«Історія не буде милостивою» до Джо Байдена, оскільки колишній чиновник Обами каже, що президент винен у «поразці» Камали Гарріс

Чиновник БІЛОГО дому при Бараку Обамі попередив, що “історія не буде милостивою до Джо Байдена,” і каже, що винна Камала Харріс’ “розгром” лежить прямо з ним.

Брет Бруен, колишній директор із глобальної взаємодії в Білому домі Обами, різко критикував президента Байдена, звинувачуючи його в “політичній недбалості,” за спробу “утримати владу надто довго.”

ГеттіДжо Байдена звинуватили в тому, що він не взяв на себе відповідальність за демократів’ поразка[/caption] The U.S. SunКолишній представник Білого дому Обами Бретт Бруен поговорив з The U.S. Sun[/caption] GettyBruen назвав провину Камалу Гарріс’ поразка лежить ‘прямо’ з Байденом[/caption]

Він також звинуватив колишнього віце-президента Обами у недостатній “підзвітності” у своєму виступі в четвер.

Виступаючи з Рожевого саду Білого дому, Байден виступив із вітальною промовою, стверджуючи, що залишив економіку набагато сильнішою, ніж коли він вступив на посаду.

Але його звернення, в якому мало згадувалося про Харріса, було розкритиковане багатьма представниками Демократичної партії та основними ЗМІ.

Навіть CNN розгромила Байдена за “осквернення його власної спадщини” минулого року.

Бруен, нині президент агентства зі зв’язків із громадськістю Global Situation Room, сказав The U.S.Sun, що демократи повинні визнати, у чому вони “програли” на виборах цього тижня.

Ця підзвітність, сказав Бруен, “це те, чого не було під час поступки Байдена.”

Він протиставив заяви Байдена про економіку та похвалу Гаррісу’ кампанія з відповіддю Обами на “розстріл” демократи взяли участь у парламентських виборах 2012 року.

“Байден увійде в історію як людина, яка надто довго намагалася триматися за владу,” Бруен сказав.

“Він мав би стати президентом переходу від бурхливих часів Трампа до нової ери, нового покоління.”

Брюен додав, що переконання Байдена в тому, що його перебування при владі було на благо партії та країни, “було відверто політичною зловживанням.”

Він сказав, що люди з оточення Байдена повинні були сказати йому відійти набагато раніше.

“Відповідальність за Harris’ зрештою втрата лежить на плечі Байдена,” сказав він.

“Байден ніколи не повинен був брати участь у цій гонці.”

Бруен також критикував відмову Байдена піти у відставку до липня, що дало Гарріс лише три місяці на підготовку до виборів без відкритих праймеріз для підтвердження її кандидатури.

“Відверто кажучи, йому потрібно було дати їй більше дозволу, щоб дистанціюватися від його політики,” сказав він.

Поставляється як…

• Камала Гарріс поступилася під час телефонної розмови з Дональдом Трампом у середу після відмови говорити зі ЗМІ якщо він взяв на себе ініціативу
• Нарешті вона вийшла зі схованки для виступу о 16:00 за східним часом, де її вибраний віце-президент Тім Уолз бачив плачучим
• Президент Байден прокоментував результати виборів у четвер вранці
• Байден також подзвонив Трампу та запросив його до Білого дому
• Трамп вийшов на сцену у Флориді з усією своєю родиною близько 2:30 ранку за східним часом у вівторок, щоб відсвяткувати свою перемогу
• Його напарник Джей Ді Венс назвав перемогу “найбільшим політичним поверненням в історії Америки”
• Це сталося, коли республіканці взяли контроль над Сенатом після переобрання Теда Круза в Техасі

Гетті Байден відступив від Гарріса в липні, лише за три місяці до виборів[/caption]

НАЗАД ДО ЦЕНТРУ

Бруен попередив демократів про те, щоб вони не переходили до лівих популістів після їхньої важкої поразки від популістського правого руху MAGA Дональда Трампа.

Після нищівних результатів, коли республіканець вперше з 2004 року переміг на виборах, ветеран-незалежний сенатор Берні Сандерс звинуватив демократів у “відмовленні” їхня база робітничого класу.

Але Бруен сказав, що Гарріс’ поразка, яка, схоже, призведе до того, що республіканці охоплять усі штати, що змінюються, є ознакою того, що партії потрібно керувати з центру.

“Проблема, яку піднімає Сандерс, є правильною,” сказав він. “Але тактика вирішення цієї проблеми не є правильною.”

Він продовжив: “Частково причиною, чому ми потрапили в цю ситуацію, був Закон про зниження інфляції, це були деякі з рецептів, які Сандерс, AOC та інші члени команди запропонували.

“І багато американців кажуть, що ми не’хотімо такого рівня участі в соціальних питаннях.

“Ми не’хотімо, щоб уряд роздавав багато цих соціальних програм.”

2024 ВИБОРИ Б’ЮТЬ РЕКОРДИ

ЛИСТОПАДНІ вибори були одними з найвищих ступенів для республіканців і кошмаром для демократів.

• Дональд Трамп виграв загальне голосування, ставши першим кандидатом у президенти від Республіканської партії, якому це вдалося з 2004 року.
• Республіканці досягли перемог у 49 штатах і у Вашингтоні, округ Колумбія, що стало найбільшим переходом до партії з 1992 року.
• Партія показала найкращий результат серед виборців віком від 18 до 29 років за 20 років.
• Республіканці значно перевершили результати серед меншин, зафіксувавши найкращі результати серед чорношкірих виборців за 48 років і найкращі показники серед латиноамериканців за понад 52 роки.
• Республіканці в Палаті представників отримали найкращу частку голосів у президентському році з 1928 року.

Він сказав, що Обама зміг виграти два вибори з широкою коаліцією, оскільки він керував з центру, і він був “чудовим комунікатором.”

Бруен похвалив Обаму за посилення аргументів проти Трампа напередодні виборів у листопаді.

“Гарріс завжди була більш стриманою та, відверто кажучи, боролася з комунікаціями, повертаючись до запуску її власної президентської кампанії у 2020 році.”

І він закликав демократів навчитися як у Трампа, так і в Обами важливості вибору кандидата, який може безпосередньо спілкуватися з виборцями.

“Вибір кандидатів, які можуть бути ефективними промовцями, які можуть донести просте, влучне повідомлення, є набагато важливішим у наші дні, ніж когось, хто поставив усі правильні політичні позначки,” ; сказав він.

Джерело інформації: The USA Sun