Як Байдена можна було змусити ЗАЛИШИТИСЯ в перегонах у Білому домі через шокову змову прихильників Трампа, щоб заблокувати Камалі балотуватися
Республіканські союзники Дональда Трампа можуть розпочати юридичну змову, щоб спробувати перешкодити Камалі Гарріс балотуватися на пост президента, стверджують повідомлення.
Але будь-яка така спроба знервованої Республіканської партії змусити Байдена залишитися на виборах, швидше за все, зазнає краху, кажуть експерти.
Президент Джо Байден підтримав Камалу Гарріс як наступного кандидата від Демократичної партії 
Гарріс є, безперечно, найвірогіднішим кандидатом на посаду Кандидат від демократів у серпні 
Після безпрецедентного зняття Байдена з виборів, він підтримав віце-президента Гарріса як офіційного кандидата від Демократичної партії.
Хоча угода ще не завершена, Гарріс, безперечно, є найвірогіднішим кандидатом, щоб отримати номінацію на національному з’їзді Демократичної партії в серпні.
Є навіть повідомлення, що делегати партії можуть провести віртуальну зустріч, щоб обрати її до початку конвенції в Чикаго 19 серпня.
Республіканці, які можуть бути збентежені новою енергією, що надходить від Гарріса’ кампанії, міг готувати план, щоб спробувати зупинити її балотуватися.
Союзники Трампа повідомили CNN, що ведуться розмови про те, чи можуть вони оскаржити його вилучення з голосування на користь Гарріса.
Незрозуміло, як саме виглядав би такий сюжет – або чи існують конкретні плани, щоб це відбулося.
Вони можуть спробувати стверджувати, що включення Гарріса в список є недемократичним, оскільки більшість делегатів проголосували за Байдена, і тепер у них залишається небагато варіантів проти цокання годинника, стверджують звіти.
Серед інших можливих шляхів — спроби позбавити її доступу до фінансування кампанії або заблокувати її ім’я з виборчих бюлетенів у певних штатах.
Гарріс уже має підтримку принаймні 2214 делегатів від Демократичної партії, більше ніж 1976, яких їй знадобиться в першому турі голосування на з’їзді наступного місяця, показало опитування делегатів, проведене Associated Press.
Перед офіційним оголошенням Байдена найвідоміший республіканець у палаті – Майк Джонсон – сказав в інтерв’ю CNN, що можуть бути “юридичні перешкоди” у деяких штатах США під час обміну кандидатами.
Він також погрожував подати до суду, щоб спробувати змусити Байдена, який значно поступається Трампу в опитуваннях, залишитися в перегонах – принаймні в деяких штатах США.
Джонсон сказав ABC News: «Кожен штат має свою власну систему… і в деяких із них неможливо просто виключити кандидата».
Але Елейн Камарк, член комітету з правил Національного комітету Демократичної партії, сказала USA Today, що вона не очікує серйозного виклику республіканців Гаррісу.
Інші правознавці здебільшого спростували теорії про те, що ці аргументи витримають у суді.
Джастін Левітт, професор політичного права в Школі права Лойоли, сказав CNN, що такий виклик “неправильно розуміється” президентський первинний процес.
Байден був обраний делегатами під час праймеріз Демократичної партії.
Але ці делегати юридично не зобов’язані офіційно висувати його на з’їзді, якщо вони не хочуть – або якщо в такому екстремальному сценарії – він уже не стоїть.
Їм також не потрібно голосувати за Харріс просто тому, що вона є першим вибором Байдена, хоча це й очікувано.
Бен Ґінсберг, адвокат республіканської кампанії, сказав: “Я вважаю неможливим повірити, що такий позов буде успішним.”
Він попереджав: “Але для перформативного мистецтва мислення, яке могло б якимось чином поставити під сумнів легітимність Гарріса, цілком можливо, що хтось подасть необґрунтований позов, щоб спробувати прибрати пил. вгору.”
Додаткові виклики з боку Республіканської партії можуть вказувати на серйозні кошти, зібрані кампанією Байдена-Гарріса до того, як президент залишив свою посаду – приблизно 240 мільйонів доларів.
Харріс уже подала документи, необхідні для того, щоб показати її новим кандидатом у президенти, і оскільки вона вже була на виборах від Демократичної партії, ймовірно, немає правових підстав для оскарження.
Не кажучи вже про те, що вона сама побачила понад 81 мільйон доларів пожертв лише за 24 години після початку кампанії.
Республіканці в таборі Трампа намагалися використати закон до 2020 року, щоб скасувати вибори, на яких Байден переміг Трампа в Білому домі – і не вдалося.
До виборів 5 листопада залишилося лише близько 100 днів.
На розгляд будь-яких правових скарг від республіканського табору можуть знадобитися місяці чи навіть роки – і бюрократичні процеси розтягнуть це ще далі.
Існує також правовий прецедент, який слід враховувати, попередні судові рішення, прийняті в США, які встановлюють критерії для подальших судових справ.
Трамп проти Андерсона, справа у Верховному суді, розглядала спробу Колорадо вилучити Трампа з виборчого бюлетеня штату через його участь у бунті на Капітолії 6 січня.
Це встановлює стандарт, який не дозволить штатам відхилити вибір кандидата від Республіканської або Демократичної партії.
Якщо табір Трампа розробляє план кинути виклик Гаррісу – він, ймовірно, стоїть на хитких ногах і не витримає в суді.
Що буде далі?
Президент Байден підтримав віце-президента Камалу Харріс, але назвати нового кандидата від Демократичної партії буде непростим процесом.
Ось’що буде далі після приголомшливої заяви Байдена.
Байден забезпечив собі майже 4000 делегатів, перемігши на партійних зборах штату та праймеріз на початку цього року. Він мав бути офіційно названий кандидатом від Демократичної партії під час віртуального голосування напередодні національного з’їзду Демократичної партії, який розпочнеться 19 серпня.
Однак правила Демократичної партії не дозволяють Байдену просто передати своїх 3896 делегатів Гаррісу чи іншому кандидату.
Тепер Гарріс доведеться переконати цих майже 4000 делегатів і 700 суперделегатів підтримати її та назвати свого кандидата.
Делегати є вільними агентами, які можуть підтримати будь-якого кандидата – ймовірно, без участі виборців на цьому етапі, оскільки праймеріз і партійні збори вже були проведені.
Тепер усі очі прикуті до запланованого раніше віртуального голосування – де Демократична партія могла обрати кандидата до початку DNC.
Підтримка Гарріс Байденом, ймовірно, вплине на делегатів, і ніхто публічно не оскаржував її як кандидата – але делегати не зобов’язані підтримувати її.
Навіть якщо віртуальне голосування не відбудеться’партія все одно може обрати Гарріса чи іншого кандидата до з’їзду.
Якщо демократи не назвуть свого кандидата перед DNC, це буде перший відкритий і оскаржуваний з’їзд з 1968 року.
Камала Гарріс звернулася до громадськості вперше після того, як Джо Байден припинив свою заявку на переобрання