Як демократи можуть обмежити шкоду, яку Трамп завдає профспілкам

Наступне президентство Дональда Трампа може стати похмурим часом для профспілок, але є один спосіб, яким цього разу демократи можуть обмежити його шкоду робітничому руху.

У демократів у Сенаті є можливість повторно затвердити Лорен Макферран, голову Національної ради з питань трудових відносин, на наступний термін в агентстві, забезпечивши Демократична більшість у другій половині 2026 року. У них є лише близько п’яти тижнів, щоб зробити це, оскільки 3 січня республіканці візьмуть контроль над Сенатом і його порядок денний.

На кону багато чого. Незалежний NLRB розслідує несправедливу трудову практику та забезпечує дотримання прав працівників; його правління у Вашингтоні, яке зазвичай складається з п’яти членів, вирішує, чи порушили роботодавці закон і які мають бути засоби правового захисту. Дружнє ставлення агентства до працівників з моменту вступу на посаду президента Джо Байдена допомогло підтримати хвилю профспілкового об’єднання.

Як останній приклад, цього тижня правління винесло постанову, яка забороняє роботодавцям проводити антипрофспілкові збори «захопленої аудиторії» на роботі, вважаючи їх обов’язковим характером як примусовий і тому незаконно. Це просто своєрідне прецедентне рішення, яке могло б принести користь профспілкам — і яке Рада Трампа могла б із задоволенням скасувати.

Питання в тому, чи діяли б демократи досить швидко, щоб відкласти Республіканська більшість на рік або більше.

«Це неймовірно важливо», — сказала Шерон Блок, колишній член NLRB, яка зараз є професором трудового права в Школі права Гарвардського університету, підтверджуючи Макферрана. «Повинен бути чийсь голос, щоб захищати правління та [закон]. Мати там таку людину, як Лорен, це здається більш критичним, ніж будь-коли».

Наразі в правлінні більшість демократичних партій — 3-1, з одним вакантним місцем. Термін повноважень Макферрана закінчується в середині грудня; терміни повноважень членів правління розподіляються так, що вони закінчуються в різні роки. Якщо демократи не підтвердять її до канікул, Трамп може передати контроль республіканцям з новими кандидатами після його інавгурації. Тоді нова правління може скасувати рішення про робітників за останні кілька років.

Номінація Макферрана є частиною двопартійного пакету з двох кандидатів, який включає республіканця Джошуа Дітельберга, який займе вільне місце. Обидві кандидатури були схвалені комітетом Сенату, який наглядає за кандидатами від праці; їм все ще потрібно отримати час для виступу та голосування в усій палаті.

Президент Джо Байден зустрічається з новообраним президентом Дональдом Трампом у Овальний кабінет Білого дому 13 листопада, 2024. Наступне президентство Трампа може стати похмурим часом для профспілок. Алекс Вонг через Getty Images

NLRB стикається з екзистенційними юридичними викликами з боку SpaceX та інших роботодавців, які прийняли праві аргументи про те, що структура агентства є неконституційною. Справи проходять через федеральний суд Техасу і можуть потрапити до Верховного суду, де майбутнє агентства буде в руках консервативної більшості, ворожої до адміністративного штату.

< p>Ці напади є одним з аргументів для демократів, щоб проявляти обережність під час підтвердження Макферрана на інший термін.

Закріплення більшості від Демократичної партії може спонукати адміністрацію Трампа спробувати звільнити Макферрана та інших членів правління до закінчення терміну їх повноважень, щоб отримати республіканську більшість, що потенційно може змінити роботу правління та переходи від однієї президентської адміністрації до іншої.

Це перевірило б, чи дійсно президент має законні повноваження звільняти членів двопартійної правління без нехтування обов’язком або службових злочинів. Це питання є частиною справи, яку SpaceX порушила проти NLRB, стверджуючи, що обмеження повноважень президента щодо звільнення членів правління порушують Конституцію.

Очевидно, що принаймні один із головних радників Трампа буде стояти в цьому питанні. Власник мільярдера SpaceX Ілон Маск, найбагатша людина у світі, створив супер PAC, який вклав приблизно 200 мільйонів доларів у виборчі зусилля Трампа, а тепер допомагає йому сформувати наступну адміністрацію та програму політики.

Хаузер сказав, що він може уявити сценарій, за якого адміністрація Трампа сприйме підтвердження Макферрана як запрошення до значно більшої та потенційно небезпечної судової боротьби.

«Це був би найкращий аргумент, щоб не наголошувати на цьому», — сказав він.

Ця дилема є частиною нової політичної реальності для демократів після втрати Білого дому, Сенату та Палати представників, залишивши їм дуже обмежений політичний капітал і непередбачувану карну президент для роботи.

Але Хаузер стверджував, що суперечка щодо висунення членів правління все одно буде вартою та може підкреслити судовий екстремізм призначених Трампом федеральних суддів і Верховного суду, якщо вони дозволять Трампу перемогти.

Джерело інформації: Huff Post