Чому ви впустили засудженого злочинця до свого кабінету Keir & коли ти дізнався? запитують торі – як прем’єр-міністр під тиском

СЕР Кейр Стармер знаходиться під зростаючим тиском, щоб пояснити, чому Луїзу Хей призначили міністром транспорту, незважаючи на засудження за шахрайство.

У бурхливому листі міністр тіньового кабінету міністрів Алекс Бурґхарт вимагав від прем’єр-міністра розкритися, коли він вперше дізнався про її кримінальне минуле.

PA Міністр транспорту Луїза Хей подала у відставку сьогодні вранці[/caption] <декодування зображення=”асинхронний” data-src=”https://www.thesun.co.uk/wp-content/uploads/2024/11/1732884499145-0f51fe90-33ba-4084-8efb-a8d32157eed1_1.jpg?strip=all&w=679″ alt=”” class=”alignnone size-thesun-article-image wp-image-12992960″ width=”679″ height=”960″ />Тіньовий канцлер герцогства Ланкастер написав прем’єр-міністру Хей був спеціальним констеблем поліції

Він звинуватив прем’єр-міністра в ігноруванні власної обіцянки лейбористів “пристойності, етичної поведінки та прозорості в уряді”.

І він запитав, чому засудження пані Хей – тепер класифікується як витрачений – не було перешкодою для її призначення в липні, написавши: “Якщо ви тоді не вважали це дискваліфікуючим фактором, чому це стало сьогодні?”

Тіньовий канцлер герцогства Ланкастер також вимагав від сера Кейра розповісти, чи була проінформована в той час команда з питань чесності та етики та чи зверталися за якоюсь порадою до неї.

Пані Хей звільнилася після того, як зізналася, що неправдиво повідомила про викрадення свого робочого телефону в 2013 році, щоб потім знайти його вдома.

Інцидент призвів до засудження у шахрайстві в 2014 році, яке Хей назвав «помилкою».

На Даунінг-стріт відмовилися повідомити, чи знав сер Кейр про засудження, коли він передав Хейгу транспортну довідку про 30 мільярдів фунтів стерлінгів на рік.

«Прем’єр-міністр прийняла свою відставку, і вона визнала, що це питання неминуче відволікатиме увагу від виконання роботи уряду», – сказав заступник речника прем’єр-міністра.

На запитання, чи знав сер Кейр про засудження пані Хей, коли він призначив її до кабінету, він сказав: «Після появи додаткової інформації прем’єр-міністр прийняв відставку Луїзи Хей».

Він не уточнив, що це за нова інформація.

Він сказав, що не буде «вдаватися в індивідуальні розмови», зазначивши лише, що від міністрів очікується дотримання міністерського кодексу.

На запитання, чи просили її піти у відставку чи пропонували їй, він сказав: «Вона пішла у відставку».

Джерело, близьке до пані Хей, стверджує, що сер Кейр дізнався про інцидент, коли її призначили до його тіньового кабінету.

37-річна екс-міністр праці каже, що її пограбували під час “страшного” у 2013 році та передала поліції список речей, які зникли з її сумочки.

Вона включила до цього списку свій робочий мобільний телефон, але виявила “деякий час пізніше” його насправді не вкрали.

Хей сказала Sky News, що шкодує про помилку та визнала себе винною у введенні поліції в оману.

The Guardian повідомляє, що Хей був умовно звільнений за шахрайство шляхом введення в оману.

Вона сказала, що її викликали на розмову з поліцією, коли робочий телефон був увімкнений.

У заяві вона сказала: “Мій адвокат порадив мені не коментувати під час інтерв’ю, і я шкодую, що дослухалася до цієї поради.

“Поліція передала справу до CPS і я постав перед магістратами Southwark.

“За порадою свого адвоката я визнав себе винним – незважаючи на те, що це була справжня помилка, з якої я не отримав жодної вигоди.”

Sky News посилається на джерела, які стверджують, що Хей зробив неправдивий звіт, щоб отримати особисту вигоду та отримати новіший телефон від компанії.

Два джерела стверджували, що вона втратила роботу через інцидент.

Хей на той час працював менеджером з питань державної політики в страховій компанії Aviva.

Вона працювала в компанії з 2012 по 2015 рік, після чого була обрана членом парламенту від Шеффілд Хілі.

Хей з’явився в Camberwell Green Magistrates’ Суд за шість місяців до загальних виборів 2015 року, на яких вона була обрана до парламенту.

У своїй заяві Хей стверджувала, що суд призначив їй найнижчий можливий результат — звільнення.

Тепер її судимість вважається “погашеною”.

Цього ранку пані Хей оголосила про свою відставку в листі до прем’єр-міністра.

Її замінила депутат від Лейбористської партії Гайді Александер, яка раніше працювала заступником мера Лондона з питань транспорту.

Великий удар для ‘лютого’ PM

Гаррі Коул, політичний редактор

ВАМ можна пробачити, якщо ви вважаєте, що короткий час Луїзи Хей у громадському житті був злочинним – відзначений лише тим, що надав страйкуючим машиністам мільярдні надбавки до зарплати того самого тижня, коли пенсіонерів позбавили зимових платежів за пальне.

Тепер ми дізнаємося, що вона була фактично засудженою злочинницею, яку привели до серця уряду.

Для будь-якого прем’єр-міністра втрата першого міністра кабінету – це обряд посвячення, але ви можете зрозуміти, наскільки сер Кейр Стармер сьогодні розлючений по стислості його відповіді на заяву про відставку Хейга.

Для людини, яка стояла на сходах Даунінг-стріт і обіцяла покінчити з негідництвом, прем’єр-міністр опинився у надзвичайному становищі.

Як і багато інших попередників, на яких він нападав, він загруз у скандалі.

Про те саме, про що сер Кейр просив судити – етика – його адміністрація отримала важкий удар після того, як засудженого шахрая було викрито за столом його кабінету.

Хоча прем’єр-міністр справедливо розлютився, він не може уникнути низки запитань щодо призначення свого міністра транспорту: хто знав, що і коли?

Хей стверджує, що Стармер дізнався про її шахрайство, коли її найняли на першу лаву його опозиції, але тодішній керівник його штабу, чоловік на ім’я Сем Вайт, може дещо знати про це вибачення сага.

Він раніше був босом в Aviva, де, як виявилося, Хей була звільнена після її засудження.

І знову Сью Грей повертається до заголовків: що знала відома мисливиця на відьом у Вайтхоллі, коли дозволила Хей увійти до кабінету?

Вона відповідала за призначення в кабінеті міністрів і знатиме правду.

Хоча No10 може сподіватися, що це швидко закінчиться, вони також повинні відповісти на це ключове запитання; якщо Хей має піти у відставку зараз через це питання, чому вона отримала роботу в першу чергу?

На якій підставі можна було увійти до кабінету, але тепер потрібно вийти?

І це перед тим, як ми перейдемо до того, чи приховують інші міністри за столом такі секрети…

Джерело інформації: The USA Sun