Дональд Трамп вимагає відтермінування вироку та дає судді чотиригодинний термін для відповіді в той же день

ДОНАЛЬД Трамп зробив ще одну спробу відстрочити винесення вироку про замовчування, оскільки він подав апеляцію на останнє рішення судді.

У п’ятницю суддя Хуан Мерчан виніс несподіване рішення про призначення вироку Трампу у справі про приховування грошей на 10 січня, лише за 10 днів до інавгурації, після призупинення вироку на невизначений термін у листопаді минулого року.< /p> Колишній президент Дональд Трамп доклав останніх відчайдушних зусиль, щоб відтермінувати винесення вироку за вільні гроші. APСуддя Хуан Мерчан, якого видно на ескізі судового процесу, прийняв шокове рішення призначити винесення вироку після його затримки на невизначений термін після перемоги Трампа на виборах[/caption]

Обраного президента визнали винним у безпрецедентних службових злочинах, пов’язаних із підплатою порнозірці Стормі Деніелс за те, щоб вона замовчувала ймовірний роман.

Його адвокати запропонували скасувати рішення, оскільки він був обраний президентом, але суддя Мерчан відхилив ці спроби.

Суддя приголомшливо призначив винесення вироку за кілька днів до того, як Трамп вступив на посаду, але сказав, що Трампу більше не загрожує тюремний термін і що слухання буде завершено Zoom.

Однак цього недостатньо для адвокатів новообраного президента, які вважають, що процес апеляції має завершитися повністю, оскільки вони борються за повне скасування.

У понеділок адвокати Трампа закликали суд призупинити всі подальші терміни у справі, доки апеляції щодо імунітету президента Трампа не будуть повністю й остаточно вирішені, що має призвести до закриття цієї справи.”

Адвокати стверджували, що звинувачення “не слід було взагалі висувати.”

Вони попросили суддю Мерчан відповісти на їх апеляцію до 14:00 понеділка вдень.

Трампа визнали винним за 34 пунктами звинувачення у фальсифікації ділової документації на суму понад 130 000 доларів у вигляді платежів через свого колишнього адвоката Майкла Коена Деніелсу.

Трамп нібито заплатив їй гроші за мовчання про їхній роман перед виборами 2016 року, але він стверджує, що зустрічі ніколи не було.

Винесення вироку було призначено на липень минулого року, але суддя натиснув на паузу в слуханні після того, як Верховний суд виніс рішення про ймовірну недоторканність у будь-якому випадку, пов’язаному з офіційними обов’язками президента.

У світлі цього рішення суддя Мечан вирішив винести Трампу безумовне звільнення. Це означає, що справу буде закрито без тюремного ув’язнення, штрафу чи умовного терміну.

Під час обговорення судді Мечана офіс окружного прокурора Манхеттена Елвіна Брегга подав кілька клопотань проти зняття вироку.

Брегг, демократ, натомість запропонував заморозити розгляд до закінчення свого другого президентського терміну Трампа.

У неділю Трамп розкритикував Брегга в гарячій публікації Truth Social і заявив, що прокуратура взагалі не хотіла порушувати справу проти нього.

“Проти мене немає справи,” Трамп стверджував.

“Все це’у цій справі сфальсифіковано проти політичного опонента, мене.”

Чи може Трамп помилувати себе, коли стане президентом?

Неама Рахмані, президент West Coast Lawyers, розповідає The U.S. Sun про аргументи, які все ще є у Трампа, щоб зупинити його вирок у справі про приховування грошей і чи зможе він помилувати себе, коли стане президентом:

Трамп не може пробачити себе, тому що це справа штату Нью-Йорк.

Президент може помилувати лише федеральні злочини. Трамп мало що може зробити, щоб помститися, оскільки суддя має широкий імунітет.

Вирок Трампу у справі про приховування грошей у Нью-Йорку буде винесено 10 січня.

Суддя Хуан Мерчан постановив, що Трамп не має імунітету (президентський імунітет), і це не вплине на його здатність керувати (розподіл влади та пункт про верховенство).

Очікується, що Трамп отримає умовне звільнення, що означає, що він не отримає серйозного вироку.

Навіть якщо існує теоретична можливість тюремного ув’язнення або умовного терміну, вони непрактичні з матеріально-технічної точки зору.

Трамп, безсумнівно, оскаржить вирок в апеляційному відділі Верховного суду Нью-Йорка, потім в апеляційному суді Нью-Йорка, потім у Верховному суді.

Справжнє невідкладне питання полягає в тому, чи втрутиться Апеляційний відділ, щоб зупинити винесення вироку наступного тижня, чи Трампу доведеться пройти звичайний апеляційний процес, який триватиме місяці.

Трамп мав певний успіх, подавши апеляцію у справі про цивільне шахрайство в Нью-Йорку, тому ця історія ще далека від завершення.

Ще далі… Щоб дізнатися про останні новини про цю історію, продовжуйте перевіряти The U.S. Sun, ваше улюблене місце призначення, щоб отримати найкращі новини про знаменитостей, спортивні новини, історії з реального життя, приголомшливі фотографії та відео, які варто переглянути .

Поставте «подобається» нам у Facebook на TheSunUS і слідкуйте за нами на X на @TheUSSun

Джерело інформації: The USA Sun