Що означає для демократів праймеріз мера Нью-Йорка
Успіх Зохрана Мамдані може дати партії кілька ідей щодо того, як рухатися вперед—до певної точки.
Джонатаном Леміром
Адам Грей /Bloomberg /GettySave
Після деморалізуючої поразки в листопаді Демократична партія провела болісну, багатомісячну самоаутопсію, щоб визначити, як вона втратила деяких своїх основних виборців і як пройти повз укорінене старше покоління лідерів. Зохран Мамдані, ймовірний переможець вчорашніх праймеріз мера Нью-Йорка, може дати деякі відповіді—на очко.
Мамдані, 33-річний, відносно невідомий державний депутат, провів пожвавлену сучасну кампанію, одночасно приймаючи прогресивні, а в деяких випадках і соціалістичні, щоб засмутити колишнього губернатора Ендрю Куомо. Зараз він перебуває на порозі лідерства в найбільшому місті країни. На думку деяких демократів, Мамдані—харизматичний, невтомний, оптимістичний, майстер соціальних медіа— міг би стати новим лідером у партії, яка відчайдушно прагне відійти від надто знайомих облич.
Республіканці сподіваються, що вони праві. Республіканська партія прагне зробити Мамдані національною фігурою та підтримати деякі його ідеї (міські продуктові магазини! безкоштовні автобуси!) як доказ того, що демократи знаходяться далеко ліворуч від середнього виборця.
Звичайно, існують ризики винести національні уроки з місцевих первинних виборів, особливо в місті, де демократи складають майже дві третини виборців. Крім того, Куомо мав унікальні, глибокі недоліки та провів мляву кампанію. Чинного мера Еріка Адамса не було в бюлетені для голосування, після того, як він зіткнувся зі звинуваченнями в корупції та об’єднався з президентом Дональдом Трампом. Але для демократів, які відчайдушно прагнуть зрозуміти, чому їхня партія така непопулярна, перемога Мамдані може принаймні забезпечити сплеск енергії та кілька ідей щодо того, як рухатися вперед.
Демократи були поглинені питаннями про те, що пішло не так рік тому. Чому більше в партії не зрозуміли, що президент Джо Байден занадто старий, щоб знову перемогти? Як Трамп пробився до молодих виборців і до темношкірих виборців, які поколіннями були основою Democrats’? Як Трамп досяг успіхів у деяких найбільших і традиційно найблакитніших містах країни? Партія просунулася занадто далеко вліво чи недостатньо? І чому екс-президент-мільярдер, який обіцяв зниження податків для багатих, вважався кращим, ніж його опонент, ставкою на зниження цін для американців робітничого та середнього класу? Після повернення Трампа до Вашингтона демократам вдалося згуртуватися навколо своєї опозиції до тарифів Трампа, скорочень DOGE та жорсткої імміграційної політики. Але їм було важко висунути послідовне позитивне бачення та знайти правильного посланця.
Мало хто шукав надії в Нью-Йорку. Перегони мера спочатку, здавалося, були визначені скандалами Адамса. Коли Куомо брав участь у перегонах, багато хто очікував, що визнання його імені та підтримка багатих спонсорів дадуть йому легку перемогу над серією доброзичливих, але ненадихаючих претендентів. Куомо позиціонував себе як людину, яка б протистояла Трампу, і закликав виборців оминути його власні скандал Він пішов у відставку в 2021 році після серії звинувачень у сексуальних домаганнях, які він заперечував—, і натомість відкликав свої розважливі брифінги щодо COVID. З усіх кандидатів, стверджував він, лише він мав управлінські навички, щоб відродити місто, яке щойно здавалося невдалим після пандемії.
Але Куомо провів випадкову кампанію, обмеживши свій контакт з репортерами і, що важливіше, з виборцями. Його давня амбівалентність щодо міста була очевидною, як і чутки про те, що він розглядав особняк Грейсі лише як сходинку до вищої посади. Він не міг похитнути свій принизливий відхід з посади губернатора. Пізня підтримка колишнього президента Білла Клінтона лише підкріпила думку про те, що Куомо представляє старіюче, заплямоване покоління демократів. “Cuomo покладався на підтримку старих істеблішментів, які більше не мають ваги в місті, – сказала мені Крістіна Грір, доцент кафедри політичних наук Фордхемського університету. “Cuomo також недооцінив ступінь, до якого виборці Нью-Йорка втомилися від опальних політиків, які використовують державні посади як свій план дій у надзвичайних ситуація ” (Білл де Блазіо, колишній мер Нью-Йорка, який роками ворогував з Куомо, сказав мені, що він провів “похмуру кампанію, засновану на страху, без автентичних великих іде ”)
Класифікувати Мамдані на початку гонки як запізнілу думку було б образою для запізнілих думок. Він не пропрацював навіть п’яти років у зборах штату та має невеликий досвід, який зазвичай вважають необхідним для управління громадською робочою силою з понад 280 000 осіб і бюджетом у 115 мільярдів доларів. (Редакційна колегія The New York Times’ визнала його некваліфікованим для цієї робот Але Мамдані справді мав енергію та чарівність, і не бракувало ідей, які швидко перетворилися на легкозасвоювані гасла, такі як “Free bus” та “Freeze the ren ” Він невпинно зосереджувався на доступності та економічних питаннях, вітальному посланні в місті з надзвичайно високою вартістю життя та різкою стратифікацією доходів.
Мамдані виявив, що надзвичайно вправно передає своє повідомлення, опановує меми в соціальних мережах і виголошує потужні промови, які викликають набагато більше горища Барака Обами, ніж шепіт Байдена. Він сказав “так”, здавалося б, кожному інтерв’ю та кожному подкасту, відкинувши обережність, яку традиційно проповідує клас політичних консультантів із фокус-групами. Він звернувся до ліберального гніву жителів Нью-Йорка через Газу. Він резонував з молодими людьми, включно з молодими людьми, які не тільки прийшли за нього, але й пішли добровольцями в його кампанію, створивши захоплену армію віруючих, яка створила помітний контраст із підтримкою Куомо з боку донорів, профспілок та діячів істеблішменту. В останні дні перегонів веселий Мамдані пройшов Манхеттеном, метафора невтомності, яку він приніс у перегони.
“Демократи на національному рівні повинні почати робити те, що щойно зробив Зохран. Коли ми метафорично сидимо за кухонним столом, співпереживаємо та пропонуємо пристрасні рішення, ми перемагаємо, – сказав мені де Блазіо. “Ми не робили цього у 2024 році, і це була велика причина, чому ми програл ”
Мамдані зробив те, чого не вдалося багатьом демократам минулої осені: він схвилював нових виборців, зосередився на економічних питаннях і добре розповів свою історію. І найбільше він переміг, у тому числі в расово та економічно різноманітних районах. На момент написання цієї статті здається, що не потрібно буде покладатися на кілька раундів у новій рейтинговій системі голосування в Нью-Йорку; хоча Мамдані не подолав 50-відсотковий поріг минулої ночі, щоб повністю виграти номінацію, він перевершив Куомо приблизно на вісім балів, і колишній губернатор поступився.
“Мамдані створив рух навколо своєї кандидатури, і великий урок для демократів полягає в тому, що молоді виборці шукають більший соціально-політичний рух, а не лише партію проти Трампа, ” Безіл Смікл, політичний стратег із Нью-Йорка, який працював на Куомо та Гілларі Клінтон, сказала мені. “Його перемога свідчить про необхідне реформування демократичної коаліції та відмову від інкременталізму, а також більш повний перехід від політики істеблішмент ”
Але резонанс від кандидатури Мамдані не заспокоює демократів. Республіканці висміювали його соціалістичні ідеї, згадуючи безплідні супермаркети Радянського Союзу. Вони скористалися його попередніми закликами “Defund the police” (Мамдані закликав скоротити бюджет поліції Нью-Йорка у 2020 році; він був єдиним кандидатом у демократичній сфері цього року, який не пообіцяв наймати більше поліцейських). Кілька республіканців пропагували расистські та ісламофобські стереотипи (мамдані має угандійсько-індійське походження та є мусульманином). Деякі демократи також неохоче ставляться до заклику Мамдані запровадити нові податки для бізнесу та багатих, попереджаючи, що така політика може призвести до відтоку багатства з Нью-Йорка. Республіканці вказали на зниження кількості опитувань прогресивного мера Чикаго Брендона Джонсона як на доказ того, що ліберали не можуть керувати. Минулої ночі віце-президент Д Венс опублікував у соціальних мережах: “Вітаємо нового лідера Демократичної партії, ” з тегом Мамдані. Сьогодні Трамп пішов ще далі, заявивши, що Мамдані був “100% комуністичним божевільним
Зображення Мамдані дій Ізраїлю в Газі як геноциду загрожує знервувати деяких членів великого та політично активного єврейського населення міста. Через кілька годин після промови Мамдані представник Республіканської партії Еліз Стефанік з Нью-Йорка надіслала звернення щодо збору коштів, назвавши його “прихильником терористів ХАМАС Мамдані захищав пропалестинське гасло “Globalize the intifada”, але заперечував звинувачення в тому, що він антисеміт. Він сказав, що підтримує Ізраїль, який надає рівні права всім своїм громадянам, але він неодноразово ухилявся від питань про те, чи має Ізраїль право на існування як єврейська держава.
“Mamdani – подарунок республіканцям. Вони пов’яжуть кожного демократа з його крайніми лівими політичними пропозиціями, сказала мені Сьюзан Дель Персіо, республіканський стратег, яка працювала в адміністрації мера Руді Джуліані. “Як мер Нью-Йорка, усе, що він робить, буде проходити під мікроскопом як демократів, так і республіканців. І деякі з цих речей дійсно ту ”
Коли почалася гонка мера, загальноприйнятою думкою було те, що праймеріз Демократичної партії будуть де-факто загальними виборами. Це вже не зовсім так. До вчорашнього вечора Куомо раніше сигналізував, що якщо він програє праймеріз, він може балотуватися в листопаді на іншій лінії голосування, вважаючи, що сяйво навколо Мамдані може зникнути з більшим часом і увагою. (Ті, хто близький до Куомо, вважають, що незалежний пробіг, хоч і можливий, тепер може бути менш імовірним, враховуючи перевагу його поразки цього тижн І хоча у кандидата від Республіканської партії, активіста по боротьбі зі злочинністю та ведучого радіошоу Кертіса Сліви, здається, мало шансів, перемога Мамдані може знову відкрити двері для Адамса; у дивовижному повороті сюжету мер сказав колегам, що тепер він може позиціонувати себе як стабільніший вибір зберегти роботу. Людина, близька до Трампа, сказала мені, що президенту може сподобатися участь у перегонах у його колишньому рідному місті, і він подумає про підтримку Адамса, хоча він може відмовитися від цього через занепокоєння, що це завдасть Адамсу більше шкоди, ніж допоможе йому.
І все-таки фаворитом буде вважатися кандидат від Демократичної партії. Якщо Мамдані переможе, буде лише стільки, що його колеги-демократи зможуть навчитися на особливостях перегонів, враховуючи ліберальний нахил Нью-Йорка. Але, можливо, будуть деякі уроки, які стосуються не ідеології, а більше тактики, енергії, чіткого та частого спілкування та зосередження на особистих економічних питаннях. “Я вже чув від деяких демократів, які хвилюються, що цей хлопець збирається назвати нас усіх соціалістами, ” сказав мені преподобний Ел Шарптон, лідер громадянських прав і непохитний демократ. “Але він вдарив по чомусь; він з’єднався з чимось. Мамдані продовжував з’являтися. Демократи повинні продовжувати з’являт ”