Лівий тероризм зростає
Вперше за понад 30 років кількість нападів крайніх лівих перевищує кількість ультраправих.
Деніелом Байманом та Райлі Маккейбом
Чарлі Трібальо / AFP /GettySave
Оновлено о 14:30. ET 25 вересня 2025 року
Незалежно від того, наскільки сильно ідеологи намагаються звинувачувати виключно своїх політичних ворогів в актах політичного насильства, правда полягає в тому, що насильницькі екстремісти сьогодні виходять з усього політичного спектру. Ми вивчили цю проблему і вважаємо, що наші дані можуть допомогти висвітлити проблему, яка надто часто визначається партійним вказівкою пальцями. У рамках дослідження, опублікованого цього тижня Центром стратегічних і міжнародних досліджень, ми зібрали та проаналізували набір даних із 750 атак і змов у Сполучених Штатах з 1 січня 1994 року по 4 липня 2025 року. Наше дослідження зосереджено лише на інцидентах тероризму, які ми визначаємо як напади чи змови недержавного суб’єкта, який намагається досягти політичної мети та чинити психологічний вплив на широке населення. Серед інших деталей набір даних включає типи використаної зброї, передбачувані цілі, кількість загиблих та ідеологію злочинців.
Ми виявили, що лівий тероризм посилився після того, як президент Дональд Трамп став політично відомим у 2016 році. Дійсно, у 2025 році вперше за понад 30 років кількість лівих атак перевищує кількість ультраправих. Однак, незважаючи на нещодавнє зростання, лівий тероризм сьогодні не такий поширений, як у 1960-х і на початку ’70-х років. Ці роки ознаменували розквіт таких груп, як Weather Underground і Symbionese Liberation Army, найбільш відомих викраденням спадкоємиці газети Петті Херст. У ’80-х і на початку ’90-х років лівий тероризм занепав, тоді як джихадистський і правий тероризм зріс, особливо у формах антиурядового та білого супремасистського насильства.
Дотримуючись цієї тенденції, згідно з нашим аналізом, насильство зліва спричинило чотири змови та напади з 1994 по 2000 рік, у порівнянні зі 144 на праві. Ця різниця зменшилася в наступне десятиліття, але праві продовжували спричиняти значно більше нападів і вбивств, ніж ліві.
2016 рік став переломним для лівого тероризму, хоча інциденти з правими залишалися набагато більш поширеними. Політичний підйом Трампа та розширення руху MAGA, здається, відродили лівий насильницький екстремізм, на який припадає 37 інцидентів з 2016 по 2024 рік, більшість із яких мотивовані антиурядовими чи партійними настроями. До 4 липня цього року крайні ліві екстремісти вже відповідальні за п’ять терористичних атак і змов, що призвело до того, що 2025 рік став найжорстокішим роком лівих за понад три десятиліття.
Наприклад, 4 липня правоохоронці заявили, що нападник застрелив поліцейського, який реагував на повідомлення про заворушення в США. Місце ув’язнення імміграційної та митної служби в Техасі; тим часом інший ймовірний нападник вистрілив у працівників виправної колонії ICE. Влада затримала 14 підозрюваних, яким зараз висунуті федеральні звинувачення, включаючи замах на вбивство федеральних офіцерів і злочини, пов’язані з вогнепальною зброєю. Подробиці про ймовірного вбивцю Кірка все ще з’являються, але попередні докази вказують на те, що він мав ліві мотиви та міг додати до цьогорічного підрахунку.
У багатьох випадках класифікувати ідеологію злочинця важко, якщо не неможливо. Деякі екстремісти вибирають із салат-бару ідеологій “, як колись сказав колишній директор ФБР Крістофер Рей, багато з яких не відповідають традиційній дихотомії справа-ліво. В інших випадках, як-от стрілянина в представника Демократичної партії Габбі Гіффордс у 2011 році, переконання злочинця настільки заплутані, що навіть називати їх “political” перебільшує їх узгодженість—, незважаючи на те, що ціллю є політична фігура.
Однак серйозна зміна в політиці може призвести до того, що сторона, яка програла, стане більш бойовою. Подібно до того, як обрання Трампа призвело до зростання насильства лівих, обрання президента Барака Обами відповідало сплеску насильства з правого боку. З 2009 по 2016 рік праві екстремісти відповідальні за 106 терористичних атак і змов, що майже вдвічі перевищує 58 інцидентів правих, які сталися за вісім років до цього. Вони, як правило, більш смертоносні, ніж атаки лівих, які зазвичай спрямовані проти конкретних осіб, наприклад, вбивство генерального директора UnitedHealthcare Браяна Томпсона минулого року або замах на Трампа на його полі для гольфу у Вест-Палм-Біч. Праві екстремісти, навпаки, частіше націлюються на цілі групи. За останнє десятиліття в Сполучених Штатах 36 нападів лівих вбили 13 людей, тоді як 152 напади правих вбили 112.
Адміністрація Байдена зробила важливі кроки для протидії зростанню ультраправого екстремізму. Після 6 січня 2021 року уряд США висунув звинувачення проти понад 1000 осіб, порушивши насильницькі праві мережі, такі як Oath Keepers і Proud Boys. Адміністрація також зробила праві групи пріоритетом боротьби з тероризмом, вживаючи заходів для зменшення присутності екстремістів у війську. Кількість загиблих ультраправих терористів впала за Байдена порівняно з попередніми чотирма роками, але смертоносні напади тривали.
Однак цього року насильство справа різко впало. Лише один інцидент із правим тероризмом стався за перші шість місяців 2025 року: буйство 14 червня призвело до загибелі представника штату Міннесота Мелісси Гортман та її чоловіка, а сенатора штату Джона Хоффмана та його дружини було поранено. Це надзвичайне падіння відбулося надто недавно, щоб дозволити будь-які остаточні пояснення—, і кількість терористичних інцидентів часто коливається протягом коротких періодів—, але переобрання Трампа може бути ключовим фактором. Його перемога звела нанівець виборчі змови, які колись спонукали багатьох екстремістів. Відтоді Трамп максимально підійшов до деяких найпріоритетніших питань ультраправих, зокрема імміграції. Енріке Тарріо, колишній лідер “Гордих хлопців” і засуджений заколотник, якого Трамп помилував, нещодавно підсумував потенційний психологічний вплив президента на насильницьких ультраправих: “Ми перемогли. У нас є те, що ми хотіли.”
За Трампа праві екстремісти можуть відчувати меншу потребу в мобілізації, оскільки відчувають, що їхні інтереси вже дбають. Але смерть Кірка може змінити це числення. Консерватори, включаючи членів Конгресу та впливових онлайн-інфлюенсерів, використали вбивство, щоб підтримати твердження про те, що ліві беруть участь у “війн ” Сам Трамп стверджував, що мережа політичних організацій фінансує та підтримує насильство, і її необхідно нейтралізувати. Такий вид риторики міг би заохочувати правий пильність або передвіщати урядові репресії проти лівих організацій—, що, у свою чергу, могло б розпалити лівий екстремізм і створити серйозну загрозу свободі слова.
Перебільшена риторика по партійній лінії допомагає пояснити, чому і республіканці, і демократи вважають, що понад 40 відсотків іншої сторони підтримують вбивства, якщо вони служать їхнім політичним інтересам. Насправді менше 4 відсотків американців підтримують партизанське насильство, таке як напад або підпал, не кажучи вже про вбивство. Навіть ця цифра, звичайно, занадто велика, але вона напевно впала б, якби партизани перестали неправильно тлумачити своїх опонентів.
Насправді зупинка політичного насильства вимагатиме від американських лідерів взяти на себе зобов’язання боротися з усіма формами екстремізму, а не лише з тими, хто пов’язаний з їхніми опонентами. Адміністрація Трампа віддала пріоритет боротьбі зі зростанням лівого тероризму, але не правого тероризму, який залишається проблемою, незважаючи на його занепад цього року. Розробка програм і досвіду для придушення різних форм тероризму займає роки, і ігнорування довгострокової загрози, яка переслідує більш негайну, може бути смертельною з часом.
Засудження будь-якого політичного насильства, особливо коли воно походить від власної сторони або спрямоване проти опонентів, також є важливим засобом розірвання кола недовіри. Багато відомих демократів зробили це після стрілянини в Кірка. Так само зробили багато республіканців після вбивства Гортмана та нападу на Пола Пелосі у 2022 році. Тим не менш, обидві сторони повинні покращитися, про що свідчать деякі ліві святкування Луїджі Мангіоне, передбачуваного вбивці Томпсона, керівника охорони здоров’я, і неспроможність деяких консервативних лідерів прямо засудити прихильників переваги білої раси, вбивцю Гортмана та інші насильницькі екстремісти.
Губернатор штату Юта Спенсер Кокс послужив моделлю для однозначного засудження екстремістів, що робить їх ізгоями, а не героями. Кокс описав вбивство Кірка як “напад на всіх нас І він запропонував простий заклик, який принесе користь обом сторонам, особливо в такі моменти, коли насильство може покрутитися: “Не згоден кращ ”
Ця стаття спочатку описувала інцидент правого тероризму 14 червня як вбивство Мелісси Гортман та її чоловіка. Він був оновлений, щоб включити стрілянину в Джона Хоффмана та його дружину в рамках того самого інциденту.
Джерело інформації: The Atlantic
