Відключення уряду, озброєння
Президент хвалиться тим, що робить з демократами речі, які для них “погані та незворотні
Толусе Олорунніпа та Джонатан Лемір
Ілюстрація Маттео Джузеппе Пані/The AtlanticSave
Через тридцять чотири дні після попереднього припинення роботи уряду, у 2019 році, журналісти запитали президента Дональда Трампа, чи є у нього повідомлення для тисяч федеральних службовців, які збираються пропустити ще одну зарплату. “Я люблю їх. Я їх поважаю. Я дуже ціную чудову роботу, яку вони виконують, ” він сказав тоді. Наступного дня, провалившись після тижнів карального висвітлення кабельних новин, він підписав закон про відновлення роботи уряду, вихваляючи звільнених працівників як “неймовірних патріотів,” зобов’язуючись швидко відновити їм заборгованість, і називаючи момент “можливістю для всіх сторін працювати разом на благо всієї нашої прекрасної, чудової наці ”
Невже це не схоже на того самого хлопця, чи не так? Цього разу Трампу знадобилося менше 24 годин, щоб перетворити шатдаун на зброю проти державних службовців, яких він колись хвалив, і протиборчої сторони, яку він давно висміював. Адміністрація націлилася на демократичні округи, оголосивши про призупинення проектів на суму понад 25 мільярдів доларів у Массачусетсі, Міннесоті, Орегоні та інших країнах, причому, як вважають, на шляху будуть додаткові скорочення. Трамп масово погрожував звільнити державних службовців, назвавши втрату фінансування, яка призвела до їхніх відпусток, “можливістю” для подальшого знищення їхніх рядів і кишкових агентств, які йому не подобаються. Чиновники порушили принципи етики, на урядових веб-сайтах розвіювалися відверто партійні повідомлення та банери, які звинувачували демократів у закритті.
Ось що відбувається, коли часткове закриття уряду відповідає кампанії президента на другий термін, спрямованій на розширення його повноважень і покарання ворогів. Динаміка створила широку невизначеність, оскільки деякі республіканці бланшують нахабне порушення норм, а деякі демократи починають переглядати, скільки болю вони готові витримати в тому, що, як вони сподівалися, буде боротьбою за субсидії на охорону здоров’я.
Президент не виявив бажання відступати, навіть коли мільйони федеральних робітників і військових зараз працюють без оплати праці або залишаються вдома. “Сьогодні я зустрічаюся з Рассом Воутом, він із PROJECT 2025 Fame, щоб визначити, яке з багатьох демократичних агентств, більшість із яких є політичним ШАХРАЙСТВОМ, він рекомендує скоротити, і чи будуть ці скорочення тимчасовими чи ні постійний, – написав Трамп сьогодні вранці на Truth Social, маючи на увазі директора Управління управління та бюджету. “Я не можу повірити, що радикальні ліві демократи дали мені цю безпрецедентну можлив ” Порівняйте це з коментарями Трампа рік тому під час президентських дебатів, коли він сказав: “Я не маю нічого спільного з Проектом 2025. Я не читав. Я не хочу читати його навмисно. Я не збираюся це читати.”
Демократи цілком очевидно звернули увагу на більш агресивну тактику Трампа тепер, коли він знову став президентом, як і всі, хто звертає увагу. Минулого разу сенатор Марк Уорнер від Вірджинії сказав нам, що “не було такої діяльності, тому що всередині Білого дому були люди, які поставили на нього огорож ” Тепер цих людей немає, і у Трампа є такі люди, як Расс Воут, який розпалює божевілля, – сказав він.
Коли ми запитали його, чи дії Трампа змусять демократів переглянути свою стратегію спроби змусити республіканців вести переговори перед повторним відкриттям уряду, Уорнер сказав лише, що він “не збирається прогнозувати, що станеться далі. Але в один момент він відкрито припустив, чи можуть федеральні робітники, яких він представляє, зрештою попросити демократів відмовитися.
“Я думаю, що нам довелося розпочати боротьбу—it’s щодо охорони здоров’я. Але це викликано тим фактом, що існує так багато норм і законів, які були порушені, і так мало разів, що ви можете приєднатися до бою, – сказав він нам, додавши, що багато його виборців заохочували його залишитися в бій, принаймні поки що. “Тепер, але я буду першим, хто це визнає: чи скажуть вони це, якщо це триватиме два-три тижні? Я не знаю.”
Ще до того, як вчора почалося закриття, представники адміністрації Трампа почали використовувати важелі уряду, щоб завдати болю демократам. Воут, здавалося, керував більшою частиною цієї діяльності. Двоє високопоставлених помічників Білого дому сказали нам, що Трампу, хоча іноді він не бажає підносити славу своїх співробітників, подобається Воут у ролі “поганого коп” і бачить своє бажання скоротити бюрократію як потенційно корисний інструмент для переговорів. Лідер більшості в Сенаті Джон Тун також попередив демократів про те, що вони розв’язали, розповівши Політико що партія фактично передала “ключі” уряду Воуту.
Вчора вранці директор OMB оголосив про заморожування федеральних грантів у розмірі 18 мільярдів доларів на інфраструктурні проекти в Нью-Йорку, крок, який нью-йоркські демократи розкритикували як відверто партійний. Пізніше того ж дня Воут оголосив, що уряд скасовує понад 7, 5 мільярдів доларів грантів на проекти зеленої енергетики. Він перерахував усі штати, які постраждають, включаючи оплоти демократів, такі як Каліфорнія та Іллінойс. (Жоден штат, який Трамп виграв минулого року, не постраждає) У заяві Міністерства енергетики зазначено, що скасування 321 проекту стало результатом ретельного індивідуального фінансового огляду “, і запропоновано, що більше проектів буде розглянуто для потенційного припинення.
Воут сказав, що припинення роботи відкриє двері для агенцій, щоб надсилати значні повідомлення про “скорочення чинності, відомі як RIF, і здійснювати постійні скорочення персоналу федеральних агенцій. Представники Білого дому заявили, що ці повідомлення можуть початися найближчим часом. Але під час групового відеодзвінка вчора деяким федеральним працівникам Департаменту охорони здоров’я та соціальних служб повідомили, що лідери не отримали жодної інформації про наближення RIF, за словами особи, яка телефонувала, яка побажала залишитися анонімною, щоб розкрити внутрішні повідомлення.
Такі звільнення означатимуть серйозну ескалацію та відхід від того, як вирішувалися попередні зупинки, сказала нам Ебігейл Андре, виконавчий директор Impact Project, який відстежував долю федеральних працівників під час другого терміну Трампа. “Найкращий випадок, це дуже серйозна загроза, ” вона сказала за день до зупинки. “Найгірший випадок, це тисячі й тисячі інших федеральних працівникі ” Пост Трампа сьогодні вранці припустив, що він ще не визначився з тим, скільки державних посад він хоче ліквідувати під час закриття. (Профспілки федеральних працівників уже подали позов, оскаржуючи повноваження президента проводити масові звільнення під час втрати фінансуванн
Президент попередньо проаналізував політичний характер поштовху за кілька годин до початку припинення роботи, заявивши у вівторок, що закритий уряд дозволить йому “робити з демократами речі”, які будуть “поганими для них і незворотними для ни ” Він сказав журналістам у Білому домі: “Ми звільнимо багато людей, які справді постраждають, і вони демократи; вони будуть демократам Якби була якась двозначність щодо його планів, він також сказав, що припинення роботи дозволить його адміністрації “позбутися багатьох речей, яких ми не хотіли. І вони були б демократичними речами.”
Хоча понад 600 000 федеральних службовців були звільнені, деяких призвали в партизанський бій безпосередньо перед відправкою додому. В Адміністрації малого бізнесу звільненим працівникам сказали скорегувати своє повідомлення, яке не працює, щоб сказати, що вони не працюватимуть “в осяжному майбутньому, оскільки демократи в Сенаті проголосували за блокування законопроекту про чисте федеральне фінансування,” згідно з копією електронний лист, який ми розглянули.
Банер на головному веб-сайті Міністерства сільського господарства говорить, що сторінка не буде оновлена “Через припинення роботи радикальних лівих демократів,” повторює подібні нотатки на веб-сайтах інших департаментів, включаючи Казначейство, Житлове будівництво та міський розвиток, а також державу. Критики обурилися тим, що повідомлення порушують положення Закону Хетча, які обмежують політичну діяльність федеральних службовців, які працюють з програмами, що фінансуються платниками податків. “Немає сумніву, що це порушує такі речі, як Закон Хетча і, ймовірно, більше, – сказав нам Макс Стієр, голова Партнерства для державної служби, позапартійної групи, яка прагне зміцнити федеральну бюрократію.
Боббі Коган, старший директор з федеральної бюджетної політики Центру американського прогресу, лівого аналітичного центру, сказав нам, що “глибоко корумпованих дій адміністрації Трампа робить Річарда Ніксона ” схожим на людину, яка шанувала зако “
Коли ми звернулися до прес-служби Білого дому за відповіддю на таку критику, ми отримали автоматично згенеровану відповідь. “Через нестачу персоналу внаслідок припинення роботи демократів типовий цілодобовий моніторинг цієї поштової скриньки для преси може зазнавати затримок, – йдеться в електронному листі, підписаному командою преси Білого дому. “Оскільки ви чекаєте відповіді, будь ласка, пам’ятайте, що цього можна було б уникнути, якби демократи проголосували за чисту постійну резолюцію, щоб зберегти уряд відкритим (Прес-секретар Білого дому Ебігейл Джексон відповіла нам пізніше, сказавши, що “демократи вирішили закрити уряд” і повторивши політичні нападки, які Трамп зробив основою для своїх меседжі
Деякі демократи заявили, що дії Трампа лише посилили їхню рішучість гарантувати, що він не буде винагороджений за те, що вони вважають знущанням. “Час зміцнювати наші хребти та вимагати, щоб ми фінансували лише уряд, який підкоряється закону, ” Сенатор Кріс Мерфі з Коннектикуту, демократ, написав учора на X. Але принаймні деякі демократи зламали ряди: троє сенаторів проголосували у вівторок за резолюцію, яка фінансуватиме уряд протягом семи тижнів, не вносячи змін до закону про охорону здоров’я, яких прагнула їхня партія.
Не всі республіканці підтримують те, що роблять Трамп і Воут, заморожуючи схвалене Конгресом фінансування в демократичних округах. Сенатор Кевін Крамер від Північної Дакоти, республіканець, розповів Семафор те, що Vought є “менш політично гармонійним, ніж president”, і що “агресивність із виконавчою владою в цей момент” несе політичний ризик. Сенатор Том Тілліс від Північної Кароліни розповів HuffPost що кроки влади адміністрації Трампа можуть “створити тут токсичне середовище,” поставивши під загрозу будь-яку можливість угоди про припинення зупинки.
Демократи, зі свого боку, пам’ятають, що Трамп взяв на себе основний тягар провини за три шатдауни під час свого першого терміну. Декілька вказали на a Вашингтон пост оприлюднене сьогодні опитування показує, що більше людей звинувачують Трампа та республіканців у припиненні роботи, ніж демократів. Багато демократів вважають, що ці цифри лише погіршаться для президента, особливо якщо його адміністрація виконає обіцянку масових звільнень, якими він знущався над демократами. У більш широкому плані багато хто в партії звернув увагу на падіння рейтингів Трампа— і, на їхню думку, зростання авторитарних інстинктів— і вважають цей момент готовим для боротьби, яку вони можуть виграти.
Ситуація свідчить про тривалу битву, яка не залишить жодного учасника неушкодженим, сказав нам Стієр. “Здається, відповідь буде такою, що буде стільки болю, що зрештою та чи інша сторона визначить, що їм потрібно відійти, ” він сказав. “Але ця боротьба завдасть стільки побічної шкоди, що ми всі зазнаємо. І це просто погано для країн ”
Кетрін Д Ву та Рассел Берман зробили свій внесок у репортажі.
Джерело інформації: The Atlantic
