Білий дім обговорює завчасне помилування ворогів Трампа: звіти
Люди в орбіті президента Джо Байдена зважують можливість того, щоб він видав завчасне помилування людям, які можуть стати мішенню новообраного президента Дональда Трампа, згідно з повідомленнями багатьох ЗМІ в четвер.
Politico, CNN і USA Today повідомили, що старші помічники Білого дому серйозно обговорюють вимагаючи помилування деяких політичних ворогів Трампа через занепокоєння, він буде просувати проти них кримінальні звинувачення. CNN повідомляє, що в цих дискусіях також беруть участь представники адміністрації Байдена та відомі адвокати.
За даними Politico, Байдена ще не залучили до переговорів, які очолив радник Білого дому Ед Сіскел.
Список потенційних помилуваних може включати колишнього республіканця від Вайомінгу Ліз Чейні, яка, за словами Трампа, повинна «потрапити у в’язницю»; Обраний сенатор-демократ від Каліфорнії Адам Шифф, якого Трамп славно називав «ворогом зсередини»; Ентоні Фаучі, колишній керівник Національного інституту алергії та інфекційних захворювань, який публічно суперечив Трампу через пандемію COVID-19; і спеціальний прокурор Джек Сміт, який керував двома федеральними обвинуваченнями проти Трампа.
Президента Джо Байдена критикували за те, що він помилував свого сина Гантера Байдена, змінивши курс на свою початкову обіцянку не втручатися в його кримінальне провадження. ЕНДРЮ КАБАЛЬЄРО-РЕЙНОЛДС через Getty ImagesДебати щодо можливості завчасного президентського помилування — які рідкісні, але не безпрецедентні — тривають тижнями, CNN повідомили. Дехто побоюється, що їхня публікація може спричинити додаткові дії у відповідь з боку Трампа та його союзників, але інші відчувають невідкладність — особливо після того, як новообраний президент на ім’я Кеш Пател, який пообіцяв переслідувати критиків Трампа, вирішив очолити ФБР.
Білий дім не відразу відповів на запити щодо коментарів щодо звітів.
Демократи на Капітолійському пагорбі прохолодно поставилися до ідеї запобіжних помилувань, коли HuffPost запитав їх про них у четвер.
«Я вважаю, що у нас є система законів, яка працює, і всі дотримуються однакових стандартів, або ви ні, і я думаю, що запобіжні помилування — де це зупиняється?», — сказав сенатор Марк Ворнер (D-Va.), який також критикував попередні рішення Байдена помилувати його сина, Хантера Байдена.
«Я б не рекомендував це», – додав сенатор Річард Блюменталь (D-Conn.), який працює в юридичному комітеті Сенату.
Але сенатор. Кріс Мерфі (D-Connect.) був більш поступливим до цієї ідеї, сказавши, що він не виключатиме нічого під час другого терміну Трампа.
«Ми живемо в унікально небезпечний момент, коли ми можемо втратити контроль над нашою демократією», – сказав Мерфі. «Тож я загалом відкритий для будь-яких доступних інструментів і методів, щоб спробувати запобігти демократичному Армагеддону на початку наступного року. Я не кажу про це так чи ні. Я просто відкритий для бізнесу, коли йдеться про унікальні способи врятувати нашу демократію».
Помилування Байденом свого сина, який зізнався, що незаконно володів зброєю та ухилявся від податків, вже викликало переполох серед демократів, а деякі кажучи, що цей крок підриває віру американців у систему правосуддя.
Байден, який колись пообіцяв не помилувати Хантера Байдена, сказав, що дійшов висновку, що його син став несправедливою мішенню.