Бангладеш видає ордер на арешт британського лейбористського депутата Тюліпа Сіддіка за звинуваченням у корупції
повідомляється, що антикорупційні органи Бангладеш видали ордер на арешт депутата від Лейбористської партії.
Антикорупційна комісія Бангладеш (ACC) нібито вимагала ордер на арешт колишнього міського міністра Тюліпа Сіддіка.
Повідомляється, що антикорупційні органи GettyAnti в Бангладеш видали ордер на арешт депутата від Лейбористської партії Тюліпа Сіддіка [/підпис]
Повідомляється, що він був опублікований через звинувачення в тому, що вона незаконно отримала земельну ділянку площею 7200 квадратних футів у столиці країни Дакці.
Кажуть, що звинувачення є окремим від розслідування щодо тітки пані Сіддік, колишнього прем’єр-міністра Бангладеш Шейх Хасіни.
Лейбористський депутат також був названий в угоді про атомну електростанцію.
Між Великобританією та Бангладеш немає офіційної угоди про екстрадицію.
Пані Сіддік постійно заперечує будь-які правопорушення.
У своїй заяві адвокати пані Сіддік заявили, що вона не знала про видачу будь-якого ордера.
Вони описали претензії проти неї як “політично мотивовані”.
Адвокати пані Сіддік сказали: “ACC висунув різні звинувачення проти пані Сіддік через ЗМІ за останні кілька місяців.
“Звинувачення є абсолютно неправдивими та були розглянуті в письмовій формі адвокатами пані Сіддік.
“ACC не відповів пані Сіддік і не надав їй жодних звинувачень безпосередньо чи через її адвокатів.
“Пані Сіддік нічого не знає про слухання в Дакці щодо неї, і вона не знає про будь-який ордер на арешт, який, як кажуть, був виданий.
“Щоб було зрозуміло, немає жодних підстав для висунення проти неї будь-яких звинувачень, і немає абсолютно ніякої правди в будь-яких твердженнях про те, що вона отримала земельну ділянку в Дакці незаконним шляхом.
“У неї ніколи не було земельної ділянки в Бангладеш, і вона ніколи не впливала на виділення земельних ділянок членам своєї родини чи будь-кому іншому.
“ACC не надав жодних доказів на підтримку цього чи будь-якого іншого звинувачення проти пані Сіддік, і нам зрозуміло, що звинувачення є політично мотивованим ”
Пані Сіддік пішла у відставку зі своєї посади в казначействі на початку цього року.
Це сталося після розслідування, проведеного радником прем’єр-міністра з питань етики щодо її зв’язків із режимом її тітки, який було повалено минулого року.
Хоча сер Лорі Магнус дійшов висновку, що вона не порушувала Міністерський кодекс, він порадив серу Кейру Стармеру переглянути обов’язки пані Сіддік.
Він сказав: “Враховуючи характер міністерських обов’язків пані Сіддік, які включають сприяння сектору фінансових послуг Великобританії та невід’ємну чесність його нормативної бази як основного компонента економіки Великобританії та її зростання, на жаль, вона не була більш уважною до потенційних репутаційних ризиків – як для неї, так і для уряду –, що виникають через зв’язок її близької родини з Бангладеш
Але пані Сіддік вирішила піти у відставку, заявивши, що вона стала “відволіканням ” від порядку денного уряду.
Речник Консервативної партії сказав: “Якщо це так, що вибір Кейра Стармера на посаду міністра боротьби з корупцією є предметом міжнародного ордера на арешт за корупцію, вона повинна негайно залишити посаду депутата від Лейбористської партії.
“Шокує те, що Кейр Стармер вважає, що ‘двері залишаються відкритими’ для пані Сіддік, яка повертається на державну посаду.
“Кейр Стармер повинен відкинути свою тісну дружбу та зв’язок із пані Сіддік і вжити заходів, які він мав би зробити кілька місяців том ”
З ACC зв’язалися для коментарів.