‘Це ніколи не було таким Bad’
Захисники іммігрантів стикаються з ескалацією наслідків і погроз з боку президента.
Кейтлін Дікерсон
Каміль Кшачинський / AFP /GettySave
Відтоді, як агенти імміграційної служби почали спускатися до Чикаго, діючи з, здавалося б, безпрецедентною швидкістю та лютістю, Евелін Варгас та її колеги з “Організованих спільнот проти депортації” були в божевіллі. Вони допомагають запустити гарячу лінію екстреної допомоги, яка направляє затриманих людей до імміграційних адвокатів і направляє їхні сім’ї до таких служб підтримки, як комори з продуктами харчування, житло для екстреної допомоги та психіатрична допомога. (За один день минулого тижня знадобилося 800 дзвінкі І вони наглядають за командою з 35 “служб швидкого реагування, які мчать містом, щоб зняти арешти, прагнучи принаймні двох прибути на місце події протягом 10 хвилин.
Під час навчання волонтерів OCAD наказує їм триматися на безпечній відстані від агентів і чітко дає зрозуміти, що їхня мета – спостерігати, але не втручатися чи запобігати арештам. Вони діляться кадрами з обраними посадовими особами та адвокатами, які представляють інтереси затриманих, але не публікують відео в Інтернеті. І вони наголошують, що безпека всіх учасників є їхнім головним пріоритетом. Незважаючи на ці запобіжні заходи, Варгас сказала мені, що її колег та інших, які виконували подібну роботу в Чикаго, офіцери кинули на землю, обприскали перцем і посадили в їхні машини, очевидно, намагаючись їх залякати. Кілька тижнів тому агенти тимчасово затримали деяких своїх членів, усі з яких є громадянами або законними резидентами—со Варгас та її колеги швидко вилучили їх із групових чатів на випадок обшуку їхніх пристроїв.
Щоб захистити себе та свою роботу, вони також зберігають своє місцезнаходження в офісі та почали забороняти телефони, ноутбуки та інші пристрої від зустрічей. Ніякі нотатки не допускаються, за винятком тих, які зроблені юристами, про людей, які можуть стати мішенню ICE. Людям, зацікавленим у приєднанні до групи, потрібне запрошення, і їх можуть попросити взяти участь після відвідування трьох зустрічей, але лише якщо їхні рекомендації перевірені.
Варгас сказала, що її хвилює те, з чим волонтери OCAD зіткнуться далі. “Це дуже погано, ” вона мені сказала. “Так важко не знати, чи хвостосховище – це просто поступова річ, і воно зупиниться на цьому чи продовжить ї ”
Відтоді, як Дональд Трамп і його головні помічники спрямували кавалькаду урядових установ і десятки мільярдів доларів на їхні зусилля з масової депортації іммігрантів, захисники, які їх захищають, також стали мішенями. Їхні ряди охоплюють рівень досвіду, фінансування та професіоналізму, від окремих юристів у давно створених фірмах до батьків-волонтерів, які ходять дітей іммігрантів до школи. ICE стикається з більш агресивними проблемами у своїй роботі, ніж зазвичай, не всі з боку груп із чіткими правилами безпеки. Але адміністрація почала характеризувати практично будь-яку опозицію як частину змови, спрямованої на докс, шкоду або навіть вбивство агентів ICE і підвищення верховенства права, розпочавши атаку, яка, як вона обіцяє, тільки починається.
Республіканці Палати представників вимагали від некомерційних груп фінансових документів, які вони звинувачували в підживленні незаконного перетину кордону та навчанні іммігрантів тому, як уникнути співпраці з ICE. Міністерство юстиції Трампа вимагало грошових санкцій проти імміграційних юристів, а Міністерство освіти засудило можливість виключити їх із програм прощення державних кредитів. Агентство з боротьби з наркотиками та ФБР розслідують сутички між офіцерами та активістами на вулицях, а представники Міністерства внутрішньої безпеки кажуть, що разом із податковою службою вони відстежують “, які НУО, профспілки та інші особи можуть фінансувати ці насильницькі заворушенн ” Для тих, хто безпосередньо взаємодіє з ICE, загрози часто фізичні.
Через кілька годин після того, як біля одного з об’єктів агентства в Далласі було виявлено гільзу з написом “анти-ICE”, де минулого місяця загинули двоє іммігрантів і один отримав важкі поранення, Трамп заявив, що критика агентства неминуче призводить до насильства. Потім він наказав Об’єднаній оперативній групі ФБР з боротьби з тероризмом “порушити та ліквідувати групи активістів. Але записка написана настільки широко, що включає людей, які мають протилежні погляди на капіталізм, міграцію, расу та стать.
“Багато з цих так званих захисників насправді займаються насильницькою та небезпечною поведінкою, – сказала мені в заяві Тріша Маклафлін, представник DHS. Вона додала, посилаючись на губернатора Іллінойсу Д Прітцкера: “Від порівнянь із сучасним нацистським гестапо до прославлення бунтівників, насильницька риторика цих політиків-святилищ є поза межами. Ця риторика сприяє більш ніж 1000% сплеску нападів на наших офіцерів IC ”
І все ж це відбувається в той час, коли сам ICE став більш жорстоким щодо іммігрантів, протестувальників і нещасливих перехожих. Останніми тижнями агенти штовхали на землю журналіста, який намагався задокументувати арешт, і жінку, яка плакала через те, що її чоловіка щойно взяли під варту. Обох госпіталізували. А в Чикаго вони застрелили жінку, яка, за їхніми словами, протаранила автомобіль агентства—a, стверджуючи, що адвокат жінки сказав, що кадри натільних камер спростовують. Разом із Бюро алкоголю, тютюну, вогнепальної зброї та вибухових речовин і ФБР ICE також увірвався в житловий будинок у темряві ночі, зламавши двері та затримавши десятки людей, у тому числі громадян США. Перехожі повідомили, що бачили дітей, прив’язаних один до одного.
Адміністрація заявила, що у офіцерів немає іншого вибору, окрім як бути агресивними, коли громадськість намагається втручатися в їхню роботу. “Секретар Ноем має чітке повідомлення бунтівникам, ” Маклафлін сказав. “Ви не зупините і не сповільните нас. ICE та CBP продовжуватимуть забезпечувати дотримання закон ”
OCAD ні за яких обставин не виправдовує насильство, але дотримується лівих точок зору, які Трамп часто лає. Варгас сказав мені, що група підтримує іммігрантів незалежно від того, чи порушували вони якісь закони, відкидаючи аргумент, що деякі —типово працьовиті батьки без судимостей — заслуговують на співчуття, а інші ні. Його члени вважають себе аболіціоністами, вважаючи, що державні інвестиції в маргіналізовані громади ефективніше та гуманніше протистоятимуть суспільним проблемам, ніж імміграційна система та система кримінального правосуддя. Під час зйомок арештів вони черпають натхнення з Партії Чорної Пантери, яка організувала патрулі “Copwatch” під час руху за громадянські права 1960-х років. (Їхня пильність щодо того, кому дозволено бути волонтером з ними, також корениться в історії; ФБР проникло в “Пантери” та інші правозахисні організації, щоб спробувати зірвати їхню роботу та притягнути до відповідальності члені
Адміністрація також обрушується на більш основні групи захисту інтересів іммігрантів. У Національному центрі імміграційного права, який консультував Конгрес і протягом 46 років подавав прецедентні судові процеси, штатні адвокати запам’ятовували номери телефонів, щоб зателефонувати, якщо їх заарештують. “Зазвичай ми робимо презентації про свої права для іммігрантів—тепер ми робимо це для наших співробітників, – сказав мені Кіка Матос, президент організації. “Я виконую цю роботу 20 років, і це ніколи не було так погано
Матос сказав, що люди все ще охоче виступають, щоб підтримати роботу, але їхня демографія змінилася. У той час як раніше мітинги, організовані або в яких брала участь її група, відвідували переважно іммігранти та кольорові люди, вона сказала, що “останній мітинг, на який я пішла, я б сказала, складався з 70-75 відсотків білих людей. Іммігранти зараз надто бояться в багатьох громадах висловлюватися та брати участ ” У минулому спікер без документів часто був хедлайнером цих мітингів, але тепер група дбає про те, щоб привернути увагу лише громадян США.
Брайан Хаус, адвокат першої поправки в ACLU, сказав мені, що сервери списків, які об’єднують десятки тисяч імміграційних юристів, були в захваті від запитань про те, що може спонукати адміністрацію переслідувати їх. Хаус сказав, що багато хто стурбований тим, що їхні студентські позики не будуть прощені після багатьох років роботи на державній службі, якщо адміністрація вважатиме їхню роботу “підтримкою тероризму” або субсидуванням “нелегальної імміграції, контрабанди людей, торгівлі дітьми, повсюдної шкоди державній власності, і порушення громадського порядку,”, як попереджає нещодавній виконавчий наказ. У серпні юристи Міністерства юстиції подали клопотання про фінансові санкції проти адвоката, який, за їхніми словами, навів легковажні аргументи, намагаючись зупинити депортацію чоловіка до Лаосу. Адвокат Джошуа Шредер оскаржив клопотання; суддя ще має прийняти рішення. “Ніхто більше не знає, що таке рядки. Усі запитують: ‘Якщо я це зроблю, чи потраплю я в біду?’ ‘Це нормально, чи це нормально?’ І відповіді: ‘Я не знаю, ’” Хаус сказав. “Навіть якщо ви виграєте в суді та перебуваєте в межах своїх прав, може бути завдано великої шкод ”
Деяким юристам довелося самим отримати адвокатів. Центр Хана, який обслуговує близько 16 000 іммігрантів на рік у Чикаго та створив додаток, який може надіслати повідомлення вашому екстреному контакту або повідомити ваше консульство, якщо ви зіткнетеся з ICE, посилив свою систему кібербезпеки та найняв юристів для перегляду публікацій у соціальних мережах і прес-релізів, за словами його виконавчого директора Данаї Ковач. Карен Мусало, директор Центру гендерних досліджень і досліджень біженців Каліфорнійського університету в Сан-Франциско, заручилася безоплатною порадою, щоб відповісти від імені своєї організації, коли це була одна з понад 200 груп, перевірених Комітетом внутрішньої безпеки Палати представників. Мусало назвала розслідування “перформативним для бази MAGA” і “спробою залякати” її персонал, додавши, що її адвокати залишаються непохитними. “Бути заляканим від того, що хтось вважає етичним і принциповим через загрозу помсти, є боягузтвом у своїй основі, ” вона сказала мені. “Я не хочу жити в суспільстві, де всі капітулюють
Деякі, однак, капітулювали—особливо серед еліти. Колись великі юридичні фірми виділяли величезні ресурси зі своїх відділів pro bono на захист іммігрантів від уряду. Але незабаром після того, як Трамп знову вступив на посаду, він почав виділяти ті фірми у виконавчих наказах, які, якби вони були виконані, знищили б їхній бізнес. Кілька уклали угоди в обмін на скасування наказів проти них. У сукупності вони погодилися на безкоштовну юридичну роботу на суму близько 1 мільярда доларів на справи, які підтримує президент. Навіть фірми, які не були явно націлені у виконавчих наказах, скоротили свою безоплатну роботу над імміграційними справами, як описав один юрист The New York Times як “випереджаюча слухняність.”
Незважаючи на сильний тиск, з яким стикається OCAD, Варгас сказав мені, що організація не планує зупинятися. За її словами, це також не задовго до обрання Трампа, коли ICE провела арешти, які розділили сім’ї та змусили їхніх друзів і сусідів жити в страху, лише з меншою помпою. Багато членів групи почали виступати за права іммігрантів’, коли вони були студентами коледжу. Вони ніколи не бачили такого рівня агресії, але в республіканських і демократичних адміністраціях вони пережили періоди покарання за дотримання ICE. Варгас сказала, що вона здригається, чуючи, як деякі люди сумно говорять про минуле, коли імміграційна система все ще була зламана, але публічні дебати щодо цього були порівняно безпристрасними. “Ці дискусії стосувалися підкорення та гноблення мене, ” вона сказала. “Якщо ви хочете мати спокійне переконання щодо цього, я дуже радий, що ви почуваєтеся достатньо безпечними, щоб зробити це—I am n ”
Джерело інформації: The Atlantic
![]()
