Чи готовий Путін до миру? Переговори в Абу-Дабі розкажуть.

Але є ознаки того, що те, що випливає з переговорів цього тижня віч-на-віч, може нарешті відповісти на ключове запитання: чи серйозно президент Росії Володимир Путін? | Дрю Ангерер/AFP через Getty Imagesрозпакований Джеймі Деттмером

Джеймі Деттмер – редактор громадської думки та оглядач із закордонних справ POLITICO Europe.

Сьогодні в Абу-Дабі стартує черговий раунд переговорів між США та Україною.

Загальний прогноз залишається не менш похмурим для України, оскільки вона наближається до четвертої річниці війни в Росії. Але є ознаки того, що те, що випливає з переговорів цього тижня віч-на-віч, може нарешті відповісти на ключове запитання: чи серйозно президент Росії Володимир Путін?

Напередодні запланованих дводенних переговорів Росія відновила масштабний повітряний штурм зруйнованої інфраструктури України після короткої перерви у вихідні. Ударні міста, включаючи Київ, Дніпро, Харків, Суми та Одесу, за ніч із 450 безпілотниками та 71 ракетою, включаючи балістичні, Росія вразила енергетичну мережу країни та житлові будинки, коли температура впала нижче -20 градусів за Цельсієм.

“Путіна треба позбавити ілюзій, що він може досягти чого завгодно, бомбуванням, терором і агресією, ” благав розчарованого міністра закордонних справ України Андрія Сибіху. “Ні очікувані дипломатичні зусилля в Абу-Дабі цього тижня, ні його обіцянки Сполученим Штатам не дозволили йому продовжувати терор проти простих людей у найсуворішу зим ”

За даними США. Президент Дональд Трамп, ці обіцянки включали утримання від нападу на Київ та інші великі міста протягом цілого тижня в період “надзвичайного холод ” Але щойно Трамп заговорив, як речник Кремля Дмитро Пєсков попередив, що перерва триватиме лише вихідні.

Навряд чи це сприятливий стартовий майданчик для переговорів, і багато українських політиків стверджують, що Росія просто проходить через пропозиції, щоб гарантувати, що вона не опиниться на неправильному боці непередбачуваного лідера США —, хоча й такого, який здається надто терплячим до Путіна, і тим більше з президентом України Володимиром Зеленським.

Не те, щоб українці спочатку приділяли багато уваги тижневому “енергетичному перемир’ю”. Жорстока війна навчила їх очікувати найгіршого.

“На жаль, все цілком передбачувано,” у вівторок розмістив радника Зеленського Михайла Подоляка. “Ось як виглядає російський ‘threemer’: під час короткої відлиги накопичуйте достатньо ракет, а потім завдавайте ударів вночі, коли температура падає до мінус 24 за Цельсієм або нижче, націлюючись на цивільних. Росія не бачить жодних причин зупиняти війну, припиняти геноцидні дії чи брати участь у дипломатії. Тільки масштабна тактика заморожування.”

Важко сперечатися з його песимізмом. Путінський Кремль має довгий досвід використання мирних переговорів для затримки, заплутування, виснаження опонентів і продовження війни. Це частина підручника, який російський лідер і його похабний міністр закордонних справ Сергій Лавров неодноразово використовували в Україні та роками в Сирії.

Тим не менш, згідно з деякими українськими та американськими джерелами, знайомими з веденням переговорів, є ознаки того, що поточні переговори можуть бути більш перспективними, ніж широко приписують. Вони кажуть, що обидві сторони насправді є більш “constructivel” —, що, правда, є прикметником, яким часто зловживали.

“Раніше ці переговори були схожі на те, щоб потягнути зуби без анестетика, – сказав республіканський експерт із зовнішньої політики, який консультував Київ. Надавши анонімність, щоб вільно говорити, він сказав: “Раніше мені хотілося кричати щоразу, коли мені доводилося бачити інше читання, у якому говорилося, що дискусії були ‘конструктивни ’ Але зараз, я думаю, вони є конструктивний у чомусь. Я помічаю, що росіяни сприймають ці переговори більш серйозн ”

Це частина підручника, який російський лідер і його похабний міністр закордонних справ Сергій Лавров неодноразово використовували в Україні та роками в Сирії. | Максим Шипенков/EPA

Дещо з цього, за його словами, завдячує майстерності тих, хто зараз очолює українську команду після відходу могутнього колишнього начальника штабу Зеленського Андрія Єрмака. Серед найрозумніших і найздібніших: заміна Єрмака на посаді голови Офісу президента та колишнього начальника Головного управління розвідки Кирила Буданова; секретар Ради національної безпеки і оборони Рустем Умеров; і Давид Арахамія, який очолює парламентську фракцію правлячої партії Зеленського “Слуга народу”.

“Я помічаю, відколи Давид долучився, що з російськими переговорниками відбулося помітне покращення. Я думаю, що це тому, що вони поважають їх — особливо Давид — і тому, що вони бачать у них людей, які живуть насправді і готові йти на компроміс, – пояснив експерт. “Я обережно оптимістично налаштований, що у нас є розумні шанси припинити цей конфлікт навесні

Колишній високопоставлений український чиновник, якому також надали анонімність, щоб поговорити з POLITICO, був менш оптимістичним, але навіть він погодився, що за столом переговорів відбулася зміна в музиці настрою та зміна тону з боку Росії.

Описуючи голову російської делегації, начальника Головного управління Генерального штабу Збройних сил Росії Ігоря Костюкова та офіцера військової розвідки Олександра Зоріна як практичних людей, він сказав, що жоден із них не схильний читати довгі лекції про “першопричини конфлікту” — на відміну від Лаврова і Путіна. “Російські розвідники були майстерними, копалися в практичних деталях,” зазначив колишнього чиновника, з яким досі консультується офіс Зеленського.

Він ризикує, що ця зміна може бути пов’язана з тим, що Кремль вважає, що Європа стає більш серйозною щодо оборони всього континенту, нарощує виробництво зброї та намагається стати менш залежною від США щодо своєї загальної безпеки.

“Путіна треба позбавити ілюзій, що він може досягти чого завгодно, бомбуванням, терором і агресією, ” благав розчарованого міністра закордонних справ України Андрія Сибіху. | Олів’є Маттіс/EPA

“Мирна угода, кінець війни, може отримати багато імпульсу від цього — Європейським лідерам буде набагато важче продавати своїм виборцям жертви, які знадобляться, щоб перейти до вищих витрат на оборону, ” він сказав.

Звичайно, зміна тону Росії може бути ще однією спробою підтягнути Трампа. “Путіну майже нічого показати про величезні витрати війни. Прийняття врегулювання шляхом переговорів зараз, коли він не може претендувати на чіткий ‘win’ для Росії та для російського народу, було б великою проблемою всередині країни, ” стверджував, що австралійський генерал у відставці Мік Райан.

Якими б не були причини, те, що випливає з Абу-Дабі найближчими днями, швидше за все, скаже нам, чи Путін нарешті має на увазі бізнес.

Джерело інформації: POLITICO EUROPE