В авторитарних режимах хороші цифри завжди правильні.
Брайаном Клаасом
Марк Шіфельбайн /APSave
У 2013 році, напередодні запланованого візиту президента Володимира Путіна в маленьке російське містечко Суздаль, місцеві чиновники хвилювалися, що він буде розчарований напівзруйнованими будівлями. У сучасному відродженні, можливо, апокрифічного обману Катерини Великої Григорієм Потьомкіним, вони наклеїли зовнішні шпалери на будівлі, сподіваючись приховати гниючий бетон за ілюстраціями чарівних сільських будинків. Це було задумано як втішний міф, щоб зберегти Путіна щасливим. (Зрештою, Путін так і не з’явивс
1 серпня президент Дональд Трамп зажадав власного втішного міфу, який міг би мати набагато більші наслідки для світової економіки. Він почав зі звільнення кваліфікованого економіста Еріки Макентарфер з її роботи в Бюро статистики праці за кардинальний гріх, який зазвичай існує лише в диктатурах: виробництво “поганих циф ” В авторитарних режимах хороші цифри завжди правильні, і якщо хтось каже інакше—якщо вони достатньо дурні, щоб створювати статистичні дані, які свідчать про погіршення економіки або про те, що шановний лідер ні створення історичного зростання та неймовірних робочих місць – це завіси їхньої кар’єри (якщо не життя). Як це часто буває з Трампом, сама реальність здається “сфальсифіковано Час виправити реальність зі статистикою Потьомкіна.
Цього тижня Трамп призначив Д Антоні, головного економіста Heritage Foundation, заміною Макентарфера, за умови шаради республіканців у Сенаті, яка стала такою поширеною під час другого терміну Трампа. Як і у випадку з деспотами в усьому світі, Трамп обрав Антоні за двома критеріями, які постійно зігрівають серце диктатора: лояльність та ідеологія.
Антоні, який брав участь у проекті 2025, має резюме, яке мало відповідає кваліфікації. П’ять років тому, згідно з його профілем у LinkedIn, він отримав ступінь доктора економіки в Університеті Північного Іллінойсу після короткого викладання в громадському коледжі Саук Веллі. Його єдиною науковою публікацією—ever— є його докторська дисертація, яку один раз цитували інші економісти. Ця єдина цитата була отримана з політичного брифінгу, написаного тодішнім колегою Антоні в архіконсервативному Техаському фонді публічної політики.
Антоні продемонстрував незнання основних економічних даних, у тому числі в нещодавній публікації в соціальних мережах, яка підтримує тарифи Трампа, в якій він, здавалося, не розуміє, що основний індекс імпортних цін не включає тарифи в опубліковані дані. (Кілька визнаних економістів корисно вказували на ц Мензі Чінн, відомий професор економіки Університету Вісконсіна в Медісоні, описав широкий спектр основних непорозумінь, спотворень і помилок Антоні. Іншими словами, Антоні, ймовірно, не буде найнятий молодшим економістом в агентство, яким він зараз планує керувати.
Навпаки, МакЕнтарфер отримала ступінь доктора в Технічному університеті Вірджинії в 2002 році, потім працювала економістом на різних посадах у Бюро перепису населення під керівництвом президентів-республіканців і демократів, а також на вищих посадах у Міністерстві фінансів і Раді економічних радників Білого дому. Минулого року Сенат затвердив її керувати Бюро статистики праці двопартійним голосуванням 86–8. Тодішні сенатори Джей Ді Венс і Марко Рубіо проголосували за її підтвердження. За час роботи на державній службі—not in academia—вона випустила щонайменше 44 публікації, які цитувалися іншими вченими 1327 разів.
Але те, чого Антоні не вистачає в повноваженнях і досвіді, він компенсує своїм світоглядом MAGA. На X він стежить за тим, хто є хто з помічників Трампа, включаючи Карпе Донктума, плідного творця мемів, який колись поділився створеним штучним інтелектом відео, на якому Трамп вбиває журналістів і критиків, а також Джека Пособєца та Майка Черновича, які обидва пропагували розвінчану теорію змови Pizzagate. Міжнародні інвестори також бачать це, і вони розуміють, що позапартійні урядовці, віддані статистичній точності, не поводяться так.
Навіть консервативні економісти бачать, що відбувається. Стен Войгер, старший науковий співробітник Американського інституту підприємництва, зазначив, що економісти сподівалися, що Трамп призначить компетентного, справедливого експерта, який зможе забезпечити довіру до даних уряду. “EJ Antoni справді протилежний цьому, – поскаржився Фойгер. “Навіть люди, які можуть дещо прихильно ставитися до його поглядів на економічну політику, не вважають його кваліфіковани ”
Знову ж таки, Сполучені Штати схиляються до динаміки, яка раніше спостерігалася лише в авторитарних режимах і диктатурах. Автократи та деспоти, які хочуть стати деспотами, постійно готують книги, маніпулюючи статистикою, щоб економіка їхньої країни виглядала кращою, ніж вона є. Це має певну ціну: як тільки статистичний фасад відшаровується, даючи змогу побачити структуру, що руйнується внизу, інвестори перестають вірити даним. Зрештою вони тікають, забираючи з собою гроші.
Економіст Луїс Мартінес використав супутникові знімки, щоб перевірити, чи диктатори завищували темпи зростання своєї країни. (Оскільки реальне, стійке зростання ВВП неминуче призводить до збільшення світлового забруднення в країнах, що розвиваються, оскільки міста розширюються, а економічна активність зростає, нічні зображення з космосу виявилися хорошим показником економічного зростанн Дані Мартінеса показали, що відповідь була yes—і багато. Лідери, яких він досліджував, завищували показники ВВП до 35 відсотків. І вони не просто вигадували цифри; вони майже напевно вигадували їх.
Подібним чином, після того, як Rwanda—, яка довгий час рекламувала себе як африканську історію успіху під економічним управлінням свого диктатора, Пол Кагаме— похвалився, що вона скоротила бідність на 6 відсотків протягом п’ятирічного періоду, незалежні дослідники дійшли висновку, що бідність насправді була збільшений на 5-7 відсотків. Інші дослідження підтвердили, що авторитаристи часто стратегічно маніпулюють статистикою, гарантуючи, що погані новини ніколи не збігаються з виборчими циклами.
Здатність диктатора клацати пальцями та перетворювати економічне нездужання на уявне диво є проявом необмеженої особистої влади. Але це також ознака слабкості—one, яка завдає значної шкоди економіці країни. Це тому, що економічні інвестиції передбачають підведення капіталу під розрахунковий ризик, і ці ризики стають непривабливими, коли базові розрахунки не базуються на достовірній інформації. Навпаки, лідери функціонуючих демократій прив’язують себе до економічних щогл незалежних інституцій, які покликані говорити правду владі—, і інвестори відповідно довіряють їм свої гроші.
Ефективне прийняття рішень неможливе без достовірної, точної інформації. І багато важливих рішень в економічному управлінні та інвестиціях покладаються на кількість робочих місць BLS. Щомісячні звіти впливають на рішення Федеральної резервної системи, впливають на розрахунки пенсійних виплат і враховуються практично в кожному визначенні, що передбачає великі глобальні інвестиції. Економісти висловили занепокоєння, що якщо дані про робочі місця рівні сприймаються оскільки міжнародне кредитування Сполучених Штатів зазнає політичного тиску, воно зменшиться. Коли цього тижня Fox News підкреслив, що Антоні раніше висловлював бажання позбутися щомісячних звітів про роботу, вартість долара незабаром після цього впала.
Можливо, Антоні не зможе сам маніпулювати статистикою. Багато економістів беруть участь у збиранні даних, і готувати книги без попередження було б важко. Але в нинішньому американському інформаційному середовищі Антоні міг би завдати величезної шкоди, просто давши оманливі політичні боєприпаси руху MAGA, одягненому в офіційний вигляд раніше позапартійного офісу. Ймовірно, Антоні мало сумнівається щодо політичного тиску, з яким він неминуче зіткнеться з боку Трампа; зрештою, він прийняв кандидатуру на посаду, яка тепер явно пов’язана з ризиком бути звільненим, якщо офіційна статистика не сподобається президенту. А це означає, що годинник цокає для Антонія, навіть якщо він підтвердиться, тому що всі потьомкінські села зрештою руйнуються.
Джерело інформації: The Atlantic
