Чи скажуть республіканці Трампу “ні”?
Республіканська партія мало чинила опір президенту. Але його “великий, красивий bill” є його найважчим випробуванням.
Расселом Берманом
Ілюстрація The Atlantic. Джерела: Алекс Врублевскі /Блумберг /Гетті; Натан Познер /Анадолу /Гетті; Білл Кларк /CQ-Roll Call/GettySave
Представник Тім Берчетт любить говорити “ні”.
Теннессіан, який перебував на четвертому терміні, був одним із восьми республіканців-відступників, які допомогли усунути Кевіна Маккарті, і коли спікер Майк Джонсон намагається згуртувати партію навколо закону, Берчетт багато разів є одним із останніх тих, хто не дотримується. Коли Берчетт покинув Капітолій у понеділок, він поскаржився мені: “Консерватори завжди повинні йти на компромі ”
Він не хоче йти на компроміс щодо Закону президента Дональда Трампа про один великий красивий законопроект, економічної пропозиції, яка протиставляє жорстке праве крило партії (це Берчетт) проти членів, які можуть втратити своє місце, підтримуючи закон про збільшення надприбутків для заможних, одночасно зменшуючи виплати для тих, хто знаходиться в нижній частині шкали доходів. Берчетт розчарований тим, що законопроект додає трильйони до національного боргу та недостатньо скорочує витрати. Він попередив лідерів Республіканської партії не тикати ведмедя, знову піддаючись більш поміркованим республіканцям. “У якийсь момент,” Берчетт сказав мені, “консерватори збираються відступити, і це закриє все ц
Але чи може він так сказати президенту? Чи може він сказати Трампу ні?
“Я не знаю, ” Берчетт відповів.
У цьому він не один. Республіканці чинили надзвичайно незначний опір Трампу на початку його другого терміну. Вони дозволили йому обійти Конгрес і фактично самостійно закрити федеральні агентства. Сенат затвердив майже всіх своїх кандидатів у Кабінет міністрів, навіть тих, хто був звинувачений у сексуальних домаганнях або не мав очевидної кваліфікації для своєї роботи. Знову і знову законодавці Республіканської партії повставали проти Джонсона лише для того, щоб відмовитися під тиском Трампа.
Маючи це на увазі, спікер запросив президента вчора вранці, щоб зробити те, що, як він сподівався, буде останнім виступом для республіканців: відкиньте свої розбіжності та передайте законопроект до Сенату. Час для сварок закінчився. Візьміть угоду. Отримати. Це. Готово. Це було трохи схоже на те, як бейсбольний менеджер викликав свого ближчого в сьомому інінгу. Хоча Джонсон хотів провести голосування цього тижня, остаточна угода, здавалося, не була досягнута майже так швидко. “Вони думають, що це близько. Я просто збираюся ввічливо не погодитися, – сказав мені представник Енді Гарріс з Меріленда, голова фракції свободи Палати представників і критик поточного законопроекту.
Передача плану Трампа через Палату представників – це лише одна перешкода, яку республіканці повинні подолати. Сенат, ймовірно, внесе власні зміни до законопроекту, які Палата повинна буде прийняти. Лідери Республіканської партії хочуть збільшити ліміт національного боргу в рамках цього заходу, і Конгрес повинен зробити це до літа, щоб уникнути катастрофічного дефолту.
У Палаті представників республіканці стискають спікера як справа, так і зліва. Такі консерватори, як Берчетт, наполягають на більших змінах Medicaid і швидшому скасуванні податкових пільг на чисту енергію, прийнятих колишнім президентом Джо Байденом. Але деякі республіканці, які змінюють округ, стурбовані тим, що ці скорочення завдадуть шкоди їхнім виборцям і поставлять під загрозу їхні заявки на переобрання. Опитування показують, що скорочення Medicaid є дуже непопулярними, і в поточному стані законопроект може призвести до того, що 10 мільйонів американців втратять медичне страхування, виявило позапартійне Бюджетне управління Конгресу. Інша фракція, яка представляє Нью-Йорк і Каліфорнію, наполягає на тому, щоб законопроект дозволив людям набагато щедріші відрахування державних і місцевих податків, положення, відоме як SALT.
Демократи критикували законопроект як фіскальне та моральне жорстокість, стверджуючи, що пропозиція скорочує програми, які надають допомогу бідним людям, водночас надаючи більшість своїх переваг багатим. “Це Робін Гуд навпаки, ” заявила вчора на залі Палати представників колишній спікер Ненсі Пелосі. Оскільки демократи об’єднані в опозицію, Джонсон, ймовірно, може дозволити собі не більше трьох перебігів від республіканців, і набагато більшу кількість законодавців ще належить заспокоїти.
За словами Трампа, вчорашня ранкова конференція зачинених дверей була “зустріччю любов ” Але за цими дверима Трамп намагався покласти край переговорам і закрити вимоги. Будь-який республіканець, який наважився проголосувати проти законопроекту, був би “дурнем,” він заявив. Повідомляється, що президент сказав республіканцям: “Не біса з Medicaid”, різко скоротивши програму; він також відхилив заклики до більшого відрахування SALT. (Насправді законодавство справді пов’язане з Medicaid, встановлюючи вимоги до роботи для дорослих без інвалідності, і воно майже втричі збільшує суму державних і місцевих податків, які люди можуть списати зі свого федерального законопроекту IR
Незважаючи на благання президента, деякі з тих, хто відмовився, сказали, що вони все ще тримаються. “Нічого не змінилося, – сказав мені представник Техасу Кіт Селф, консервативний критик, який хоче глибших скорочень Medicaid. Праворуч Гарріс і конгресмен Томас Массі від Кентуккі сказали журналістам, що вони все ще виступають проти закону. Так само зробили троє найгучніших прихильників посилення відрахування SALT: представники Ендрю Гарбаріно, Майк Лоулер і Нік ЛаЛота, усі з Нью-Йорка. “Нам потрібно трохи більше СОЛІ на столі, щоб дістатися до так, ” Лонг-Айлендець ЛаЛота сказав журналістам, його каламбур дуже задуманий.
Консерватори тижнями висловлювалися щодо законопроекту. Їх дратує те, що ця пропозиція є значною щодо зниження податків і набагато легшою щодо скорочення витрат, за яке республіканці проводять кампанію, але рідко приймають. “Немає жодного економіста, вартого їхньої солі, який би сказав вам, що те, що ми робимо, є відповідальним або стійким, – сказав мені представник Eli Crane з Арізони. (Його каламбур не здавався задумани “Я був одним із хлопців тут, які не відчувають, що рахунок навіть заходить достатнь ” Перед візитом Трампа Берчетт бурчав про “так званих поміркованих або ліберальних членів партії, ” кажучи, що вони “боролися з нами на кожному кроц ”
Але ставка проти ухвалення законопроекту може бути помилкою. Республіканці практично одностайні у своєму переконанні, що дозволити скороченню податків Трампом у 2017 році закінчитися наприкінці року, що призведе до підвищення податків для більшості американців—, було б гірше, ніж ухвалення помилкового законопроекту про скорочення дефіциту. Ультраправа фракція Палати представників, традиційно найнепокірніша в палаті, зараз найбільше підтримує Трампа. Вимоги президента щодо лояльності та жорсткого ставлення до інакомислячих покарали, якщо не спотворили консерваторів. Прямого дзвінка від президента, як правило, достатньо, щоб перевернути республіканця, що коливається.
Берчетт був у значно яскравішому настрої після підбадьорливої розмови Трампа. “Він зблизив мене,” сказав мені. Він не повторив своїх образ щодо поводження з консерваторами чи свого попередження про те, що вони можуть відхилити законопроект. Особисте прохання президента не здавалося необхідним. “Він дасть нам трохи їжі для роздумів, – сказав Берчетт. “Ми рухаємося прямо разом з ни ”
Цього тижня я запитав кілька інших консерваторів, що б вони сказали Трампу, якби він особисто попросив їх проголосувати за законопроект, який не відповідає їхнім вимогам. Ніхто не сказав, що категорично скаже йому н “Я з нетерпінням чекаю спілкування з президентом, ” Селф сказав. “Це завжди чест ” Гарріс сказав мені, що він “доведе, що цей великий, красивий рахунок може стати красивішим із трохи більшою робото ” Конгресмен Чіп Рой від Техасу, один із найгучніших консервативних критиків законопроекту, ухилявся. “Я не збираюся вдаватися в це,” він сказав мені. “Я не збираюся обговорювати це через ва ”
Прихильники жорсткої лінії отримали більше часу з президентом сьогодні вдень після того, як переговори з лідерами Палати представників не змогли їх зрушити, що спонукало Трампа залучити членів фракції свободи Палати представників до Білого дому. Його помічники оприлюднили заяву на підтримку законопроекту, заявивши, що неприйняття плану Трампа означатиме “остаточну зраду президента. Після зустрічі в Білому домі Джонсон сказав журналістам, що йде вперед з голосуванням. Не було зрозуміло, чи підтримують законопроект консерватори. Але спікер, здавалося, був готовий зробити бет—, що коли настане вирішальний момент, консерватори, які сказали йому “ні”, не зроблять те саме з Трампом.
Джерело інформації: The Atlantic
