Чому Трамп робить таку дивну справу з великими літерами? Експерти аналізують його мовні моделі.

25 Вер 2024

Ілюстрація: Jianan Liu/HuffPost; Фото: Getty Images, Truth Соціальні лінгвісти погоджуються: ніхто не говорить так, як колишній президент Дональд Трамп.

Прочитати типовий допис у Truth Social від колишнього президента Дональда Трампа — це дика їзда, кажучи риторично: звичайно, є обзивання, а також ДЕКЛАРАТИВИ, НАПИСАНІ ВСІМИ ВЕЛИКИМ ЛИЦЕМ про те, наскільки слабкі його вороги. Крім того, є інша дивна річ, яку колишній президент робить із великими літерами, де він закриває початок слів, здавалося б, без вагомої причини.

Це повідомлення після дебатів із його каналу Truth Social є гарним прикладом. Зверніть увагу на довільне використання великих літер у словах «радикальний лівий кандидат», «другі дебати» та «знищили нашу країну».

Truth SocialОстанній допис у Truth Social демонструє схильність Трампа до дивного використання великих літер.

Трамп не зберігає свій дивний мовний вибір для соціальних мереж; він також має унікальну манеру говорити, включаючи звичку посилатися на величезні, абстрактні цифри: «Мільйони і мільйони». «Мільярди й мільярди». (У 2017 році Vice вдалося зібрати двохвилинну компіляцію всіх випадків, коли Трамп казав «мільярди й мільярди» — подумайте, скільки це буде зараз!)

Існує також його широкомасштабне використання «кожен» і «кожен». Разів, коли він стверджував, що «всі згодні», надто багато, щоб порахувати.

І ми написали цілу історію про те, як він використовує третю особу: «Вони всі хочуть схвалення Трампа, — сказав він про свій політичний вплив у 2021 році. — Це дуже важливий скарб».

<стор.>Що означають усі ці химерні висловлювання, якщо щось таке?63~ Залишаючи осторонь очевидну брехню та перебільшення, чи він просто безтурботно не знає мовних умовностей, ще один бумер, який любить Caps Lock, чи він свідомо створюючи ці повідомлення так, щоб вони виглядали та звучали так, як вони є?

Деякі експерти вважають, що Трамп справді використовує мову та стиль як зброю, зокрема Дженніфер Мерсіека, професор факультет комунікації та журналістики Техаського університету A&M і автор книги «Демагог для президента: риторичний геній Дональда Трампа».

«Трамп атакував американські уми протягом останніх дев’яти років», – сказала вона. «Він використовує мову, щоб не дати нам притягнути його до відповідальності за його слова та дії».

Наскільки б цікаво не було аналізувати граматику та чіткий стиль спілкування Трампа, деякі лінгвісти вважають, що зміст його промов сам по собі достатньо показовий.

«Коли Трамп обговорює якусь тему і розбиває її, використовуючи брехню чи обурливі висловлювання, це створює порядок денний для всіх», — сказав Деніел Мідглі, мовознавець і співведучий подкасту «Бо мова».

Подумайте про сумнозвісну заяву «вони їдять собак» під час дебатів цього місяця, сказав Міджлі. За його словами, це було «настільки дивно та незвично», що лише про це можна було говорити протягом двох тижнів.

«Історію розвінчали та висміяли, але це не мало значення, тому що всі обговорювали ? імміграцію, сферу, де Трамп почувається надійним», — сказав він. «І як наслідок, ніхто не говорив про плани Камали Харріс щодо зниження податків для сімей середнього класу або забезпечення права вибору».

«Ми всі знали одну літню людину, яка не знала, як вимкнути всі великі літери. Він явно знає, як його вимкнути та ввімкнути, тому справа не в цьому.”
– Керрі Гіллон, лінгвіст і співведуча “Vocal Fries”< /blockquote>
Але інші експерти вважають, що вивчення того, як говорить Трамп, є цінним. Нижче лінгвісти та інші експерти, які аналізували унікальне використання Трампом мови, діляться деякими з його більш цікавих риторичних трюків.
Він великий шанувальник слів, НАПИСАНИХ ВЕЛИКИМ ЛИЦЕМ.< /h2>
Використання великих літер призначене для сигналу про те, що вчені називають «інтенсивністю мови», – сказав Мерсієка HuffPost.
«Дональд Трамп — це невтішний президент, він не прагне бути «президентом», а те, що він назвав «сучасним президентом», — сказав професор. «Він перший президент, який скористався обуренням ЗМІ та алгоритмічним упередженням обурення та використав це для кампанії та президентства».
Як бачить Мерсієка, Трамп є постійно подавати обурливий контент у публічну сферу — через мітинги, твіти та інтерв’ю. Коли він використовує великі літери в публікаціях у соціальних мережах, це має на меті повідомити читачеві, що щось важливе, або пов’язати сильні емоції зі словами.
«Важко передати емоції онлайн, тому ми часто використовуємо емодзі — Трамп використовує великі літери», — сказала вона. «Це не надто відрізняється від того, що робили верстальники 18-го століття, коли мали суперечливий памфлет: наприклад, подивіться на написання великих літер у «Листах фермера з Пенсільванії» Джона Дікінсона 1774 року.
Моє використання соціальних мереж не Президентський – це СУЧАСНИЙ ПРЕЗИДЕНТ. Зробіть Америку знову великою!
— Дональд Дж. Трамп (@realDonaldTrump) 1 липня 2017 р.
Чи ефективна стратегія «все прописне»? Залежить від того, кого ви запитуєте.
«Всі великі літери схожі на крик для більшості людей, тому для тих, хто сприйнятливий до його повідомлень, я можу лише припустити, що повідомлення звучать пристрасно, ніби йому справді байдуже», сказала Керрі Гіллон, лінгвіст і співведуча «Vocal Fries», подкасту про мовну дискримінацію.
Для тих, хто менш сприйнятливий, усі великі літери можуть видатися водночас дитячими й легкими AARP.
«Ми всі знаємо, що одна літня людина, яка не знала, як вимкнути всі великі літери», — сказав Гілліон. «Він явно знає, як його вимкнути та ввімкнути, тому це не те, що відбувається. Очевидно, він використовує це для підкреслення. Це виглядає дивно, тому що він політик, і ми очікуємо більшої витонченості в тексті та особисто, ніж ми отримуємо від нього. усе.
Джессі Егберт, професор прикладної лінгвістики в Університеті Північної Арізони, вивчив характерний лінгвістичний стиль Трампа, порівнюючи його з усіма попередніми кандидатами в президенти, починаючи з Річарда Ніксона та Джона. Ф. Кеннеді в 1960 році.
Одна річ, яку Еґберт виявив, полягає в тому, що порівняно з минулими кандидатами Трамп набагато частіше використовуватиме те, що він називає «посиленою позицією», щоб посилити претензії та отримати підвищену емоційну реакцію аудиторії: «завжди,” «ніколи» та інші інтенсифікатори, наприклад «так < em>набагато більше.”
У своїх останніх дебатах із віце-президентом Камалою Гарріс Трамп використовував «посилену позицію» ― «ніколи, ніколи» ― під час обговорення війни в Україні:с>
«Якби я був президентом, Росія б ніколи, ніколи не ― я дуже добре знаю Путіна. Він би ніколи — і загрози цьому теж не було, до речі, протягом чотирьох років — не зайшов би в Україну і вбив мільйони людей, якщо підсумувати».
блок цитата>
Усі ці слова «ніколи» та «завжди» складаються: «Трамп використав слово «ніколи» 27 разів під час останніх дебатів, більш ніж у п’ять разів частіше, ніж Харріс, який використав це слово лише п’ять разів», – повідомив Еґберт.
Перемога Макнамі через Getty Images. У порівнянні з минулими кандидатами, Трамп набагато частіше використовуватиме «посилену позицію», щоб посилити свої претензії та отримати підвищений емоційний відгук аудиторії, сказав Джессі Егберт, професор прикладної лінгвістики в Університеті Північної Арізони.
Випадкове використання великих літер може бути способом передати тон ― зокрема, агресивний тон.
Випадкове використання великої літери ― «Радикальний лівий кандидат», «Друга дискусія», «знищили нашу країну» у тому попередньому прикладі допису «Правда» ― нагадує Гілліону Німецького, у цьому усі іменники в німецькій мові пишуться з великої літери.
«Я сумніваюся, що він цього прагне — або я не думаю, що це свідомо, у будь-якому випадку — але це те, що я думаю кожного разу, — сказала вона.
Натомість Гілліон вважає, що це інша форма акценту, як сказав сам Трамп.
«Враховуючи, наскільки складно передати тон над текстом, я вважаю, що було б розумно використовувати англійську систему письма таким чином», — сказала вона. «Я думаю, що це допомагає читачеві читати його пости в його голосі. Це просто жахливо для тих із нас, хто не дуже розбирається у змісті повідомлення. Для них надмірне використання великих літер може здатися агресивним.”
TwitterIn a. після видалення твіту Трамп дав деяке уявлення про свій незвичайний стиль спілкування.
Він фахівець з цифрами: сотні й сотні, мільйони й мільйони!
Ось кілька прикладів деяких випадків, коли Трамп викидав великі цифри:
«Так багато сотні й сотні компаній роблять це». (Трамп/Клінтон 2016, дебати 1)
«Вона хоче на 550% більше людей, ніж Барак Обама. А в нього тисячі й тисячі людей. (Трамп/Клінтон 2016, дебати 3)
«Вона не каже, що президент Обама депортував <сильний>мільйони і мільйонисильний> людей. (Трамп/Клінтон 2016, дебати 3)
«Але коли ви подивіться на те, що вона зробила з нашими і коли ви подивіться на ці ~60>мільйони і мільйони людей, які щомісяця втікають до нашої країни». (Трамп/Гарріс 2024, дебати 1)
Розпливчасті цифри в цих заявах можуть здатися взятими нізвідки, але, як не дивно, більшість із них є технічно точними, хоча часом і вводять в оману, сказав Егберт. Як він пояснив у есе, яке написав про мову Трампа:
«У буквальному тлумаченні «мільйони й мільйони» означає, що є два мільйони і більше. У випадку посилання Трампа на історію депортації Обами, станом на дебати адміністрація Обами зафіксувала 2,5 мільйона депортацій, що лише трохи перевищує мінімальну кількість, необхідну для того, щоб «мільйони й мільйони» були технічно точними. Цілком ймовірно, що принаймні деякі слухачі уявляли набагато більше, ніж 2,5 мільйона.”
Кевін Дітш через Getty ImagesВ інтерв’ю MSNBC, лінгвіст Джон МакВортер прокоментував, що те, як Трамп говорить, є «дивним підлітковим».
Він часто говорить про «вони» та «їх».
У той час як більшість кандидатів використовують яскраві розповіді про конкретних людей, щоб висловити проблеми та труднощі, з якими стикаються на думку багатьох американців, Трамп має нетрадиційний спосіб зображувати такі проблеми, сказала Дженніфер Склафані, доцент кафедри прикладної лінгвістики Університету Массачусетса Бостона та авторка «Дональда Трампа, який говорить».
<стор>«Трамп має тенденцію залишатися на дуже загальному рівні, лінгвістично кажучи, посилаючись на «вони», «їх» або «люди», ніколи не уточнюючи, яких саме осіб чи групи він має на увазі, за винятком того, щоб позначати людей як «хороших». або “погано”, – сказав Склафані HuffPost.
Ми бачимо це на прикладі «вони їдять собак, вони їдять котів» під час останніх дебатів: «Він ніколи прямо не вказав, хто «вони» ‘ були. Натомість він залишив глядачам з’єднати крапки й зрозуміти, що це іммігранти», – сказала вона.
Слід зауважити, що це нормальна риса повсякденної розмови, сказав Склафані: «Ми покладаємося на те, що наші слухачі виконують певну роботу, коли ми розмовляємо, тому що ми припускаємо, що фамільярність, але це незвично робити в офіційній публічній промові».
Він використовує «гіш галоп».
Як раніше ділився Мерсієка, коли Трамп вигадує, він має тенденцію нагромаджувати вигадки, тому слухачеві буває важко відстежити кожне твердження.
«Як інтерв’юер ви намагаєтеся змусити Трампа конкретно відповісти на запитання, але він каже 20 неправд в процесі, і ви не можете зупинити кожну з цих 20 брехень , особливо якщо ти зосереджуєшся на одному питанні, на яке намагаєшся отримати відповідь», — написала вона в Twitter минулого року після його інтерв’ю «Meet The Press». «Це називається «гіш-галопом» старовинних пропагандистів».
Він завжди «просто говорить».
У вивченні риторики параліпсис — це прийом, за допомогою якого ви привертаєте увагу до теми, заперечуючи, що вона обговорюється: «Я не кажу, що ви відповідальні за те, що ви розлили цю склянку молока», наприклад, через що розливаючий молоко почувається дуже відповідальним.
Мерсієка сказав, що Трамп є великим прихильником використання параліпсису.
«Ви часто почуєте, як він каже: «Я не кажу» або «Я просто кажу, ‘, – сказала вона. «За іронією долі, він скаже дві речі одночасно, щоб заперечити відповідальність: я просто використав сарказм, я не кажу, що він змовився, але це було написано в газетах».
<джерело type=”image/webp” data-srcset=”https://img.huffingtonpost.com/asset/66f315462300005a00fac0f4.jpeg?ops=scalefit_720_noupscale&format=webp”/>Кевін Діч через Getty Images”Я не можу думати будь-кого, хто говорить так само, як Трамп”, – сказала Керрі Гіллон, лінгвіст і співведуча подкасту “Vocal Fries”.
Загалом у нього «дивна підліткова» манера говорити.
В інтерв’ю MSNBC лінгвіст Джон МакВортер прокоментував, що те, як Трамп говорить «дивний підліток».
Чи може хтось, чиє мовлення еквівалентне мовленню підлітка, справді досягти успіху в маніпуляціях? Він умілий оратор по-своєму чи просто черговий недисциплінований балакун Інтернет (або, можливо, частково те й інше)?
«Я справді думаю, що він знає, що робить, хоча, можливо, не повністю свідомо», — сказав Гіллон. «Звичайно, це неможливо знати, але у мене враження від Трампа полягає в тому, що він дуже спритний, він пробує багато стратегій і використовує те, що працює в даний момент, і те, що працювало для нього в минулому».

Джерело інформації: Huff Post