Чому вбивство Хаменеї вдарило по Путіну там, де йому боляче

Володимир Путін засудив вбивство аятолли Алі Хаменеї як “вбивство…, вчинене з цинічним порушенням усіх норм людської моралі та міжнародного прав ” | Прес-служба лідера Ірану/Агентство Anadolu через Getty Images від Єви Хартог

Востаннє, коли Сполучені Штати та Ізраїль бомбили Іран, репортер запитав Володимира Путіна, як він відповість, якщо верховний лідер Ірану буде вбитий під час нападу.

“Я навіть не хочу це обговорювати,” відповів російський президент.

Менш ніж через дев’ять місяців, після того, як аятолла Алі Хаменеї загинув під час цілеспрямованого удару під проводом Ізраїлю, який підтримували США, у Путіна не було іншого вибору, як відповісти.

Вбивство спровокує два найглибші інстинкти Путіна: глибоко вкорінену параною щодо його власного довголіття та прагнення до політичного виживання, визначене перемогою над Україною — незалежно від ціни.

Обидва були представлені в короткій заяві, опублікованій на веб-сайті Кремля, в якій Путін засудив вбивство Хаменеї як “вбивство…, вчинене з цинічним порушенням усіх норм людської моралі та міжнародного прав ”

Це була сильніша реакція після захоплення на початку цього року іншого колишнього російського союзника, венесуельця Ніколаса Мадуро.

І все ж Путін, зокрема, не назвав країни, що стоять за вбивством.

Бункер менталітет 

У російських колах смерть Хаменеї викликала порівняння з падінням іншого диктатора. 

За словами російського журналіста Михайла Зигара, який має хороші зв’язки, кадри, зняті на мобільний телефон, про те, як лівійця Муаммара Каддафі забили до смерті після втручання під проводом НАТО в 2011 році, залишили Путіна “апоплексичним. 

“Вони показали всьому світу, як його вбили, весь у крові, ” Путін, помітно розлючений, сказав під час телевізійної прес-конференції в той час. “Це демократія?”

У травні 2012 року, незабаром після повалення Каддафі, Путін повернувся на пост президента після перебування на посаді прем’єр-міністра. Він взявся за роботу з очевидною місією порвати із Заходом і викорінити внутрішнє інакомислення, яке він звинуватив у прагненні працювати з ворогами Росії для досягнення зміни режиму. 

“Саме смерть Каддафі стала поворотним моментом у російській політиці — як зовнішній, так і внутрішній, ” пише Олександр Баунов, старший науковий співробітник Євразійського центру Карнегі Росії, що базується в Берліні.

У травні 2012 року, незабаром після повалення Муаммара Каддафі, Путін повернувся на посаду президента після перебування на посаді прем’єр-міністра. | Маріо Тама/Getty Images

Те, що США та Європа дозволять так жорстоко повалити світового лідера, Путін, колишній агент КДБ, вважав “вершиною зради, сказав Баунов.

З роками Путін занурюється в дедалі більшу ізоляцію.

Під час пандемії Covid іноземні високопоставлені особи та російські чиновники повинні були триматися на відстані кількох метрів від російського президента. Взаємодія з публікою була і залишається ретельно хореографічною. 

Покійний лідер російської опозиції Олексій Навальний знаменито назвав його “дідусем у бункері,” кивком на розслідування його команди розкішного палацу, який нібито належав Путіну, який включав мережу тунелів, викопаних на 50 метрів у землі. 

‘Вони збираються вбити us’

Останні події лише поглиблять параною Путіна. 

Повалення двох російських союзників — Мадуро та Хаменеї — у швидкій послідовності спонукало деяких прокремлівських коментаторів порушити те, що було неофіційним правилом після повернення Дональда Трампа до Білого дому: уникайте відкритої критики США чи їх президента.

Колишній президент Росії Дмитро Медведєв, очолюючи звинувачення, написав, що напад США на Іран виявив “справжніх кольорів Трампа 

Російський телеведучий і пропагандист Володимир Соловйов звинуватив США в тому, що вони поводяться “як хижак,” використовують дипломатію, щоб заманити “свою здобич, щоб вона опустила охорону, перш ніж встромити зуби в гор ”

“Чи розуміємо ми, що розмова про Іран – це також розмова про Росію?” він запитав своїх глядачів.

Олександр Дугін, провоєнний ультранаціоналістичний мислитель, попередив, що Вашингтон може планувати зробити те саме з Росією. 

“Один за одним наших союзників систематично знищують, ” написав він. “Зрозуміло, хто наступний, і зрозуміло, що насправді означають переговори з таким ворогом, – продовжив він, маючи на увазі поточні мирні переговори з Україною за посередництва США. 

Прокремлівська торгова точка Segodny u виклала це прямо, з думкою під назвою: “Як нас збираються вбит ” 

Око на приз

Кремль, навпаки, набув набагато більш дипломатичного тону.

Через день після того, як Путін засудив вбивство Хаменеї, його речник Дмитро Пєсков висловив “глибоке розчарування” тим, що переговори США з Іраном провалилися, а також висловив “глибоку вдячність” за зусилля США досягти миру з Україною. 

Але, додав він, “перш за все, ми довіряємо лише собі і захищаємо власні інтерес ”

Повідомлення було чітким: Путін не збирається дозволяти своїм почуттям щодо Ірану стати на заваді його цілям в Україні. 

“Його найбільшою зброєю в цьому конфлікті була готовність і здатність адміністрації Трампа чинити тиск на українців і європейців, ” сказав Сем Грін, професор російської політики в Королівському коледжі Лондона. “І тому немає жодних причин для нього відмовлятися від цієї збро ”

Що б не відчував особисто російський президент, його дії показують, що він прагматик. “Путін не збирається ризикувати своєю особистою безпекою, безпекою свого режиму чи своїм баченням російської національної безпеки, щоб висунути шию, щоб допомогти іранцям, північнокорейцям, китайцям чи будь-кому іншому, – сказав ” Грін. 

Для Москви іранська криза має різні переваги, серед яких перспектива підвищення цін на нафту, розбіжності між Європою та США щодо того, як впоратися з наслідками, і Вашингтон, який відволікся від війни в Україні.  

Дії Трампа також допомагають зміцнити його внутрішній і міжнародний наратив про небезпеку гегемонії Заходу.

Більше того, у Путіна є стримуючий фактор, яким не користувалися ні Каддафі, ні Хаменеї: найбільший у світі ядерний арсенал. 

Але ядерна зброя не забезпечує захисту від загроз зсередини. Якщо падіння союзних силачів загострить побоювання Путіна, вони, швидше за все, будуть зосереджені менше на ракетах НАТО, ніж на палацових інтригах.

Російський президент знає так само добре, як і будь-хто, що диктатори, які накопичують стільки влади і скільки має Путін, схильні залишати посаду одним із двох способів, сказав Грін. 

“Або під арештом, або в коробц ”

Джерело інформації: POLITICO EUROPE