Дія адвокатської ліцензії Хантера Байдена призупинена, оскільки він бореться за новий суд після засудження за брехню про вживання наркотиків для покупки зброї
ХАНТЕРА Байдена, Вашингтонська ліцензія, округ Колумбія, була відкликана лише через два тижні після того, як він був засуджений за федеральними звинуваченнями у володінні зброєю.
Це рішення було винесено Апеляційним судом округу Колумбія у вівторок.
Хантер Байден був відсторонений від адвокатської діяльності у Вашингтоні DCGetty Images – Getty 
APThe наказ надійшов через два тижні після того, як його засудили за трьома звинуваченнями у вогнепальній зброї[/caption] 
DOJThe звинувачення, пов’язані з володінням Хантера зброєю після того, як він збрехав у формі про свою наркозалежність[/caption]
Головний суддя Анна Блекберн-Рігсбі написала наказ, який вперше отримало Politico.
«Відповідача негайно відсторонено від адвокатської практики в окрузі Колумбія до вирішення цієї справи,” наказ читав.
Далі було пояснено, що рада професійної відповідальності DC Bar’s отримала вказівку провести офіційне провадження, щоб визначити, чи буде відсторонення постійним.
Зокрема, комісія розглядатиме природу засудження та “чи включало воно моральну розбещеність” згідно з законом постійного струму.
Рішення було прийнято через кілька днів після того, як Управління дисциплінарного юрисконсульту, яке розслідує та переслідує скарги на неправомірну поведінку адвокатів, які мають ліцензію колегії адвокатів округу Колумбія, запропонувало тимчасове відсторонення,
Відповідно до NBC News, Офіс дисциплінарного прокурора вказав на правила, що регулюють діяльність членів колегії адвокатів округу Колумбія.
У правилах зазначено, що якщо адвоката було визнано винним у вчиненні серйозного злочину, включно з будь-яким злочином, суд може видати наказ про негайне відсторонення адвоката.
Однак суд також може скасувати будь-який наказ про призупинення, “якщо це буде в інтересах правосуддя”
Hunter 54, є членом колегії адвокатів DC з 2007 року.
Він закінчив Єльську юридичну школу в 1996 році, а пізніше став партнером юридичної та лобістської фірми в 2001 році, повідомляє CNN.
Не було повідомлено, як довго може тривати призупинення.
Правила адвокатури DC стверджують, що у “більш серйозних випадках” членів, які порушують Правила професійної поведінки, адвокати можуть отримати відсторонення на термін до трьох років або позбавлення права займати посаду.
Якщо адвоката позбавлено права, він може подати заяву на відновлення через п’ять років.
11 червня суд присяжних визнав Хантера винним за трьома звинуваченнями, пов’язаними з придбанням і зберіганням зброї під час вживання наркотиків.
Дата винесення вироку сину президента ще не призначена.
Наступні кроки Хантера Байдена
Хантер Байден був визнаний винним за всіма пунктами у справі про зброю, і тепер йому загрожує 25 років ув’язнення.
Після трьох годин обговорення у вівторок присяжні визнали 54-річного Хантера винним за всіма звинуваченнями.
Суддя Меріеллен Норейка не призначила дату винесення вироку, однак федеральні вказівки дозволяють зазирнути в те, що може бути на горизонті для сина президента.
Рекомендації вимагають для Хантера терміну від 15 до 21 місяця, а експерти стверджують, що обвинувачені зазвичай отримують коротші терміни, і менша ймовірність того, що вони будуть ув’язнені, якщо вони дотримуються правил досудового звільнення.
Адвокат Хантера Аббе Лоуелл сказав, що він подає позов, щоб скасувати свій вирок.
У травні 3-й окружний апеляційний суд США постановив, що Хантер має дочекатися винесення вироку, щоб подати апеляцію на кілька рішень Норейки про зняття звинувачень.
Тим часом суд над Хантером у Лос-Анджелесі, штат Каліфорнія, за дев’ятьма податковими звинуваченнями призначено на 5 вересня.
Його звинувачують у несплаті щонайменше 1,4 мільйона доларів самостійно нарахованих податків з 2016 по 2019 роки та в ухиленні від сплати податків у 2018 році, коли він подав фальшиві декларації, згідно з обвинуваченням.
Йому загрожує максимальний штраф у розмірі 250 000 доларів США за кожне звинувачення та до 25 років ув’язнення.
У понеділок команда юристів Хантера подала запит на новий судовий розгляд за звинуваченнями, стверджуючи, що федеральний суддя Делаверу Меріеллен Норейка, яка спостерігала за процесом, не має юрисдикції.
У заяві, отриманій New York Post, адвокати вказали на рішення, прийняті Апеляційним судом третього округу на початку цього року, які відхилили апеляції Хантера у цій справі.
Тоді апеляційний суд сказав, що не може винести рішення, доки не буде винесено вердикт.
Команда юристів Hunter’s стверджувала, що це спричинило затримку у видачі мандату на офіційне повернення справи до Норейки, повідомляє New York Post.
«Тут жодного мандату не було видано під час судового розгляду або навіть зараз, і Спеціальний прокурор не подав Третій округ для прискореного мандату після того, як він виніс рішення», — йдеться в заяві.
“Отже, судимість має бути знята».