Дінеш Д’Соуза каже, що фільм про змову «2000 мулів» заснований на «неточних» даних
Дінеш Д’Соуза — режисер-консерватор, який створив широко розвінчаний фільм про змову «2000 мулів» — вибачився перед жителем Джорджії, звинуваченим у фальсифікації бюлетенів під час виборів 2020 року, і визнав, що документальний фільм базувався на «неточній інформації».
Фільм, випущений у 2022 рік став об’єднуючим кличем для багатьох консерваторів протягом багатьох років, які стверджували без доказів, що гонку 2020 року вкрали у Дональда Трампа. Сам Трамп високо оцінив фільм, який вказував на дані про місцезнаходження мобільного телефону. Режисери стверджували, що «мулам» платили за те, щоб незаконно збирали та доставляли бюлетені в ключових штатах, де голосували за Джо Байдена під час тих перегонів.
Експерти та представники виборчої комісії з обох партій швидко спростували ці заяви, але Д’Соуза роками рішуче захищав свою роботу. Але на вихідних він оголосив про свою провину, заявивши, що нещодавно дізнався, що дані мобільного телефону не підтверджують теорію «мула».
«Нещодавно ми дізналися, що відео з камер спостереження використані у фільмі, можливо, насправді не співвідносилися з геолокаційними даними», — сказав Д’Соуза.
«Я знаю, що фільм і моя книга створюють враження, що ці особи були мулами, яких ідентифікували як підозрюваних у збиранні бюлетенів…», – продовжив він. «Хоча зображення всіх цих осіб були розмитими та невпізнанними, одна з них згодом виступила публічно та подала позов щодо використання його розмитого зображення у фільмі та книзі. Я повинен вибачитися перед цією особою, Марком Ендрюсом».
Режисер Дінеш Д’Соуза вибачився перед жителем Джорджії, звинуваченим у фальсифікації голосування під час виборів 2020 року, і визнав, що документальний фільм базувався на «неточній інформації». AP Photo/John Raoux, FileД’Соуза сказав, якби він знав справжню природу даних про геолокацію мобільного телефону, «я б це прояснив і створив і змонтував фільм інакше».
«Ми діяли добросовісно та покладаючись на True the Vote», — сказав він. «Ми продовжуємо вірити в їхню роботу, а також у основне повідомлення «2000 мулів».
У фільмі видно Ендрюса з розмитим обличчям. коли він кидає бюлетені в скриньку в Грузії. Закадровий голос Д’Соузи каже, що чоловік скоює злочин, стверджуючи, що він вносив «шахрайські голоси».
The New York Times зазначає, що штат розслідував цю заяву та знайшов Ендрюс законно проголосував за себе та свою родину за тією ж адресою.
Чоловік подав позов проти D’Souza у 2022 році, який триває. У справі стверджується, що Д’Соуза та інші, зазначені в позові, «знали, що їхні образи містера Ендрюса були брехнею, як і вся розповідь про «2000 мулів»»
«Але вони продовжували поширювати цю брехню, щоб збагатитися», — написали адвокати Ендрюса за Associated Press. У справі також зазначено, що відео, використане для просування фільму, включає нерозмиті зображення Ендрюса та номерного знака на його машині.
True the Vote, некомерційна організація, яка надала геолокацію мобільного телефону дані, також названо в позові. У понеділок група заявила, що основні моменти фільму залишаються «точними», але заявила, що не має редакторського контролю над повідомленням документального фільму.
Д’Соуза сказав у своїй заяві цього місяця його вибачення не було пов’язано з мировою угодою чи під будь-яким «примусом … а тому, що це було правильно, враховуючи те, що ми зараз дізналися».
