Джо Байден & Камала Гарріс критикує Трампа, оскільки вони подвоюють спроби змусити Верховний суд змінитися перед виборами
ПРЕЗИДЕНТ Джо Байден і віце-президент Камала Гарріс спільно пропонують серйозні зміни у Верховному суді всього за кілька місяців до виборів.
Пропоновані реформи включають скасування президентської недоторканності щодо злочинів, жорсткий контроль за правилами етики для суддів та введення обмежень термінів.
А.П.Байден закликатиме Конгрес провести низку реформ, які впливатимуть на Верховний суд[/caption] 
Віце-президент Камала Харріс підтримала заклики президента в заяві AP 
Дональд Трамп продовжує атакувати адміністрацію Байдена-Гарріса, оскільки реформи, запропоновані президентом, досягли успіху. Гетті повернувся до рішення, яке розглядається як перемога Трампа
Президент детально описав зміни у своїй промові в Президентській бібліотеці та музеї імені Ліндона Б. Джонсона в Остіні, Техас.
Це був його перший публічний виступ після того, як минулого тижня оголосив про своє рішення завершити свою президентську кампанію.
“З практичної точки зору рішення суду майже напевно означає, що президент може порушити присягу, зневажати наші закони та не понести жодних наслідків,” Байден сказав.
“Люди, тільки уявіть, що міг би зробити президент, порушуючи громадянські права та свободи, маючи такий імунітет.”
Він попередив, що “екстремізм підриває довіру суспільства до рішень суду,” кажучи, що друга адміністрація Трампа призведе до “натиску проти громадянських прав в Америці.”
Віце-президент Харріс і ймовірний кандидат від Демократичної партії оприлюднив заяву на підтримку закликів Байдена до реформ.
“Президент Байден і я закликаємо Конгрес ухвалити важливі реформи – від встановлення обмежень щодо строку активної служби суддів до вимоги дотримання обов’язкових правил етики, як і будь-який інший федеральний суддя ,” сказав Гарріс.
“І нарешті, у нашій демократії ніхто не повинен бути вище закону. Тому ми також повинні переконатися, що жоден колишній президент не має імунітету за злочини, скоєні під час перебування в Білому домі.
“Ці популярні реформи допоможуть відновити довіру до Суду, зміцнять нашу демократію та гарантують, що ніхто не буде вище закону.”
Спікер Палати представників Майк Джонсон назвав пропозицію “неприйнятою після надходження” у публікації в соціальних мережах.
Під час розмови з журналістами Байден сказав, що мислення Джонсона мертве після прибуття.
‘ПОРУШЕННЯ’
Байден звернеться до Конгресу з проханням внести зміни до обмежень терміну повноважень Верховного суду, кодексу поведінки та нових обмежень щодо президентської недоторканності в Президентській бібліотеці LBJ на честь 60-ї річниці Закону про громадянські права, Представник Білого дому підтвердив.
“Я працював сенатором США протягом 36 років, у тому числі як голова та високопоставлений член Комітету з правових питань,” сказав президент.
“Я спостерігав за більшою кількістю кандидатур до Верховного Суду на посади сенатора, віце-президента та президента, ніж будь-хто, хто живе сьогодні.
“Я дуже поважаю наші інституції та поділ влади.
“Те, що зараз відбувається, є ненормальним, і це підриває довіру суспільства до рішень суду, в тому числі тих, що впливають на особисті свободи.
“Зараз ми стоїмо в проломі.”
НЕМАЄ ІМУНІТЕТУ
Запропоновані Байденом зміни скасують будь-який імунітет колишнього президента щодо злочинів, скоєних під час перебування на посаді.
Ці коментарі з’явилися після того, як на початку цього місяця Верховний суд уже постановив, що колишні президенти США мають абсолютний імунітет від судового переслідування за їхні “офіційні дії,” але немає імунітету для неофіційних дій.
Рішення 6-3 розглядалося як велика перемога для колишнього президента Дональда Трампа, який зіткнувся з низкою судових баталій, включаючи справу про втручання у вибори щодо повстання 6 січня.
Однак визначення офіційного та неофіційного не були розроблені.
Справу планується повернути до судів нижчої інстанції для вирішення того, що вважається офіційним актом президента – це означає, що Трамп все ще може постати перед судом у Вашингтоні, округ Колумбія, де йому висунуть федеральні звинувачення у змові з метою скасування результатів виборів 2020 року під час перебування на посаді.
Незрозуміло, чи висунуть йому федеральні звинувачення під час судового процесу, але президенти все ще можуть бути притягнуті до відповідальності за дії, скоєні в особистому оточенні.
Трамп назвав вибухову постанову “великою перемогою для нашої Конституції та демократії,” додавши, що він “пишається тим, що є американцем.”
Байден розкритикував постанову за створення “небезпечного прецеденту” що зробило Трампа “королем над законом.”
Хоча реформи Верховного суду Байдена були зосереджені на забезпеченні правових наслідків для президентів, він також хотів, щоб зміни вплинули на правосуддя.
Його друга тема реформи полягає в тому, щоб запровадити обмеження строків для суддів Верховного суду, як це передбачено для президентів.
Що означає рішення Трампа для його кампанії?
1 липня Верховний суд постановив, що президенти мають імунітет від офіційних дій під час перебування на посаді, але не як приватні громадяни.
Тепер питання полягає в тому, чи можна висунути звинувачення колишньому президенту Дональду Трампу в судах нижчої інстанції.
Наразі справу Трампа щодо його дій під час нападів на Капітолій США 6 січня 2021 року повернуто до суду першої інстанції.
<с>Судді Тані Чуткан, яка веде справу, надіслано вказівки визначити, які дії, зазначені в обвинувальному акті, є службовими діями та чи підлягають їх вилученню зі справи.с>
Вища судова інстанція постановила, що “колишній президент має право на абсолютний імунітет від кримінального переслідування за дії в межах його остаточних і виключних конституційних повноважень.”
“Немає імунітету від неофіційних дій,” постанова продовжувалась.
Спеціальний прокурор Джек Сміт, який порушив справу проти Трампа, тепер повинен буде змінити свою аргументацію через нове рішення.
Сміту доведеться сперечатися, чи Трамп, який був президентом 6 січня, вживав заходів у своїй офіційній якості.
ОБМЕЖЕННЯ ТЕРМІНУ ДЛЯ СУДДІВ
Байден хоче запровадити 18-річний термін для суддів Верховного суду.
Ця зміна дозволить президентам призначати нових суддів раз на два роки.
“Це зменшить ймовірність того, що будь-яке окреме президентство радикально змінить склад суду для наступних поколінь,” – написав Байден.
КОДЕКС ПОВЕДІНКИ
Останньою реформою Президента є введення “обов’язкового кодексу поведінки” для Верховного Суду, оскільки він розкритикував чинний кодекс етики як “слабкий і самостійний.”
Нові правила вимагатимуть від суддів “розголошувати подарунки, утримуватися від публічної політичної діяльності та самовідмовлятися від справ, у яких вони або їхні дружини мають фінансовий чи інший конфлікт інтересів. 8221;
Хоча кожну зміну буде важко здійснити, поправка щодо президентської недоторканності буде найскладнішою.
Принаймні дві третини членів обох палат мають підтримати пропозицію або конвенцію, скликану принаймні двома третинами штатів із ратифікацією 38 із 50 законодавчих зборів штатів.
‘ПОЛУМ’Я СВОБОДИ’
Тим часом Трамп звернувся до Truth Social, щоб розкритикувати нинішню адміністрацію та підтримати власну передвиборчу кампанію.
“Джо Байден і Камала Харріс, найгірша адміністрація в історії нашої країни, залишаться блідою пам’яттю про минуле,” написав він у розлогому пості.
Колишній президент окреслив свої надії на країну наступного року, коли він вірить, що він буде біля керма.
“Кордони Америки будуть МІЦНИМИ, ЗАГЕРМЕТНИМИ та БЕЗПЕЧНИМИ. Інфляція буде в ПОВНОМУ ВІДСТУПІ. Наша економіка буде з ревом. Оптимізм зростатиме,” він сказав.
“Американська мрія знову процвітатиме для громадян будь-якої раси, релігії, кольору шкіри та віросповідання. Закон і Справедливість запанують на всій нашій землі.
“Свобода буде відновлена. Полум’я свободи буде яскраво горіти.”
НА ЙОГО ВИХОДІ
Пропозиції Байдена надійшли в останні кілька місяців його президентства після того, як він оголосив про свою відставку з майбутньої президентської гонки 21 липня.
Він піддався зростаючому тиску після того, як занепокоєння щодо його здатності бігати зросли після катастрофічних червневих дебатів, за якими послідували тижні безперервних запитань про його когнітивне зниження.
Понад 30 демократів публічно попросили Байдена відкликати свою заявку на Білий дім, тоді як повідомляється, що понад 50 були готові виступити проти нього після катастрофічного дзвінка в Zoom 13 липня – всього за кілька годин до того, як стрілець намагався вбити Трампа на його мітингу в Пенсільванії.
Байден засудив стрілянину як “хвору” коли прихильники Трампа згуртувалися навколо нього, коли він був офіційно названий кандидатом у президенти від Республіканської партії, і виглядав непохитним у своїй першій промові після інциденту на Національному з’їзді Республіканської партії через кілька днів.
Трамп назвав Дж.Д. Венса, який також публічно закликав Байдена піти у відставку, своїм напарником на майбутніх виборах.
Тим часом демократи підтримують віце-президента Камалу Харріс, оскільки Байден підтримав її на свою заміну в президентських перегонах.
Колишній президент Барак Обама також підтримав Харріса, оскільки Трамп розкритикував нового фаворита як “радикала з Сан-Франциско” і “марксистське шахрайство.”
Камала прийняв підтримку та пообіцяв “заробити номінацію” після того, як вона зібрала рекордні 81 мільйон доларів пожертвувань за 24 години після відставки Байдена.
Джерело інформації: The USA Sun
