Дональда Трампа насправді не хвилює злочинність

Його плани щодо Вашингтона, округ Колумбія, є попередженням для всіх нас.

Джонатаном ЧаїтомКайл Мацца / AP; Ендрю Кабальєро-Рейнольдс / AFP /GettySave

Відомо, що Дональд Трамп не бажає відправляти війська за кордон, але відчуває слину через перспективу використовувати їх проти американців вдома. Це контекст, у якому слід розуміти його захоплення поліції Вашингтона, округ Колумбія; його розгортання Національної гвардії; і його погрози окупувати інші міста.

Трамп стверджує, що він діє, щоб придушити сплеск насильницької злочинності. І хоча він цілком може відчувати щиру стурбованість злочинністю, це не пояснює його дії так само, як занепокоєння щодо контрабанди фентанілу (проти чого він, безсумнівно, також щиро виступає) мотивує його торгові обмеження проти Канади.

Найбільш очевидною причиною скептицизму щодо бажання Трампа боротися зі злочинністю є те, що він є найбільш прокримінальним президентом в американській історії. Протягом усієї своєї кар’єри він розглядав закони як пропозиції, починаючи з того, що порушив наказ Міністерства юстиції про те, щоб він і його батько припинили дискримінацію чорношкірих потенційних орендарів. Трамп – злочинець, який оточив себе злочинцями та безладно помилував злочинців, які його підтримують.

Коли Трамп говорить про “злочинців,” він не має на увазі людей, які порушують закон, або навіть людей, які порушують вужчий і серйозніший набір законів проти насильства. (Одним із перших актів його другого терміну було загальне помилування жорстоких злочинців, засуджених за напад на поліцейських 6 січня 2021 року. Він навіть призначив у Міністерство юстиції одного з підбурювачів насильств Ідея Трампа про злочинність виключає його самого та його прихильників; включає некримінальні стани буття, такі як бездомність; і зосереджується на категоріях вуличних злочинів, які він, здається, асоціює з темношкірими людьми.

Навіть за цим спотвореним визначенням злочинність, однак поглинання Трампом округу Колумбія не має сенсу. Його виконавчий наказ, який оголошує надзвичайний стан, стверджує, що злочинність “зростає” і “виходить з-під контролю,”, але насправді вона падає з моменту сплеску після пандемії два роки тому. Його захисники можуть правильно відповісти, що злочинність залишається занадто високою. Але уявіть, якби Трамп оголошував надзвичайний стан на дещо чеснішій основі, що злочинність у Вашингтоні падає недостатньо швидко на його смаки. Що залишиться від поняття надзвичайної ситуації?

Серйозні політичні експерти, деякі з них консервативні, запропонували рішення для зниження рівня злочинності у Вашингтоні. Найпростішим засобом є заповнення вакансій у судах міста для прискорення розгляду кримінальних справ. На прес-конференції Трампа ведучий Fox News став (Боже, допоможи нам) США. Адвокат Жанін Пірро засудила закони округу Колумбія, які обмежують покарання для неповнолітніх правопорушників. Це розумна скарга, але така, яку можна було б вирішити за допомогою законодавства, а не шляхом виведення військ на вулиці.

План Трампа мало схожий на будь-який із цих засобів правового захисту. Його велика ідея – залити вулиці військами. Проте сам президент не вірить, що це розкриє злочинність. На своїй прес-конференції Трамп заявив, що, за його підрахунками, у Вашингтоні вже є більш ніж достатньо поліцейських (3500), щоб стримувати злочинців. Якщо це правда, навіщо додавати більше органів, зокрема, військовослужбовців, які не мають підготовки з правоохоронних органів, покращувати ситуацію? Ніщо в цій пропозиції не має сенсу.

Той факт, що Трамп запропонував щось нелогічне, не означає автоматично, що він приховує прихований мотив. Анонімні джерела Білого дому запевнили Політико що президент діє з огиди на місцях злочинів і безладу, які він помітив, коли їздив містом, і це може бути правдою.

Але очевидна реальність полягає в тому, що Трамп послідовно і відкрито виявляв жагу використовувати силу держави проти своїх політичних ворогів. Під час свого першого терміну він постійно описував протестувальників як некерований натовп. Він зробив це задовго до демонстрацій Джорджа Флойда, які включали осередки вандалізму та насильства. Він лютував на лідерів військових за те, що вони не виконали його накази змусити війська розстрілювати протестувальників. Зовсім недавно, перед тим, як влаштувати свій червневий парад на день народження, він попередив: “Якщо хтось із протестувальників захоче вийти, вони зустрінуться з дуже великою силою, ” не роблячи різниці між насильницькими та мирними протестами.

На прес-конференції Трамп виступив із міністром оборони Пітом Хегсетом і генеральним прокурором Пем Бонді, обидва дотримувалися мандата Трампа на другий термін, щоб поставити особисту лояльність президенту понад усі інші міркування. Світогляд Гегсета, судячи з його письмової продукції, ґрунтується на стиранні різниці між зовнішніми ворогами та внутрішніми критиками. Останнім часом Міністерство юстиції зливає безглузді розслідування різних критиків Трампа, які, очевидно, не зробили нічого протизаконного.

Активісти постліберальних правих, які прагнуть, щоб Трамп використовував державну владу, щоб розгромити своїх опонентів, ледве замаскували свою радість. “Трамп має можливість здійснити репресії проти злочинності DC у стилі Букеле, ” Кріс Руфо, консервативний активіст, який вплинув на адміністрацію, написав про “Великий тест: Чи може він зменшити злочинність швидше, ніж ліві просувають контррозповідь про ‘авторитаризм’? Якщо так, то він виграє. Швидкість має значення.”

Зверніть увагу, що Руфо ставить авторитаризм у лякаючих цитатах, тримаючись за взірець Найіба Букеле, бандитського президента Сальвадору, чия в’язниця в стилі ГУЛАГу застосовує тортури, і який нещодавно порушив конституційне обмеження терміну, яке було одним із небагатьох стримувань його влади. Букеле, безсумнівно, не любить злочин. Але він також використав злочинність як клин, щоб делегітимізувати всю опозицію. Показовим є звернення Руфо до нього як до прагненного архетипу.

Сьогодні вранці Трамп назвав розгортання Вашингтона важливим для забезпечення безпеки столиці країни, яка приймає важливих іноземних і внутрішніх відвідувачів. (Він навіть не стверджував, що піклується про потреби жителів міст Майже випадково він згадав, що хотів би стежити за окупацією Вашингтона подібними діями в багатьох інших містах. Має бути цілком зрозуміло, що його заявлені мотиви не збігаються з його реальними. Його плани щодо Вашингтона, округ Колумбія, є попередженням для всіх нас.

Джерело інформації: The Atlantic

Loading

Вам також можуть сподобатися
Залишіть ваш коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована.