Довіряти Трампу важко, але найновіший член НАТО ще не відмовиться від США
Як найновіший член альянсу, Швеція не шкодувала, незважаючи на те, що Дональд Трамп звучав менш ніж щиро відданим десятирічному принципу взаємної самооборони. | Атіла Алтунтас/Anadolu через Getty Images від Тіма РоссаБРЮССЕЛЬ — Іноді саме відповіді, які політики відмовляються давати, є найбільш показовими —, наприклад, чи можливо, після запеклої суперечки щодо долі Гренландії, щоб європейський лідер довіряв Дональду Трампу.
“Я не роблю такого судження, – сказав прем’єр-міністр Швеції Ульф Крістерссон в інтерв’ю POLITICO, коли його прямо запитали, чи може він довіряти президенту США. “Дискусія, яку ми мали щодо Гренландії та Данії, була поганою
Але європейські лідери, на його думку, прийняли рішення “відстоювати свої цінності та європейську цілісність перед обличчям агресії Трампа ”, і це спрацювало. “Ми захищали європейські інтереси, інтереси Данії, а також ширші європейські інтереси. І ми зробили це дуже чітко.”
Коментарі Крістерссона оголюють тривалу шкоду, завдану відносинам між багатьма європейськими урядами та США після вимог Трампа відібрати “право власності на острів у сусідньої Швеції Данії.
“З дуже очевидних причин довіра зазнала удару, безсумнівно, ” Крістерссон сказав цього тижня, незадовго до поїздки на Мюнхенську конференцію з безпеки. “Я зовсім не кажу, що це непоправно, і я теж не думаю, що це так, але, звичайно, тон, який американці використовували проти європейців, канадців, Данії, не зміцнює довір ”
Зрозуміло, що конфлікт між США та європейськими країнами досяг найгострішої точки на початку 2026 року через долю замерзлої території з населенням 57 000 жителів на високій півночі. Але напруженість наростала з тих пір, як Трамп знову увійшов до Білого дому роком раніше, і основна причина сягає набагато глибше, ніж арктичний лід.
Тарифи і смута
Усе в політичних поглядах Трампа суперечить традиційному способу управління європейськими центристами своїми країнами протягом десятиліть. Його агресивний поштовх змінити порядок міжнародних торговельних домовленостей на користь Америки з супутньою хуртовиною тарифів і його наполегливі зусилля змусити Україну укласти мирну угоду (одночасно обговорюючи майбутні угоди з Росією) зміцнили думку про те, що керівництво Америки більше не є надійний союзник Європи.
Потім, у грудні, з’явилася Стратегія національної безпеки Білого дому. Цей документ чорно-білим кольором переробив надзвичайно критичний новий підхід Вашингтона до звичайних трансатлантичних відносин. У документі викладено масштабний план для уряду США щодо втручання та підтримки “патріотичних” партій, які приєдналися до MAGA, щоб змінити напрямок європейської політики та врятувати континент від міграції, яка загрожує “цивілізаційним стиранн ”
Високопоставлені особи в адміністрації США також втручалися в політику в Німеччині, Франції, Великобританії та інших країнах протягом останнього року.
Потім Трамп подвоїв настрої в знаковому інтерв’ю POLITICO, в якому він відкинув європейських лідерів як “lifeg” — і виділив Швецію як країну, яка більше не є безпечною через наплив іммігрантів.
Крістерссон, правоцентристський лідер Поміркованої партії, змагається на наступних виборах у вересні проти, серед іншого, Шведських демократів Джиммі Окессона — націоналістичних популістів, яких адміністрація Трампа хоче просувати та підтримувати.
“Ми нічого з цього не бачили у Швеції, але, звичайно, я б точно не вітав будь-яких втручань, – сказав Крістерссон. Хоча кожен має право на погляд на демократію, він підкреслив, що не вважає доцільним, щоб лідери будь-яких переконань брали участь у виборах в інших країнах.
Високопоставлені особи в адміністрації США також втручалися в політику в Німеччині, Франції, Великобританії та інших країнах протягом останнього року. | Анна Манімейкер/Getty Images
“У Швеції ми маємо традицію уникати втручання або мати погляд на інші країни’ внутрішні вибори, ” сказав він. “Ми поважаємо той факт, що кожна країна, кожен електорат, у кожній демократії — це їхній голо ”
Проблема Росії
Крістерссон сказав, що кілька днів тому провів зустріч з усіма вісьмома іншими лідерами партій у Швеції, щоб обговорити ризик “незаконного іноземного втручання у шведську виборчу кампані ” Він провів різницю між “legal” коментарем з-за кордону та “elegal” спробами зірвати голосування під впливом Росії, як це нещодавно спостерігалося в таких країнах, як Молдова.
“У нас є агентства, які намагаються виявити [ці дії], і ми будемо надзвичайно голосними та відкритими та приписуватимемо [] країнам, які намагаються робити подібні речі, ” він сказав.
Крістерссон сказав, що НАТО залишається критично важливою основою для всієї європейської безпеки. Як найновіший член альянсу, Швеція не шкодувала, незважаючи на те, що Трамп звучав не так щиро, як щиро відданий десятирічному принципу взаємної самооборони.
За його словами, ЄС повинен вивчити, що він може зробити для зміцнення НАТО, але не повинен заважати йому. Він відхилив пропозиції Європейської комісії щодо постійної армії ЄС чисельністю 100 000 військовослужбовців і Європейської ради безпеки країн, включаючи Великобританію та Норвегію.
“Я досить часто чую голоси, люди висловлюють ідеї Європейського Союзу, певною мірою конкуруючи з НАТО щодо безпеки. Це погана ідея,” він сказав. “Найкращий спосіб зберегти американську відданість європейському НАТО – це також побудувати сильнішу європейську опору NAT ”
Це не означає, що Європа не повинна змінюватися у відповідь на ворожість Трампа. Він хоче, щоб ЄС “використав цю кризу, щоб виправити те, що ми не маємо правильного, ” включаючи взяття на себе більшої відповідальності за власний захист.
За його словами, європейські країни також повинні зробити себе більш конкурентоспроможними, скоротивши бюрократичну тяганину, щоб підприємства могли протистояти суперникам у США та Китаї.
І лідери ЄС не повинні забувати про Україну —, яка зараз потребує більше зброї та грошей. Крістерссон хоче, щоб Україна приєдналася до блоку, і розчарований тим, що Угорщина залишається головним противником вступу України.
Хоча зусилля Трампа наполягати на мирній угоді вітаються, Крістерссон каже, що “великий but” — російський лідер Володимир Путін.
“Поки що ми не бачимо жодних ознак готовності Росії дотримуватися умов, які можуть стати прийнятним ” Це змушує всі говорити про гарантії безпеки “трохи теоретичн Це робить ще більш важливим для союзників надсилати київську військову техніку, поки тривають бої.
“Більше країн повинні зробити більше зараз, щоб надати Україні найкраще місце, коли ці мирні переговори дійсно відбудуться, ” він сказав. “Але я справді скептично ставлюся до російської готовності робити те, що необхідно для досягнення справедливого мир ”
