Експерт ООН з прав людини критикує поштовх ЄС до хімічної дерегуляції
Спеціальний доповідач Маркос Орельяна. | Наталія Агілар/EPA Леоні Кейтер
Зусилля Брюсселя послабити хімічні закони блоку підривають довіру до Європейського Союзу як до “глобального лідера зеленої політики та верховенства права”, попередив високопоставлений чиновник ООН з прав людини в листі, надісланому POLITICO.
“Простота та ефективність не повинні відбуватися за рахунок регресивних заходів або здоров’я населення, особливо тих, які є найбільш вразливими до токсичних речовин і забруднення, таких як діти”, – пише ООН. Спеціальний доповідач з питань токсичних речовин і прав людини Маркос Орельяна.
Джерелом занепокоєння Орельяни є Європейська комісія пропозиція, опублікована влітку, щодо спрощення набору законів ЄС, що охоплюють правила класифікації косметики, добрив і хімічних речовин, у законопроекті “chemicals omnibus”.
Метою законопроекту є створення “більш передбачуваного та менш обтяжливого регуляторного ландшафту” — частини ширшого спрощення ЄС, щоб допомогти європейським підприємствам і підвищити економіку.
Але пропозиція “здається, суперечить [правам], викладеним у Хартії основних прав Європейського Союзу, включаючи права на здоров’я та охорону навколишнього середовища”, – пише Орельяна у своєму листі від 25 вересня, адресованому делегації блок в ООН.
Законопроект пропонує, наприклад, пом’якшити деякі правила, які регулюють, які хімічні речовини, що викликають рак, дозволені в косметиці, що викликає гнів груп споживачів, які попереджають, що це може загрожувати здоров’ю людей.
Орельяна висловлює побоювання щодо “ослаблених гарантій, що запобігають використанню [канцерогенних, мутагенних або репродуктивних токсичних речовин] у косметиці”, і пише, що він “особливо стурбований” новими запропонованими гнучкими можливостями маркування та реклами продуктів. Він зазначає, що законопроект не пройшов повної оцінки впливу.
У поточному стані, підсумовує він, існує “високий ризик” того, що пропозиція “негативно вплине на права людини, включаючи права на здоров’я та здорове довкілля, скасувавши нещодавні покращення та створивши правову невизначеність для підприємств, які вже інвестували у відповідність”
Крім того, він не бачить “жодного переконливого обґрунтування для пояснення вищезазначених заходів” і запитує, “як ЄС має намір забезпечити [] сумісність запропонованого омнібусного пакету з міжнародними нормами та стандартами прав людини”
Галузеві групи, включаючи Європейську раду хімічної промисловості та Cosmetics Europe, привітали законопроект, причому остання заперечує, що законодавчі зміни вплинуть на безпеку споживачів.
Наразі файл обговорюється Європейським парламентом та країнами ЄС.
![]()
