Федеральний суддя відхилив прохання Трампа втрутитися у справу Hush Money
НЬЮ-ЙОРК (AP) — Федеральний суддя у вівторок відхилив прохання Дональда Трампа втрутитися в його кримінальну справу про приховування грошей у Нью-Йорку, зірвавши останню спробу колишнього президента скасувати його засудження за тяжкий злочин і відкласти його вирок.
США Окружний суддя Елвін Хеллерстайн постановив, що Трамп не виконав тягаря доказів, необхідного для того, щоб федеральний суд перебрав справу під контроль від суду штату, де вона розглядалася.
Рішення Хеллерстайна було винесено через кілька годин після того, як прокурори Манхеттена висунули заперечення проти спроб Трампа відкласти післясудові рішення у справі, поки він домагався втручання федерального суду.
Офіс окружного прокурора Манхеттена стверджував у листі до судді, який головував у справі в суді штату, що він не мав юридичних зобов’язань відкладати післясудові рішення та чекати рішення Хеллерстайна.
Прокурори закликали суддю першої інстанції Хуана М. Мерчана не відкладати рішення щодо двох ключових запитів захисту: заклик Трампа відкласти винесення вироку до листопадових виборів і його спроба скасувати рішення вердикт і відхилити справу після рішення Верховного суду США про президентську недоторканність.
Мерчан заявив, що 16 вересня винесе рішення щодо клопотання Трампа про скасування вердикту. Його рішення про відстрочку винесення вироку очікується найближчими днями.
Колишній президент Дональд Трамп залишає Trump Tower у Нью-Йорку 31 травня 2024 року. Федеральний суддя відхилив прохання кандидата від Республіканської партії втрутитися у справу про приховування грошей у Нью-Йорку, у якій він засуджений за 34 злочинами та очікує вироку. Kena Betancur/AFP через Getty ImagesУ травні Трампа визнали винним у 34 кримінальних злочинах у фальсифікації ділової документації, щоб приховати виплату 130 000 доларів порноакторці Стормі Деніелс, чиї звинувачення у романі загрожували зірвати його президентські вибори в 2016 році. Трамп заперечив її претензії та сказав, що не зробив нічого поганого.
Фальсифікація ділових записів карається до чотирьох років ув’язнення. Інші потенційні вироки включають випробувальний термін або штраф.
У листі у вівторок помічник окружного прокурора Метью Коланджело повторив, що прокурори не висловлювали позиції щодо того, чи варто відкладати винесення вироку, відкладаючи на це Мерчан за «відповідним розкладом після судового розгляду».
Адвокати Трампа стверджують, що винесення вироку Трампу, як це було заплановано, лише через два дні після очікуваного рішення щодо імунітету Мерчана, не дасть йому достатньо час, щоб зважити наступні кроки — включно з можливою апеляцією — якщо Мерчан залишить вердикт у силі.
Вони також стверджували, що винесення вироку Трампу 18 вересня, приблизно за сім тижнів до дня виборів, було б втручанням у вибори, створюючи привид того, що Трампа можуть відправити у в’язницю, оскільки почалося дострокове голосування.< /p>
Коланджело заявив у вівторок, що прокурори готові прийняти графік, який дає «адекватний час» для розгляду клопотання Трампа про скасування вироку, а також винесення йому вироку «без необґрунтованої затримки».< /p>
У листі до Мерчана минулого тижня адвокати Трампа заявили, що затягування провадження є «єдиним прийнятним шляхом», оскільки вони прагнуть, щоб федеральний суд виправив вердикт, який, на їхню думку, був заплямований порушеннями конституційних прав кандидатів у президенти від Республіканської партії та рішення Верховного суду, яке надає екс-президентам широкий захист від судового переслідування.
