Як смерть Чарлі Кірка змінить його повідомлення
Для прикладу того, як мучеництво може змінити вогнище, зверніться до Малкольма Ікса.
Марком Вітакером
Чарлі Трібальо / AFP /GettySave
Будучи лідером молодого консервативного політичного руху, який допоміг Дональду Трампу виграти другий президентський термін, Чарлі Кірк багато чого досяг у своєму занадто короткому житті. Але на переповненому меморіалі Кірка в Арізоні минулих вихідних його шанувальники проголосили, що вбитий активіст тепер стане чимось ще могутнішим і потенційно тривалішим: мучеником.
Передчасна та насильницька смерть може перетворити суперечливу людину на об’єкт співчуття та символ більшого руху—one, який привертає увагу з кожним новим заголовком і панегіриком. Викликаючи як цікавість, так і співчуття, мучеництво може зробити поляризаційну громадську особу більш впливовою на смерть, ніж вона була в житті.
Щоб побачити, як може відбуватися такий процес, розглянемо приклад Малкольма Ікса, ще одного запального, якого застрелили, коли він звертався до послідовників, у його випадку в переповненому бальному залі у Верхньому Манхеттені 60 років тому, у 1965 році. У бурхливе десятиліття, затьмарене смертоносними нападами на впливових людей, Малкольм Ікс став однією з багатьох жертв. Але за десятиліття, що минули, його спадщина лише зросла, і, незважаючи на відмінності між двома людьми, ця еволюція дає певне розуміння того, що може статися з Кірком.
До моменту своєї смерті Кірк став видатним голосом правих християн і непохитним захисником націоналістичної програми MAGA. Малькольм, як речник Нації ісламу, зробив собі ім’я проповідуючи гордість темношкірих, виступаючи за расовий сепаратизм і критикуючи стратегію громадянських прав безумовного ненасильства, яку віддавав перевагу Мартін Лютер Кінг-молодши Потім, за рік до смерті, він порвав з Нацією ісламу, прийняв сунітський іслам, передбачив ширший чорношкірий націоналістичний рух із прихильниками з різних релігійних верств висловив готовність прийняти фінансову підтримку білих союзників і подорожував світом у пошуках підтримки чорної справи.
Проте між двома чоловіками були деякі спільні речі. Обидва здобули національну репутацію завдяки своїй грізній майстерності ораторів, силових і провокаційних, але також привабливих і швидких на ногах. Обидва насолоджувалися дебатними критиками, тим краще, якщо це транслювалося по телебаченню чи радіо, і ходили до кампусів коледжів, щоб спробувати сформувати мислення молодих людей. Окрім яскравості, обидва були дуже ефективними масовими організаторами з хистом звертатися до незадоволених. Подібно до того, як Малькольм розмовляв з темношкірими людьми на міській Півночі, чиї проблеми не були вирішені битвами за громадянські права на Півдні Джима Кроу, Кірк побудував свій політичний рух, Turning Point USA, на образах молодих білих чоловіків, які відчували себе осторонь в епоху рухів #MeToo і Black Lives Matter.
Жахливий спосіб смерті цих двох фігур змусив простих американців, які мали лише негативну або туманну думку про них, побачити їх у новому світлі. Істеблішмент білих ЗМІ довго зображував Малькольма як страшну, демагогічну фігуру. А Нью-Йорк Таймс редакція наступного дня після його вбивства описала його як “надзвичайну та викривлену людину, яка перетворює багато справжніх дарів на злу мет ” Та фотографії в Життя журнал про його дружину Бетті Шабазз, яка схилилася над його тілом, охопленим кулями, і порвала його на похоронах, олюднив його як батька, який залишив скорботну та вагітну вдову, чотирьох маленьких дочок і ще двох, які ще не народилися. Його вбивство перетворило його з абстрактної ідеї чи загрози на чоловіка з люблячою родиною, якого раптово, трагічно не стало.
Новини про смерть Кірка, як правило, уникали висвітлення його найбільш запальних коментарів. Більшість хвалебних слів у мейнстрімових ЗМІ не зазначали, що Кірк одного разу сказав, що ухвалення Закону про громадянські права 1964 року було “величезною помилкою, ” наприклад, або згадували його численні напади на зміни, спричинені кольоровими іммігрантами. Але навіть люди, які знали та відкидали погляди Кірка, не могли не бути зворушеними Нью-Йорк Пост’s на першій сторінці зображення його дружини Еріки, матері їхніх двох маленьких дітей, яка плаче над його відкритою скринькою. “Якщо вони думали, що місія мого чоловіка зараз велика…ви поняття не маєте, ” вона заявила в дописі в Instagram із цією фотографією. “Ви. Всі ви. Ніколи не буде. Коли-небудь. Забудьте про мого чоловіка @charliekirk1776 Я подбаю про ц ” Зайнявши посаду лідера його руху, вона відіграє центральну роль у збереженні пам’яті свого чоловіка, як і Шабазз як громадська активістка.
У випадку Малькольма медіа-істеблішмент став більш шанобливим, коли побачив, наскільки він улюблений серед своїх послідовників —“нашого власного чорного сяючого принца, ”, за словами актора Оссі Девіса на похоронах Малькольма. Малькольм також працював з журналістом Алексом Гейлі над тим, що стане Автобіографія Малкольма Ікс, захоплюючий особистий звіт про його життя та погляди, який був опублікований посмертно протягом року. Ця нюансована, продумана хроніка, яка виявила набагато більш співчутливу та складну людину, ніж малювали попередні заголовки, з’явилася саме тоді, коли американська публіка нарешті рахувалася з тим, ким був Малькольм і що країна втратила після його смерті. Він розійшовся мільйонами і переосмислив його як героя літературних масштабів, створеного самим собою.
Кірку так і не вдалося написати власну історію, але його смерть започаткувала підтвердження його історичної важливості з боку шановних письменників у всьому політичному спектрі. Джордж Вілл описав Кірка як спадкоємця Вільяма Баклі-молодшого, враховуючи його талант робити консервативну політику “fu ” Ліворуч Езра Кляйн вважав Кірка одним із найефективніших практиків переконання “епохи та стверджував, що ”-лібералізм міг би використовувати більше його моксі та безстрашніст “ Його більш суперечливі погляди вже відступають від громадської пам’яті, і натомість його вшановують як віруючу людину та тверду віру, яка любила хороші дебати.
Спадщина Малкольма Ікса також була сформована всіма відео- та аудіозаписами, які йому вдалося залишити. У 1960-х і ’70-х роках члени Black Power generation тулилися разом, слухаючи вінілові записи його промов. У ’80-х і ’90-х піонери хіп-хопу взяли семпли його найбільш пам’ятних фраз, тоді як перспективні чорношкірі консерватори, включаючи майбутнього суддю Верховного суду Кларенса Томаса, запам’ятали його заклики до самодопомоги темношкірих. В останні десятиліття активісти Black Lives Matter і молоді бойовики, які борються за політичні та соціальні зміни в усьому світі, знайшли натхнення в кліпах Malcolm X на YouTube.
Кірк залишив ще багатшу відео та аудіо скарбницю для нащадків — критиками, які хочуть нагадати світові про його більш запальні заяви, а також послідовниками, які намагатимуться агрегувати, редагувати та екстраполювати ці фрагменти, щоб посилити повідомлення Кірк і спадщина.
Окрім своїх все ще електрифікуючих слів і крутого образу, Малькольма Ікса сьогодні найбільше захоплюють за особисту одіссею, яку він зробив за 39 років — від вуличного шахрая до в’язня-самоучки, потім від шанованого послідовника лідера Нації ісламу Іллі Мухаммеда до незалежного мислителя, який намагався привнести дух панафриканської єдності в расову боротьбу в Америці. Якби він не зазнав цієї еволюції, не говорив і не писав про це так відверто, сьогодні його, ймовірно, вважали б маргінальною фігурою минулої епохи.
Кірк також змінився під час свого перебування в громадському житті. У підлітковому віці він став співзасновником Turning Point USA як переважно політичної організації. Але до 31 року він був чоловіком і батьком, які сформували більшу частину його послання, включаючи його опозицію до абортів і прав геїв, навколо ідеї захисту традиційної сім’ї. Є ознаки того, що ці повідомлення зроблять Кірка незмінною фігурою в наших поточних культурних війнах, так само як Малькольма сьогодні закликають прославляти ідентичність та історію темношкірих. Але хоча Кірк спритно підняв і проїхав праву популістську хвилю моменту, йому ще належить здійснити такий перехід від провокатора до державного діяча, який розпочав Малькольм.
Вбивство Кірка та Малкольма зустріли широкі заклики припинити політичне кровопролиття. “Rights Leaders Decry ‘Violence,’” читати a Нью-Йорк Таймс заголовок про смерть Малькольма. Проте будь-хто, хто побіжно усвідомлює ’60-х, знає, що за вбивством Малкольма Ікса послідувало занадто багато інших. На меморіалі Чарлі Кірка Еріка Кірк вразила зворушливу ноту милосердя та зцілення. “Той чоловік, той молодий чоловік, я прощаю його,” вона сказала про вбивцю свого чоловіка. “Я прощаю йому, тому що це було те, що зробив Христос, і це те, що зробив би Чарлі Проте багато могутніших прихильників Кірка, здається, схильні використовувати його пам’ять для помсти. Смерть може підняти Чарлі Кірка до лав трагічних героїв, але його спадщина тепер назавжди буде переплетена з тим, як країна рахується з цією потворною новою епохою політичного насильства.
Джерело інформації: The Atlantic
