India–Pakistan: жахливе попередження Беназір Бхутто
Колишній прем’єр-міністр Пакистану Беназір Бхутто. | Леон Ніл/AFP через Getty Images Opinion Шьяма Бхатії
Шям Бхатія – відомий письменник і військовий репортер із Лондона. Його книги включають “India’s Nuclear Bomb,” “Brighter than the Baghdad Sun” і біографію Беназір Бхутто, “Goodbye Shahzad ”
Коли Індія та Пакистан знову обмінюються вогнем через кордон, який знову став лінією фронту, слова колишнього прем’єр-міністра Пакистану Беназір Бхутто нав’язливо повторюються з надзвичайною ясністю щодо суїцидальної логіки ядерної війни.
Її слова прозвучали в розмові, яку ми мали в Дубаї в 2003 році, де вона жила у вигнанні зі своїми дітьми. Ми були знайомі ще зі студентських років Оксфордського університету. Ця довга дружба дозволяла відвертість, якої часто бракує офіційним політичним інтерв’ю. І те, що вона сказала мені — тихо, без нотаток і ніколи не публікувала досі —, читається як попередження, призначене саме для цього моменту.
“Дозвольте поставити вам дурне запитання,” я почав. “Як пакистанський лідер, ” чи думала вона коли-небудь про санкціонування ядерних ударів по Індії.
“Заради Бога, я ніколи ні на мить не прокидалася з такою думкою, – сказала вона. “Тому що я знаю, що ядерна зброя Індії —, навіть якби я був настільки божевільним, щоб думати, що — закінчиться ядерною зброєю мого власного народу. І це те, чого я не розумію —, як це стримує
Понад два десятиліття потому, коли дві країни повернулися на межу повномасштабної війни, її голос має жахливу актуальність. Це нагадування про те, що висить на волосині, коли стримування стає доктриною, і доктрина починає руйнуватися серед високих емоцій і гніву.
Пізніше в тій самій розмові Бхутто також запропонував одкровення. У той час, коли Пакистан зіткнувся з технологічними проблемами у своїй ракетній програмі, вона зізналася, що відігравала особисту роль у незаконному обміні секретами з Північною Кореєю.
Вона описала, як вона носила компакт-диски, що містять конфіденційні ядерні дані про збагачення урану, заховані всередині “шинелі з найглибшими можливими кишеням ”
Натомість, за її словами, Північна Корея передала розібрані компоненти ракети NoDong, які вона повернула до Пакистану на своєму офіційному літаку. Пізніше пакистанські вчені адаптували ці частини для використання у своїх ракетах Ghauri.
Через багато років північнокорейський перебіжчик Хван Чан Йоп публічно засвідчив існування такої торгівлі між Пхеньяном та Ісламабадом, підтвердивши те, що Бхутто приватно ділив у вигнанні.
Виступаючи у вітальні в Дубаї, вона також окреслила зусилля Пакистану, особливо серію ракет Hatf, і визнала допомогу Китаю з твердопаливними системами M-9 і M-11.
У той час Індія демонструвала власний прогрес: ракети малої дальності Prithvi, системи протиповітряної оборони Akash і Trishul, а також запуски супутників класу Rohini.
Але Бхутто не намагався прославити нарощування Пакистану, натомість помістивши події в прагматичне світло. Регіональна гонка озброєнь, як вона натякнула, була похмурою неминучістю — гонкою, спричиненою стратегічним паритетом, а не амбіціями.
Індійські співробітники служби безпеки патрулюють контрольно-пропускний пункт на околиці Срінагара. | Фарук Хан/EPA
Коли я запитав, чи обговорювала вона коли-небудь Кашмір з колишнім прем’єр-міністром Індії Радживом Ганді, її відповідь передала реалізм, водночас виявивши проблиск регіонального ідеалізму.
“У нас було два пункти порядку денного: один був Кашмір, а [] інший – Індія–Пакистан, і ми сказали, що не повинні дозволяти прогресу в одному питанні перешкоджати прогресу в іншому. Якщо ми не погоджуємося щодо територіальної єдності Кашміру, ми все ще можемо працювати для соціальної єдності Кашміру, працюючи за безпечні та відкриті кордон ”
Потім, додала вона, тихо: “Я відчуваю, що ми повинні запитати себе: з населенням понад мільярд людей і високим рівнем бідності серед островів достатку, що ми робимо, щоб вибратися з цього безладу на майбутнє?”
Вона також говорила про людину, яка стане найбільш суперечливою фігурою в ядерній історії Пакистану: Абдула Кадіра Хана, фізика-ядерника, якого в розмовній мові називають батьком пакистанської програми атомної зброї.
“Коли я його знав, він був скромною людиною. Величезне его почалося лише в 1980 році. Я вперше натрапила на нього, коли він прийшов до мене з Муніром, – згадувала вона, маючи на увазі Муніра Ахмеда Хана, тодішнього голову Пакистанської комісії з атомної енергії. “Вони здавалися державними службовцями, готовими виконувати урядові накази. Прем’єр подзвонив їм, вони прийшл ”
Її тон не був ані благоговійним, ані осудливим — просто описовим, ніби намічаючи траєкторію, яку вона могла спостерігати зблизька. Міф про Хана як національного рятівника, як вона натякала, з’явився пізніше, підживлюваний як політикою та незахищеністю, так і будь-якими окремими науковими досягненнями.
Це не була прес-конференція. Це була розмова у вигнанні — без охорони, показова і тепер історично цінна. У той час, коли брязкання ядерними шаблями знову в моді, а роззброєння виглядає як відкладена мрія, слова Бхутто б’ють на сполох.
Вона ходила коридорами влади і знала, що означає нести жахливу відповідальність. Проте вона також інстинктивно розуміла абсурдність взаємного знищення.
“Ні Індія не може використовувати ядерну зброю, ні Пакистан. Яка б країна не кидала цю ядерну зброю, ” вона сказала, “знає, що не вистачає часу чи місця —, і збирається повернути його [кинут ”
Понад 20 років потому ця логіка залишається здоровою.