Камала Гарріс вже зазнала невдачі, а Мішель Обама добре виглядає лише на папері – настав час паніки для заміни Байдена

ЯК ви’напевно чули чи бачили, мегарекламовані президентські дебати між Джо Байденом і колишнім Дональдом Трампом стали справжньою катастрофою для нинішнього президента.

Те, що побачили 90-100 мільйонів людей, які дивилися вдома, на сцені дебатів CNN в Атланті, не прикрашає.

Kamala Harris has already failed and Michelle Obama only looks good on paper – it’s panic time for a Biden replacement0РексДжо Байден показав похмуру гру під час президентських дебатів у четвер[/caption] Kamala Harris has already failed and Michelle Obama only looks good on paper – it’s panic time for a Biden replacement1APKamala Гарріс захистив виступ Байдена, сказавши, що він почав ‘повільно’ але ‘сильно закінчив’[/caption] Kamala Harris has already failed and Michelle Obama only looks good on paper – it’s panic time for a Biden replacement2GettyІм’я колишньої першої леді Мішель Обами’ згадується як потенційний кандидат, який може замінити Джо Байдена на виборах[/caption]

У Байдена були скляні очі. Він був охрип. Він не володів фактами.

І коли Трамп розповідав про свою історію в економіці, інфляції та нелегальній імміграції, розділений екран показував дисциплінованого Трампа, який керував командою, тоді як Байден часто дивився з відпущеною щелепою з таким виразом, ніби він усе чує цієї поганої інформації вперше.

У соціальних мережах і відразу після цього не буде перебільшенням сказати, що реакція демократів була землетрусом, якого не бачили в сучасній політичній історії.

Жоден відомий член партії не зміг захистити роботу Байдена. Навіть його власний віце-президент, Камала Гарріс, могла зібрати лише те, що він почав “повільно.”

У п’ятницю вранці в газеті New York Times не менше чотирьох думок закликали Байдена піти у відставку.

Найбільші вболівальники Байдена на MSNBC навіть почали розігрувати сценарії його заміни, тоді як Ван Джонс із CNN, який працював в адміністрації Обами-Бйдена, резюмував речі таким чином : “У нього зовсім не вийшло,” сказав Джонс.

“Є час’для цієї партії знайти інший шлях вперед».

Час, звичайно, є, але ми говоримо про те, що ніколи раніше не робилося: замінити чинного президента лише за 129 днів до вибори.

А ще є надокучлива проблема, що Байден може не погодитися принизити себе і стати тим хлопцем, який пішов у відставку так близько до виборів проти суперника, якого він уже переміг майже чотири роки тому.

Але скажімо, політичні посередники партії, такі як Барак Обама, переконали Байдена піти у відставку. Хто займає його місце? Лава запасних не зовсім те, що можна охарактеризувати як глибоке.

Kamala Harris has already failed and Michelle Obama only looks good on paper – it’s panic time for a Biden replacement3

З цією метою, ось ваші Топ-3 можливості:

Камала Гарріс: На даний момент Гарріс вважається найменш популярним віце-президентом з початку голосування, проте, як це зазвичай буває, очевидний спадкоємець Байдена випадок з ВП.

Але це потенційний кандидат, якого демократи масово відхилили на праймеріз 2020 року. Вона навіть не потрапила до Айови.

Вона виборювала 5 місце у своєму рідному штаті Каліфорнія, коли кинула навчання в грудні 2019 року.

Простіше кажучи, у неї проблема симпатії та автентичності. І, дивлячись на її послужний список, вона з тріском провалила свою роль прикордонного царя, чим Трамп, безсумнівно, скористався б.

Мішель Обама: Колишня перша леді все ще популярна, особливо серед демократів. У неї миттєва назва бренду, так, але що ми насправді знаємо про неї?

Найголовніше, що саме вона приносить до столу, коли минає шипіння?

місіс Обама не працювала майже 20 років, коли вона працювала віце-президентом із громадськості та зовнішніх зв’язків в Чиказькому університеті.

Отже, що саме вона знає про економічні справи чи боротьбу зі злочинністю, імміграцію чи зовнішню політику?

Це може виглядати добре на папері, але важко побачити, що її вважають сильнішою за Трампа в будь-якому з цих питань.

Гевін Ньюсом: У губернатора Каліфорнії гарне волосся та сяюча посмішка, але він’також непопулярний у темно-блакитна Каліфорнія з поважної причини.

Ньюсом зараз має 44 відсотки схвалення в Голден Стейт. Коли його вперше обрали у 2018 році, він переміг, набравши 62% голосів, тож він різко падає.

Неможливо ігнорувати, що Каліфорнія наразі має найвищу податкову ставку в країні. Найвищий рівень бездомних у країні.

Найвищий рівень бідності в країні. І через стрімке зростання злочинності більше мешканців покидає штат, ніж будь-який інший у країні.

Якщо гасло Ньюсома: “Я’зроблю для Америки те, що я зробив для Каліфорнії,” це те, що більшість американців напевно відкине.

Це’час паніки для Демократичної партії. Тому що, як це відбувається зараз, немислиме для них виглядає так, ніби це відбувається’

Ще чотири роки Дональда Трампа.

Kamala Harris has already failed and Michelle Obama only looks good on paper – it’s panic time for a Biden replacement4Reuters Губернатор Каліфорнії Гевін Ньюсом є провідним ім’ям демократів, які можуть наскочити, щоб відібрати кандидатуру у Байдена[/caption]

Джерело інформації: The USA Sun

Loading

Вам також можуть сподобатися
Залишіть ваш коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована.