Ми не ‘nightless’: Європа стикається зі своєю неактуальністю на Близькому Сході
Ізраїльська протиракетна оборона намагається перехопити іранські балістичні ракети над небом Тель-Авіва, Ізраїль, 17 червня 2025 року. | Абір Султан/EPA-EFE Тім Росс, Нетте Ньостлінгер і Клеа Колкатт
БРЮССЕЛЬ — Коли справа доходить до дипломатії, це було так само принизливо для Європи, як і жорстоко у військовому плані для Ірану.
Рішення Дональда Трампа розбомбити іранські ядерні об’єкти виявило його повну незацікавленість у традиційних союзниках Америки по той бік Атлантики, усі вони закликали до стриманості. Тепер європейські чиновники намагаються відважно поглянути на свою очевидну неактуальність для Сполучених Штатів і спіральної, нерозв’язної кризи на Близькому Сході.
Мабуть, найжахливішою з усіх є триваюча підозра, що Трамп не просто ігнорував своїх колег у Європі, а використовував їх як гігантські геополітичні приманки, щоб обдурити Іран, щоб він подумав, що напад не є неминучим.
Для Європи ціна цієї імпотенції важка. ЄС не тільки колективно надсилає мільярди євро для фінансування програм допомоги палестинцям, але конфлікт пробив різкий клин через політику в багатьох європейських країнах після терактів ХАМАС у жовтні 2023 року.
Удари США по Ірану показують, що “зменшує, якщо не периферійний вплив, ” європейських держав у регіоні, сказав Санам Вакіл, експерт з Близького Сходу в аналітичному центрі Chatham House у Лондоні.
Коли минулого тижня Трамп посилив свою риторику щодо авіаударів, здавалося неминучим, що Америка вступить у війну Ізраїлю з Іраном протягом кількох днів. Потім у четвер, 19 червня, Білий дім оприлюднив несподівану заяву президента, в якій говориться, що він холодно ставиться до військових дій. Рух Трампа MAGA був розділений, деякі гучні імена були глибоко проти іншої американської війни на Близькому Сході.
Прес-секретар Трампа Кароліна Лівітт заявила, що протягом наступних двох тижнів він вирішить, чи слід продовжувати військові дії, оскільки він хоче дати реальний шанс дипломатії.
Це було розцінено як бажаний поштовх для дипломатії серед офіційних осіб у Франції, Німеччині та Великобританії, які мали історію партнерства з Америкою щодо стримування ядерних амбіцій Ірану. Ці так звані повноваження E3 разом із ЄС запланували кризові переговори з міністром закордонних справ Ірану Аббасом Арагчі в Женеві наступного дня. Здавалося, що ці переговори раптом набули набагато більшої ваги.
Є ознаки того, що американці також серйозно ставилися до Женевської зустрічі та були розчаровані тим, що Іран здавався впертим у своїй позиції. Переговори завершилися без прогресу, але E3 заявили, що хочуть продовження переговорів.
Повністю в темряві
Однак за кілька годин бомбардування США почалося.
У дні після атаки бомбардувальників B-2 на три іранські ядерні об’єкти європейські міністри зізналися, що повністю не знають про план.
Йоганн Вадефул, міністр закордонних справ Німеччини, заявив у телевізійному інтерв’ю ZDF у неділю ввечері, що США. Державний секретар Марко Рубіо був “однозначно”, що Америка не приєднається до війни. Він сказав, що, на його думку, йому сказали про бомбардування “, як і моєму британському колезі Девіду Леммі, після [атаки], а не раніш ”
Коли минулого тижня Трамп посилив свою риторику щодо авіаударів, здавалося неминучим, що Америка вступить у війну Ізраїлю з Іраном протягом кількох днів. | ФОТО БАСЕЙНУ Юрія Грипаса/EPA-EFE
У Лондоні британські чиновники наполягали на тому, що їм було надано “повідомлення” про військові дії. Але це все одно було приниженням для британського лідера Кейра Стармера, який провів попередні дні та тижні, закликаючи до деескалації, і навіть зайшов так далеко, що публічно передбачив, що США не збираються розпочинати військові дії проти Ірану.
Стармер багато в чому налагодив свої особливі стосунки з Трампом, прагнучи діяти як міст між Вашингтоном та рештою Європи. Але вам не потрібен міст, якщо ваш автомобіль є військовим літаком B-2.
Прем’єр-міністр Італії Джорджія Мелоні є фаворитом MAGA, але вона також була повністю засліплена бомбардуванням США.
Соромно, що європейські та британські благання про деескалацію були проігноровані, і ще гірше, що передбачувані союзники Америки не потрапили у військову петлю. Але найбільш кричуще припущення полягає в тому, що Трамп активно використовував дипломатичні зусилля своїх передбачуваних “друзів” через Атлантику, щоб ввести Іран в оману, щоб він подумав, що до будь-якої атаки потенційно залишилися тижні.
Згідно з розлогою доповіддю New York Times, заява Трампа про те, що йому знадобиться до двох тижнів, щоб вирішити, чи завдавати удару по Ірану — через “значний ” шанс для дипломатії —, завжди була просто прорахованою помилкою. Близько 17 години в п’ятницю 20 червня, всього через кілька годин після завершення переговорів E3 в Женеві, Трамп наказав бомбардувальникам піднятися в повітря, повідомляє видання.
“Напередодні страйків E3 були в основному відсторонені від ядерних переговорів, оскільки на переговорах дедалі більше домінували прямі американо-іранські взаємодії, а Європа не могла запропонувати значущих стимулів чи гарантій, сказав Вакіл з Chatham House. Женевська зустріч “ще більше виявила цю безсилля, а європейські заклики до стриманості були затьмарені рішучими військовими діями США, вжитими без їх консультаці ”
Німецький урядовець намагався применшити значення виключення. “Кожен конфлікт має військову та дипломатичну сторони, ” сказав чиновник. “Ми знаємо, що самі американці продовжують вживати запобіжних заходів, щоб потрапити в такий дипломатичний пандус. Ось чому я вважаю, що домовленості, домовленості, які були досягнуті між США, E3 та іншими щодо роботи над таким з’їздом, на той час не були нікчемними, і вони залишаться нікчемним ”
Коли його запитали про двотижневий термін, встановлений Трампом, чиновник сказав: “У цьому є щось трохи біблійне. Два тижні можуть означати багато речей. Ми дізналися в інших контекстах, що це може описати дуже тривалий період часу. Тепер ми також виявили, що він може описувати дуже короткий період час ”
У вівторок президент Франції Еммануель Макрон спробував стверджувати, що Європа перемагає. “Я добре знаю, що коли зброя завдає удару, коли ми не беремо участі в цих ударах, ми можемо почуватися маргіналізованими, ” сказав він. “Це те, що я іноді чую в коментарях деяких людей. Я думаю, що коли ми вирішили не страйкувати, але залишаємося послідовними у своїй позиції, стратегічно та в довгостроковій перспективі, ми виграєм ”
Безповоротно підірваний
По правді кажучи, Європа навіть не в грі.
Коли справа доходить до конфлікту на Близькому Сході, Європейський Союз, Велика Британія та інші країни, такі як Канада, намагалися вплинути особливо на Ізраїль, але жодна з їхніх зусиль не прорвалася.
Зокрема, для Європи відносини з правим урядом Біньяміна Нетаньяху перебувають у жахливому стані.
ЄС, Велика Британія та інші країни, такі як Канада, намагалися вплинути особливо на Ізраїль, але жодна з їхніх зусиль не прорвалася. | ФОТО БАСЕЙНУ Джека Гез/EPA-EFE
Тижнева блокада Ізраїлем Гази та гуманітарна криза, що виникла в результаті цього, під час якої тисячі палестинців стикаються з голодом без достатньої продовольчої допомоги, приголомшили лідерів ЄС, викликаючи дедалі сильнішу критику. Огляд, проведений головним дипломатом ЄС Кая Калласом цього місяця, виявив, що Ізраїль порушив положення про права людини в своїй угоді про асоціацію.
Зараз ЄС зважує, чи карати Ізраїль за ці недоліки і як, тоді як ізраїльський уряд люто засуджує Європу за її “обурливе та непристойне рішення переглянути відносини під час війни.
Для ЄС зрозуміло, що Ізраїль, по суті, вирішив припинити слухати. Будь-яка довіра, яку Каллас створив до Ізраїлю, тепер непоправно підірвана, і скарги Європи, ймовірно, будуть проігноровані.
Коли ЄС є найбільшим джерелом фінансування допомоги для Гази, а конфлікт резонує в усій європейській політиці, це погане становище для Брюсселя.
Але Нетаньяху показав, що він дійсно тільки слухає Трампа, і то не завжди.
“Стосовно багатьох тем на Близькому Сході легко побачити, що, наприклад, США відіграють важливу роль у тому, що відбувається, але я думаю, що з боку ЄС ми також можемо чітко висловити свою позицію, ” Джессіка Розенкранц, міністр у справах ЄС Швеції, сказав POLITICO.
Але чи хтось у регіоні слухає Європу? “Ну, я думаю, що це має значення, коли 27 країн домовляються про щось, і ми говоримо одним голосом, – сказала вона. “Але ви також повинні бути, звичайно, реалістами, що в цьому регіоні також є багато інших акторів, які відіграють важливу рол ”
Естер Веббер у Лондоні, Якопо Барігацці та Ніколас Вінокур у Брюсселі та Джош Берлінгер у Парижі зробили свій внесок у репортажі.