Нобелівська спрага Трампа насправді велика для світу
Его президента надихає на багато поганих виборів, але його бажання отримати премію миру виявляється корисним.
Джонатаном Чаїтом
Кенні Холстон /The New York Times /ReduxSave
“Я б убив за Нобелівську премію миру, ” якось пожартував комік Стівен Райт. Це може бути неіронічно правдою щодо президента Дональда Трампа. Але, звичайно, ви не повинні вбивати заради цієї нагороди. І оскільки нагороду неможливо виграти за допомогою погроз, хабарництва чи будь-якого іншого звичайного інструменту Трампа, його єдиний шлях, що залишився, – це фактично заохочувати мир. Що, як не дивно, здається, відбувається.
Нещодавно оголошена угода між Ізраїлем і ХАМАС може перерости або не перерости в справжню мирну угоду. Однак, як мінімум, це, ймовірно, призведе до звільнення решти заручників.
Очевидно, що угода виросла безпосередньо з відчайдушної жаги Трампа до Нобелівської премії. Хоча він публічно скиглив про те, що не отримав нагороду—“I заслуговує на це, але вони ніколи не дадуть її мені, ” він сказав у Білому домі в лютому—він, здається, зрозумів, що її перемога вимагає справжньої дипломатії. Відповідно, він брав участь у таких заходах, як тиск на прем’єр-міністра Ізраїлю Біньяміна Нетаньяху, щоб той підтримав план припинення війни, погрожуючи ХАМАС повним знищенням, переговори з арабськими державами та інша нормальна поведінка президента.
Цей самий імпульс змінив його політику щодо Росії та України. На початку свого терміну Трамп зайняв свою звичайну проросійську позицію, звинувативши Україну в початку війни та напавши на президента країни Володимира Зеленського в Овальному кабінеті за недостатню вдячність за допомогу США.
Але позиція Трампа змінилася. Адміністрація зупинила потік деякої зброї в Україну, але не припинила розвідувальну підтримку. Трамп, схоже, зрозумів, що президент Росії Володимир Путін не припинить війну, поки не завоює Україну або не знищить її суверенітет, і що Україна не підкориться. Отже, те, що стоїть на шляху до мирної угоди, а отже, і премії миру Трампа, – це Путін.
Будучи змушеним вибирати між звичкою вірити всьому, що говорить Путін, і надією отримати Нобелівську премію миру, Трамп обрав останню. Це хороша річ.
Правда, відчайдушна жага Трампа виграти цю нагороду є частиною його загальної ненаситної потреби лестити та хвалити—a бажання, яке стимулює багато поганих виборів, таких як наполягання на тому, щоб будь-кого, хто виступає проти нього, кинули до в’язниці. Але в цьому випадку можна вважати, що це надихнуло його найконструктивніші, просоціальні імпульси як президента.
Проблема, з якою стикається комітет з нагородження, полягає в тому, що якщо вивішування нагороди перед Трампом спонукає його наполегливо працювати, щоб покласти край конфліктам і, можливо, не починати нові, тоді вони повинні задатися питанням, що станеться, якщо він це отримає. Після вручення ці нагороди не можуть бути скасовані. Трамп, який отримав Нобелівську премію миру, може відчути спокусу шукати его-задоволення, яке приходить із військовим завоюванням. (Він уже занурює пальці ніг у ці води під час своїх нападів на “венесуельських контрабандистів наркотиків, ” які можуть бути або не бути контрабандистами наркотиків чи навіть венесуельцям
В ідеальному світі можливість створення миру була б усім мотивом, необхідним Трампу, щоб спробувати це зробити. Але якби задоволення его нагородою від норвезького комітету не спонукало лідерів працювати більше, щоб покласти край конфліктам, нагорода не була б створена в першу чергу.
Джерело інформації: The Atlantic
