Оскільки потенційна угода з Україною нависла, Франція та Великобританія планують роль бутсів на землі
Прем’єр-міністр Великої Британії Кейр Стармер сказав тим, хто телефонував, що “багатонаціональні сили” відіграватимуть “важливу роль” у гарантуванні безпеки країни. | Фотографія басейну від Jaimi Joy через EPA від Esther Webber іКлеа Колкатт
ЛОНДОН — Лідери Європи намагаються зруйнувати свої плани підтримки України багатонаціональними військовими силами, якщо країні вдасться укласти мирну угоду з Росією.
З шквалом дипломатії до угоди, яка загострила розум, союзники України зібралися на віртуальну зустріч “коаліції willing” Tuesday — і, здавалося, виграли принаймні певну підтримку Сполучених Штатів.
Зустріч була розроблена, щоб продемонструвати солідарність з Києвом, оскільки він просуває делікатні мирні переговори з US — і виконує обіцянки “Коаліції бажаючих із 33 осіб” зіставляти слова з ділами.
У вівторок увечері президент Франції Еммануель Макрон оголосив про створення нової спільної оперативної групи — на чолі з Францією та Великобританією за участю США та Туреччини. Він має на меті виробити точні деталі військової підтримки, яку Європа запропонує згідно з мирною угодою.
“Найближчими днями ми зможемо дуже точно завершити внески кожної країни та представити остаточні гарантії безпеки”, – пообіцяв Макрон.
Прем’єр-міністр Великої Британії Кейр Стармер сказав тим, хто телефонував —, зокрема США, що “багатонаціональні сили” відіграватимуть “важливу роль” у гарантуванні безпеки країни. Державний секретар Марко Рубіо.
Представник Єлисейського регіону стверджував, що нова цільова група надасть “нову узгодженість трансатлантичним переговорам щодо гарантій безпеки, тоді як представник Великої Британії сказав, що участь Рубіо у заклику була позитивною ознакою участі США, довгий час одним із найбільш суперечливих елементів будь-який план. Другий британський чиновник сказав, що британські приготування військових планувальників були “дуже просунутим ”
Тим не менш, аналітики закликали до хорошої дози обережності.
Ед Арнольд з аналітичного центру Royal United Services у Лондоні попередив, що якщо гарантії безпеки США не будуть твердо закріплені, коаліція опиниться в справді небезпечному становищі, оскільки ви розгортаєте сили з підтримкою, яка в глибині душі, як ви знаєте, не заслуговує довіри
“Положені позиції”
Коаліція, вільний альянс націй, членами якого є Франція, Німеччина, Великобританія, Бельгія, Канада та Туреччина, виникла на початку цього року на тлі глибокої стурбованості Європи щодо постійної підтримки Америки України.
Його члени пообіцяли різний ступінь підтримки —, включаючи, у випадку Франції та Великобританії, зобов’язання розгорнути національні війська на місцях для контролю за угодою та стримування подальшої російської агресії.
Коаліція вже створила “сили заспокоєння”, які надають повітряну та морську підтримку Україні, а також зосереджуються на відновленні збройних сил країни. Речник Стармера заявив журналістам у вівторок, що Велика Британія все ще готова поставити чоботи на землю“, щоб забезпечити мир. Макрон, підкреслюючи, що сили будуть “далеко від лінії фронту”, розмістив присутність “на запасних позиціях у Києві чи Одесі”
“У нас будуть сили авіаспостереження, які базуватимуться не в Україні, а, можливо, в сусідніх країнах…, які ведуть операції, пов’язані з українськими ВПС, щоб захистити свій повітряний простір”, – сказав він французькому радіо.
Одним поглядом на насторожену внутрішню аудиторію Макрон додав: “Ми не повинні сіяти паніку серед французів, тому що є багато людей, які хочуть нас налякати і кажуть, що ми негайно надішлемо війська, це неправда”
Німеччина була дещо більш обережною щодо своєї участі. Міністр закордонних справ Йоганн Вадефул цього тижня вказав на існуючу німецьку бригаду в Литві, сказавши, що “ми більше залучені до всього регіону, ніж майже будь-який інший член НАТО”, і що цього “достатнь ”
Також залишаються серйозні питання щодо того, як США насправді бачать свою власну роль і де європейські сили можуть зробити відчутні зміни. Росія відкрито зруйнувала підтримуваний Європою план миру.
Келвін Бейлі, депутат від Лейбористської партії Великобританії. Комітет з питань оборони Палати громад сказав, що хоча група “відіграє життєво важливу роль… можливості та плани, які ми пропонуємо в цьому процесі, повинні бути забезпечені належними ресурсами та заслуговувати довіри, щоб це працювал ” Великобританія. Консервативна партія поставила під сумнів, чи справді уряд продумав свої зобов’язання.
Другий британський урядовець, згаданий вище, наполягав на тому, що ця критика була недоречною, стверджуючи, що чіткі оперативні очікування можуть бути встановлені лише після фактичного досягнення угоди про припинення вогню.
Але Джон Форман, колишній британський військовий аташе в Росії, применшив значення військового внеску Європи в цілому.
Він стверджував, що головною корисністю коаліції є “як політичне угруповання, яке може поєднати НАТО, ЄС та решту світу”
Це, за його словами, “ніколи не зможе забезпечити надійні гарантії безпеки —, це можуть зробити лише США з, можливо, ключовими союзниками, оскільки ніхто не хоче воювати з росіянами, якщо мир порушит ”
Нетте Ньостлінгер внесла свій внесок у цей звіт.
