Підперізайте стегна (але серйозно): американці стурбовані насильством, пов’язаним з виборами
Чим ближче ми наближаємося до дня виборів, тим більше стає невід’ємним запитання: що відбувається після День виборів?
Після виборів 2020 року тодішній президент Дональд Трамп намагався утримати владу, спершу оскаржуючи його втрату, а потім шляхом постійно зростаючої кампанії тиску на осіб, відповідальних за підтвердження результатів, кульмінацією якого став історичний акт політичного насильства: повстання 6 січня 2021 року в Капітолії США. Зараз, коли наступні президентські вибори наближаються до фінішу, є ознаки того, що американці знову стурбовані можливістю політичного насильства.
В опитуванні Scripps News/Ipsos, опублікованому 24 жовтня, 62% опитаних американців сказали, що насильство, пов’язане з виборами, було «дещо» або «дуже» вірогідним, причому більшість обох республіканців (59% ) і демократи (70%) погодилися, що це так.
З наближенням виборів уже були тривожні випадки фактичного насильства проти людей і процесів: у кількох штатах підпалили урни для голосування, надходили погрози насильства на виборчих дільницях. І було дві очевидні спроби вбивства Трампа.
Розвідка США також попередила про можливість насильства та заворушень. Звіти різних інформаційних видань показали, що розвідувальні агенції, включаючи ФБР і Міністерство внутрішньої безпеки, надіслали місцевим правоохоронним органам низку бюлетенів із попередженнями про те, що місцеві «насильницькі» екстремісти становлять загрозу для виборів та їх наслідків, а кандидати, виборчі працівники та інші вважалися цілями. У бюлетенях також попереджали про насильство на виборчих дільницях, в урнах для голосування та політичних подіях, повідомляє NBC News.
«Якщо вибори дуже близькі, є багато людей, які відчувають сильну злість або надзвичайно загрозу, і особливо якщо виглядає, що Трамп програє, у нього є прихильники які, ймовірно, піддадуться численним погрозам і залякуванням і, можливо, фізичному насильству», – сказала Рейчел Кляйнфельд, старший науковий співробітник позапартійного аналітичного центру Фонду Карнегі за міжнародний мир.
Риторика, яку Трамп, принаймні, використовував під час кампанії, не допомогла. Кандидат у президенти від Республіканської партії заявив, що переслідуватиме своїх політичних ворогів і використовуватиме військових для придушення протестів, і він постійно вживав насильницьку мову, коли говорив про групи, які він зневажає — «вторгнення» мігрантів, яке «отруює кров» Америки, наприклад.
І, мабуть, найважливіше, він уже заклав основу для того, щоб знову поставити під сумнів дійсність виборів, якщо він програє. Що, у дуже вірогідному випадку незавершених виборів, для визначення яких може знадобитися кілька днів, може бути небезпечним.
«Невизначеність, ймовірно, є найбільшим фактором ризику», — сказав Кляйнфельд. «Очевидно, що якщо ми отримаємо високу явку і всі чітко знатимуть, хто переміг, це буде чудово. Але ймовірність полягає в численних судових розглядах, розбіжностях, оманливій і дезінформації».
Президентські перегони незручно близькі. Опитування показують, що Трамп і віце-президент Камала Гарріс, кандидатка від Демократичної партії, тримаються один на одного, часто або в нічию, або в межах одного-двох відсотків один від одного. І є багато вказівок на те, що, за винятком (малоймовірного) раннього обвалу результатів, американці, ймовірно, не дізнаються, хто переміг, аж через кілька днів після виборів.
Повстанці, вірні президенту Дональду Трамп намагається прорватися через поліцейський бар’єр 6 січня 2021 року в Капітолії США, коли обидві палати Конгресу збиралися для підтвердження голосування. Хуліо Кортес/Associated PressЗокрема, збільшення використання бюлетенів для голосування поштою та, певною мірою, дострокове голосування призвели до затримок у підрахунку бюлетенів у деяких штатах, що могло сповільнити підрахунок голосів. Наприклад, змінний штат Пенсільванія забороняє представникам виборчих органів відкривати та починати обробляти надіслані поштою бюлетені до ранку в день виборів. Станом на 30 жовтня штат отримав запити на понад 2 мільйони поштових та відкріпних талонів. Це понад 2 мільйони індивідуальних фізичних бюлетенів, які потрібно буде вийняти з конвертів, перевірити на наявність точної інформації про виборців і підрахувати – робота, яка може розпочатися до ранку вівторка.
«[Просто] дуже малоймовірно, що ми дізнаємося про це через кілька днів, можливо, навіть через тиждень або два», — каже Кляйнфельд. Вона також зазначає, що через зміни до Закону про перехід президента у 2022 році, якщо результати будуть нечіткими і жоден з кандидатів не поступиться протягом п’яти днів після виборів, обом кандидатам буде дозволено розпочати свій перехід до Овального кабінету, «який змусить їх обох виглядати так, ніби вони є законними переможцями для своїх прихильників, які не звикли до цього», – зазначив Кляйнфельд.
«Тож я думаю, що у вас, швидше за все, буде період справжньої невизначеності з великим страхом, гнівом — і, як наслідок, ви, ймовірно, побачите озброєні натовпи в будинках і на робочих місцях людей, яких ці люди вважають може змінити ситуацію. І ви, ймовірно, побачите багато залякувань виборчих посадових осіб, що ми вже бачимо, але воно, швидше за все, зросте, якщо є люди, на яких ці люди вважають… що вони можуть чинити тиск», – додала вона.
Однак вона попередила, що поганих акторів досить мало. «Переважна більшість американців, хоча вони стурбовані політичним насильством, не вірять, що це правильно, добре — що політичне насильство виправдане».
Опитування PRRI на початку вересня показало, що менше ніж 1 з 5 американців погоджуються із зазначеними заходами політичного насильства, включаючи твердження, що «справжнім американським патріотам, можливо, доведеться вдатися до насильства, щоб врятувати нашу країну». І навіть серед опитаних Scripps/Ipsos переважна більшість заявили, що погодяться з результатами виборів, навіть якщо їхній бажаний кандидат програє. Лише 8% заявили, що готові погодитися на насильство, щоб забезпечити бажаний результат виборів.
Кляйнфельд зауважив, що просте поширення інформації та запевнення виборців у тому, що вибори є безпечними та чесними — і пряма нормалізація того факту, що ми, ймовірно, не знатимемо результатів деякий час — може бути важливим інструментом у запобігання насильству. «Це, безсумнівно, найкраща практика, яка справді може зменшити ймовірність того, що люди будуть хвилюватися, стурбовані тим, що відбувається щось погане», — сказала вона.
«Це не є неминучим», — додала вона. «Зробивши опитування в післявиборчий період більш радісними та нормалізувавши, що коли наша країна така близька, ми не знаємо в ніч виборів, як раніше, тим менше ймовірність насильства».
Правознавці наполегливо працювали, щоб утвердити віру суспільства у вибори. «Ми бачили напад у двох вимірах, у суді громадської думки та в суді, і це основна структура, яку ми також бачили під час нападу на демократію 2020 року», — Норм Айзен, <сильний> спеціальний радник більшості в юридичному комітеті Палати представників під час першого судового процесу щодо імпічменту Трампа та «цар з етики» в Про це заявила адміністрація Обами під час прес-конференції, організованої Проектом захисту демократії на початку цього тижня. «Це ідентична схема, яка почалася в 2024 році і яку ми очікуємо продовжувати в післявиборчому процесі. І одна з причин того, що ми можемо бути впевнені, що система знову достатньо сильна, щоб протистояти цим хижакам, полягає в тому, що це відбувається».
