Передові країни НАТО наражаються на сміливе обличчя, оскільки Трамп ставить під сумнів колективну оборону
Дональд Трамп знову поставив під сумнів, чи буде Вашингтон зв’язаний положенням про спільну оборону НАТО за статтею 5, якщо на союзника нападуть, заявивши: “Є численні визначення статті 5” | Робін Ван Лонхейсен/EPA Лаура Каялі та Віктор Джек
ГААГА — Лідери НАТО наполягали на тому, що Дональд Трамп повністю відданий пункту про взаємну оборону альянсу напередодні саміту в середу, який значною мірою призначений для того, щоб президент США був зацікавлений у європейській безпеці.
У вівторок, на шляху до саміту, Трамп знову поставив під сумнів, чи буде Вашингтон зв’язаний положенням про спільну оборону НАТО за статтею 5, якщо на союзника нападуть, заявивши: “Є численні визначення статті 5”
Однак, прибуваючи на саміт у середу, він сказав журналістам: “Ми з ними весь шлях”
Країни Північної Європи та Балтії — найбільш викриті країни, якщо президент Росії Володимир Путін вирішить атакувати територію НАТО протягом наступних п’яти років — не мав іншого вибору, але стверджував, що проблем немає, і Трамп повністю відданий безпеці Європи.
“Стаття 5 абсолютно працює, ” Прем’єр-міністр Естонії Крістен Міхал сказала журналістам перед зібранням.
“Я не думаю, що президент Трамп релятивізує статтю 5, ” повторив президента Фінляндії Олександра Стубба.
“Я думаю, що США на 100 відсотків відстають від зобов’язань НАТО, і прем’єр-міністр Норвегії Йонас Гар Стьоре зі статті 5,” також сказав.
“Немає абсолютно ніякої дискусії щодо [Статті 5], ” сказав президент Польщі Анджей Дуда.
Очікується, що пізніше в середу союзники по НАТО домовляться про нову ціль витрат на оборону в розмірі 5 відсотків ВВП, що є цифрою, яку Трамп вимагав протягом декількох місяців. Європейські члени альянсу сподіваються, що в обмін на це президент США залишатиметься залученим до безпеки континенту.
Коментарі Трампа показують, що США не повинні фактично залишати НАТО і фізично вивозити американські танки та військові кораблі з континенту, щоб послабити довіру до альянсу.
Тим не менш, президент Литви Гітанас Науседа визнав, що дебати щодо колективної оборони можуть бути доцільними, щоб переконатися, що всі союзники знаходяться на одній сторінці.
“Нам потрібна ця дуже відверта дискусія щодо статті 5, – сказав він журналістам, – щоб “всі разом… наше розуміння було однаковим”
Але він додав: “Якби [Трамп] не цікавився майбутнім НАТО, чому він штовхає ці 5 відсотків [цілі]?”
Трамп взяв на себе заслугу у збільшенні витрат: “я просив їх піднятися до 5 відсотків протягом кількох років, і вони піднімаються до 5 відсотків, і багато людей навіть не платили 2 відсотки тому Я думаю, що це буде дуже велика новина”
Генеральний секретар НАТО Марк Рютте також нагромадив Трампу похвалу: “Я хочу заявити про це тут, без президента Трампа цього б не сталося”
Союзники по НАТО також наполягали на тому, що Іспанія не отримала вилучення з нової цілі в 5 відсотків, незважаючи на заяви Мадрида, що їй не потрібно буде витрачати більше 2, 1 відсотка ВВП для досягнення нових цілей НАТО щодо можливостей.
“Суть альянсу полягає в тому, щоб переконатися, що існує справедливий розподіл тягаря”, – сказав прем’єр-міністр Греції Кіріакос Міцотакіс, критикуючи “вільну їзду”
Прем’єр-міністр Бельгії Барт Де Вевер, ще один відстаючий у витратах НАТО, пом’якшив свій тон щодо нової мети. Хоча спочатку він сказав, що його країна шукатиме “максимальної гнучкості, ” він повернувся в стрій.
“Ми приймаємо ті самі тексти для 32 членів НАТО Немає відмови, немає особливого режиму для будь-якої держави-члена. Ми хочемо бути членом НАТО, лояльним до своїх зобов’язань, – сказав він журналістам.
Він додав, що якщо премєр-міністр Іспанії Педро Санчес зможе досягти цілей щодо можливостей НАТО, витрачаючи при цьому так мало, то він буде фінансовим “генієм”
Елі Стоколс і Кріс Лундей зробив свій внесок у репортаж.
Ця стаття була оновлена.
