Переможені демократи розпочинають відчайдушне розслідування після виборів проти КОЖНОГО, від Клуні до Пелосі, через невдачу Камали
DEDECTED Внутрішня боротьба демократів досягла апогею, оскільки жорстока гра в звинувачення поставила Джорджа Клуні, Ненсі Пелосі та інших на лінію вогню за принизливу поразку Камали Гарріс на виборах Дональду Трампу.
Вершина демократів розпочала відчайдушне розслідування катастрофічних результатів партії, оскільки Харріс учора визнав вибори 2024 року.
АФПА, яка потрапила в біду, зараз намагається знайти, хто винен у Камалі Харріс’ поразка на виборах[/caption] 
Кінозірка Mega Agency Джордж Клуні був одним із перших, хто взяв на себе провину після того, як вимагав відставки Джо Байдена в коментарі[/caption] 
The Mega Agency Кеті Перрі виступає на мітингу Камали Харріс[/caption]
Гарріс вирішила не спілкуватися з прихильниками в ніч виборів, але пообіцяла продовжувати боротьбу у своїй промові перед своїми розчарованими прихильниками вчора в університеті Говарда у Вашингтоні, округ Колумбія.
Її критикували як “не на зв’язку” колишнім помічником Обами за те, що вона вивезла своїх друзів-мільйонерів-зірок для виступу в останній день кампанії.
Ван Джонс, досвідчений політичний аналітик і давній прихильник демократів, сказала, що її “зіркова” кампанія змусить виборців із робітничого класу почуватися ізольованими.
Експерт сказав, що останні кілька подій у кампанії Харріса – наповнений такими мегазірками, як Кеті Перрі, Леді Ґаґа та Опра Уїнфрі – це було моторошно схожим на останні дні невдалої спроби Гілларі Клінтон отримати Білий дім у 2016 році.
І тепер, схоже, демократи залишилися в безладі, оскільки в партії та за її межами розгорілася шалена гра звинувачень.
Від Ненсі Пелосі та інших представників Демократичної партії до голлівудських голлівудських лідерів і навіть власних виборців Камали, здається, кожен отримує шматочок синьої люті.
Оскаженілі демократи обрушилися на Джорджа Клуні після того, як актор попросив Джо Байдена піти у відставку перед тріумфом Трампа на виборах.
Клуні, який все життя був демократом, піддався жорсткій критиці за свій вплив під час виборів.
У відомій липневій статті для New York Times 63-річний актор з Ocean’s Eleven закликав 81-річного Байдена вийти з президентської гонки.
“Ми не збираємося виграти в листопаді з цим президентом,” писав він.
Пізніше, коли Байден оголосив, що він піде у відставку 21 липня, залишивши Камалу Гарріс проводити 107-денну кампанію, щоб спробувати перемогти Трампа, Клуні похвалив його за “самовідданість.”
Але неймовірне повернення Трампа до Білого дому в середу ознаменувало кінець цієї кампанії.
Наразі він має 295 голосів виборців, і якщо підрахунок у штатах Невада та Арізона, де він лідирує, буде 312.
З вівторка демократи намагаються покласти провину на Клуні за те, що кілька місяців тому закликав Байдена відмовитися від участі в президентських змаганнях.
Представник GettyCalifornia Ненсі Пелосі також потрапила до списку демократів і був звинувачений у Harris’ програш на виборах[/caption] 
Опра Вінфрі тримає руку Камали Харріс, коли вона виходить на сцену під час передвиборчого мітингу в Пенсільванії 4 листопада 
Камала Гарріс вітає музичну артистку Бейонсе під час кампанії
Журналіст Джошуа Хартлі завантажив скріншот статті Клуні та пожартував: “Дякую Джорджу Клуні.”
Ще один виборець від демократів написав у Twitter: “Трамп не повинен забути подякувати голлівудським знаменитостям. Особливо Джордж Клуні.”
Третя опублікована на X, “Я звинувачую Джорджа Клуні, він сказав, що більше немає грошей… а тепер подивіться…”
Ненсі Пелосі також потрапила до списку неслухняних демократів, оскільки люди з оточення Джо Байдена звинувачували її у тому, що Гарріс’ програш на виборах, повідомляє Daily Mail.
Довірені особи Байдена повідомили провідним журналістам Білого дому вчора ввечері, що вони звинувачують колишнього спікера Палати представників у тому, що він вийшов з кампанії.
AP.Дональд Трамп посміхається під час вечірки з нічного спостереження за виборами невдовзі після того, як його оголосили переможцем[/caption] 
Сам президент, згідно з джерелами, “був набагато непопулярнішим, ніж хтось думав,” але серед його прихильників також було відчуття зради, повідомила старший кореспондент CNN у Білому домі Кайла Тауше на X.
У той час як деякі представники демократів звинувачували будь-яку демографію, яку тільки можна уявити, інші звинувачували Тіма Уолза в тому, що він занадто народний, занадто лівий і занадто заплямований протестами Джорджа Флойда в Міннеаполісі.
Іспаномовні виборці покинули партію, занадто багато темношкірих чоловіків перейшли до Дональда Трампа з 2020 року, а білих жінок не вийшло до демократів.
ЗМІ також припустили, що Джо Байден мав завершити свою передвиборчу кампанію задовго до свого жахливого виступу на дебатах.
Вони стверджували, що це або дозволило б провести відкриті праймеріз для вибору більш серйозного кандидата, або дало б Гарріс більше часу, щоб утвердитися.
AFPTeary Democrats дивляться віце-президента Камалу Гарріс’ промова поступки в університеті Говарда у Вашингтоні[/caption] 
ReutersHarris і президент Джо Байден на агітаційному заході до Дня праці у Піттсбурзі у вересні[/caption]
Президент Байден, який, як очікується, виступить із зауваженнями щодо результатів виборів у четвер, також подзвонив своєму віце-президенту, щоб поаплодувати їй у “історичній кампанії.”
Президент також поговорив із Трампом по телефону, привітавши його з перемогою.
Байден запросив свого попередника і майбутнього наступника в Білому домі на традиційну зустріч президентів і обраних президентів, повідомляє NBC News.
Тим часом у Флориді обраний президент Трамп провів тріумфальне святкування у Вест-Палм-Біч напередодні виборів, оголосивши свою кампанію “найбільшим політичним рухом усіх часів.”
Трамп став президентом, отримавши 10 голосів виборців у Вісконсині, одному із семи штатів, які перед виборами показали, що вони були розділені напередодні виборів.
Перемоги в Північній Кароліні, Джорджії та Пенсильванії не гарантували Трампу  Білий дім.
Тепер Трамп стане першим колишнім президентом за більш ніж століття, який обійде другий термін не поспіль після своєї поразки на переобранні у 2020 році.
Демократи ‘відірвані від реальності’, каже експерт
Джорджі Інгліш, репортер іноземних новин
ДЕМОКРАТИ були приголомшені своєю величезною поразкою на виборах і довели, наскільки вони небезпечно відірвані від реальності, каже експерт.
Доктор Алан Мендоза розповів The Sun, що Камала Харріс та її звільнені демократи з жахом програли Дональду Трампу після сильного недооцінювання виборців’ бажання та потреби.
Виконавчий директор мозкового центру Henry Jackson Society сказав, що шоковий фактор жахливого провалу може бути пов’язаний із кількома критичними помилками адміністрації Харріса.
“Вони’втратили зв’язок з американським мейнстрімом,” він сказав Sun.
“Я думаю, що просто не було розуміння того, які проблеми на місці.
“Чотири роки президентського правління Демократичної партії не змусили американців думати, що партія здатна досягти великих успіхів.
“Якщо ви подивилися на екзит-поли, величезна кількість людей висловила невдоволення тим, що сталося.
“Якщо вашими великими проблемами є імміграція та економіка, і ви’говорите про репродуктивні права, тоді ви’не спілкуєтеся з виборцями в правильному розумінні.
“Тож я думаю, що на національному рівні демократи подивляться на ці вибори і підуть ‘як нам відновити звідси? Що нам потрібно зробити, щоб відновити той американський мейнстрім, який ми, очевидно, втратили».”
Ще одна причина, через яку Мендоза каже, що демократи так провалилися, полягає в недооцінці національної привабливості Трампа.
Багато хто з лівих вважав республіканця слабкою опозицією через його судові баталії після програшу Джо Байдену у 2020 році.
Гарріс розглядався як безпечний варіант багатьма виборцями, тоді як Трамп вважався “ризиком.”
Таке ставлення призвело до того, що демократи серйозно недооцінили владу, якою Трамп володіє в пересічному американці.
“Ліві завжди недооцінювали Дональда Трампа. Вони’завжди вважали, що цьому хлопцю не можна дозволити виграти,” сказав він.
“В результаті цього вони отримали кулаки у 2016 році, і вони знову отримали кулаки сьогодні.
“Що їм потрібно було зробити, так це провести ефективну кампанію проти нього та зв’язатися з американським народом, щоб переконати їх, що він не повинен перемагати, а вони цього не зробили. зробіть це.”
Мендоса додав, що останні кілька тижнів – включаючи останню ніч – ймовірно, розлютила Байдена.
Він сказав: “Я думаю, він’досі роздратований тим, що не був кандидатом, я думаю, що є частина його, яка відчуватиме себе виправданою від Kamala Harris’ поразка.
“Він подумає, я сказав їм, що тільки я можу перемогти Дональда Трампа.”
Він також попередив демократів, що відсторонення високопоставленого політика завдасть їм ще більшої шкоди в довгостроковій перспективі.
“Байден’завжди був схильний до помилок, і він завжди міг створити помилку чи дві, навіть якщо він не був кандидатом,” ; Мендоза сказав.
“Байден’є легким цапом відбувайла, але я думаю, що це буде’було б нерозумно, тому що демократи програли не тільки Джо Байдену.
“Вони програли, тому що вони’не працювали понад чотири роки, і це не обов’язково Байден’вина.< /p>
“Найгірше, що могли б зробити демократи з їхньої точки зору — це звинуватити Байдена, а потім повернути ліворуч.”
Джерело інформації: The USA Sun
