Політичний наступ Трампа на європейських союзників матиме довготривалі наслідки
США. Президент Дональд Трамп вперше після повернення на посаду зустрінеться з головними союзниками Америки. | Фото басейну Кенні Холстона через EPA From Across the Pond Іво Даалдер
Іво Даалдер, колишній посол США в НАТО, є генеральним директором Чиказької ради з глобальних справ і ведучим щотижневого подкасту “World Review разом з Іво Даалдеро ” Він пише колонку POLITICO From Across the Pond.
У найближчі кілька тижнів США. Президент Дональд Трамп вперше після повернення на посаду зустрінеться з головними союзниками Америки. У неділю він прилетів до Канади на щорічну зустріч G7, а пізніше цього місяця поїде до Нідерландів на щорічний саміт НАТО.
На обох зустрічах союзники Америки намагатимуться заспокоїти його з питань, починаючи від торгівлі та безпеки до збереження цих форумів як засобу координації та співпраці перед обличчям критичних викликів. І хоча Трамп регулярно намагався підірвати такі зустрічі під час свого першого терміну, союзники все більше впевнені, що зробили достатньо, щоб уникнути нещасних випадків цього разу.
Однак, навіть якщо ці зустрічі триватимуть без інцидентів, вони помиляться, припускаючи, що все правильно і добре у їхніх відносинах зі США. Глобальне середовище докорінно змінилося після повернення Трампа п’ять місяців тому. Найважливіше те, що він і його адміністрація почали масовий напад на економічні, політичні та безпекові основи відносин Вашингтона з давніми союзниками.
Почнемо з безпеки. Трамп чітко дав зрозуміти, що він не вірить у те, що безпека США та їхніх союзників є неподільною — – основний принцип, яким керувалася участь США протягом останніх 80 років. А міністр оборони Піт Хегсет підкреслив, що європейські члени НАТО повинні “взяти на себе відповідальність за звичайну безпеку в Європ ”
Іншими словами, безпека Європи більше не розглядається як спільна відповідальність.
Те саме стосується війни в Україні, яку Трамп пообіцяв закінчити за день. “Це була європейська ситуація, і вона мала залишатися європейською ситуацією, – сказав він минулого місяця після чергової невтішної розмови з президентом Росії Володимиром Путіним.
Насправді підхід Трампа “America First” до безпеки поширюється навіть на Канаду, сусіда та члена НАТО, яку він пообіцяв допомогти захистити, лише якщо вона стане 51-м штатом Америки —, незважаючи на те, що, враховуючи закони географії, будь-який напад на Канада становила б серйозну загрозу для США.
Насправді Дональд Трамп закликав Володимира Путіна припинити війну в Україні, пообіцявши збільшити торгівлю. | Фото басейну Сергія Бобильова через EPA
Далі, є економіка, і на цьому фронті Трамп давно чітко дав зрозуміти, що розглядає найближчих союзників Америки як країни, які користуються нею десятиліттями. Він вважає, що автомобільна промисловість Німеччини та Японії досягла успіху в основному завдяки нечесній торгівлі, яка ставить у невигідне становище експорт автомобілів США. Він вважає, що Канада підриває американську металургійну, молочну та лісопромислову промисловість. Він розглядає торговий дефіцит як доказ недобросовісної конкуренції. Він також стверджує, що “Європейський Союз був створений, щоб закрутити Сполучені Штат ”
Єдиною відповіддю Трампа на всі ці проблеми є тарифи — “найкрасивіше слово у світ ” Він посилався на національну безпеку як виправдання 50-відсоткових тарифів на імпорт сталі з Канади, Європи та інших країн; 25-відсоткові тарифи на автомобілі та автозапчастини; і погрожував зробити те саме з імпортом фармацевтичних препаратів і напівпровідників. Він також стягнув загальний 10-відсотковий тариф на весь імпорт, пообіцявши підвищити його до 20 відсотків або більше, якщо нові торгові угоди не будуть узгоджені до 9 липня.
Цікаво, що в той час як Китай та інші країни, які не є союзниками США, також стали мішенню мит, Росія позбулася таких зборів. Насправді Трамп закликав Путіна припинити війну в Україні, пообіцявши збільшити торгівлю.
Це правильно. Росії — справжня загроза європейській безпеці — пропонується те, що Трамп назвав “greament” можливістю для масового зростання.
Нарешті, хоча це може не мати найнегайнішого впливу, саме політичний наступ адміністрації Трампа на її союзників — і особливо проти Європи — матиме довгострокові наслідки.
Це почалося з виступу віце-президента Д Венса на Мюнхенській конференції з безпеки в лютому, де він попередив приголомшену аудиторію, що “загроза, про яку я найбільше хвилююся по відношенню до Європи, це не Росія, це не Китай,”, але “загроза зсередини, відступ Європи від деяких її найбільш фундаментальних цінносте Багатьом у кімнаті не уникло того, що ця мова була тим, що німецькі лідери використовували в 1930-х роках, щоб звинуватити євреїв та інших у зраді.
Відтоді ця атака на європейські цінності загострилася. Високопосадовці адміністрації відкрито стали на бік ультраправих сил у Німеччині, Румунії та Польщі напередодні національних виборів. Потім, коли німецька внутрішня розвідка класифікувала ультраправу партію “Альтернатива для Німеччини” як екстремістську організацію, держсекретар Марко Рубіо звернувся до X, щоб поскаржитися: “Це не прихована тиранія democracy—it
На довершення цього, наприкінці минулого місяця Державний департамент опублікував есе, в якому звинуватив європейців у веденні “агресивної кампанії проти самої західної цивілізаці ” “Придушення слова, сприяння масовій міграції, націлювання на релігійне вираження та підрив виборчого вибору загрожують самій основі трансатлантичного партнерства, ” проголосив автор.
Це був приголомшливий докір —, особливо з боку адміністрації, яка брала участь у масовій депортації іммігрантів, скорочувала кошти на боротьбу з голодом і хворобами в усьому світі, розповсюджувала заяви про антисемітизм проти університетів, ігнорувала судові рішення та створювала тести на лояльність для працевлаштування в уряді, одночасно тиснучи ЗМІ, щоб вони дотримувалися лінії.
Це фундаментальна зміна в тому, як США зараз ставляться до своїх союзників. І хоча утримання Трампа на боці під час самітів G7 і НАТО буде важливим, колишнім союзникам у Північній Америці, Європі та Азії було б добре витратити час на координацію своєї відповіді на повний напад його адміністрації на їхнє давнє партнерство.