«Потужний» Джей Ді Венс взяв верх у дебатах із САМОГО ПЕРШОГО моменту  – Вальц виглядав «наляканим», каже експерт з мови тіла

Права рука ДОНАЛЬДА Трампа Джей Ді Венс взяв верх у дебатах щодо віце-президента США – залишаючи Тіма Уолза “наляканим”, каже експерт з мови тіла.

Патті Вуд розповіла The Sun, що Венс виграв вечір із самого першого рукостискання, оскільки йому вдалося показати себе “потужним” порівняно з “нервовою енергією“ Walz’.

AFPA ‘потужний’ Джей Ді Венс взяв верх у дебатах щодо віце-президента США[/caption] GettyJD Венс виграв дебати віце-президента від першого рукостискання до його використання ‘охоплюючого рукостискання’[/caption] Венс часто дивився прямо на Вальза, коли той говорив, тоді як Уолз дивився вниз, як виявила Патті Гетті AFPWalz з’явився ‘нервований’ і ‘налякано’ до експерта з мови тіла[/caption]

Кандидат від Демократичної партії Вальц під час дебатів зробив кілька гучних помилок.

Він стверджував, що потоваришував із “шкільним стрілком” перед тим, як змішати заклятих ворогів Іран та Ізраїль у незграбному дисплеї.

В той час як Венс був картиною спокою, його підготовлені відповіді часом здавалися дивними, але можливими для тих, хто спостерігав.

Не дивлячись на всі розмови, Патті Вуд каже, що вона швидко зрозуміла, хто з них переможе в дебатах у вівторок, ще до того, як вони промовили будь-які слова.

Вона сказала: “Венс виграв рукостискання, зробивши те, що називається рукавичкою або охоплюючим рукостисканням.

“Високо поклавши ліву руку на руку Вальса.”

Це показало глядачам, як Венс контролював ситуацію, видаваючись сильнішим і чарівнішим із двох.

Шарм Венса та навіть його зовнішній вигляд є ключовою рисою, яку він використовує, щоб заспокоїти виборців, стверджує Патті.

Патті сказала: “Венс мав сильніший початок, оскільки він почав свою відповідь із повідомлення, яке не мало нічого спільного із запитанням, тому він міг виглядати теплим і симпатичним.

“Хтось дуже харизматичний має надздібності афекту. Вони здатні переконати та спонукати інших до своєї точки зору.”

Поставляється як…

• Дж.Д. Венс і Тім Уолз зіткнулися в перших дебатах віце-президента перед виборами
• Walz називався ‘Biden Jr.’ під час його неоднозначних відповідей на деякі питання дискусії
• Дональд Трамп розкритикував ведучих CBS за їх ‘упередженість’ після того, як вони скоротили кандидатів’ мікрофони під час відповіді Vance’s
• Венс ‘має шанс стати лідером руху Мага, але має уникати зухвалості,’ експерт попереджає
• Експерт попереджає, у Walz ‘більше дірок, ніж у швейцарському сирі’ після дебатів Венса
• Приховані виборці Трампа досі «не визнають себе чистими»,’ колишній радник Байдена каже
• Стани поля бою залишаються надто близькими до

Walz виявився набагато менш доступним через повільний початок своїх власних відповідей.

Експерт з мови тіла каже: “Walz виглядав наляканим. У нього був вокал, що впливає на його могутність.

“Коли він закінчив відповідь на перше запитання, у нього був мікровираз обличчя смутку.”

Вокальний фрі – це паттерн мовлення, у якому людина говорить низьким і придихаючим тоном, що часто викликає паніку та стрес.

Ще одна ключова відмінність між двома суперниками полягала в тому, як кожен з них поводився, коли говорив інший.

Венс зосереджувався на відповідях Вальса і часто дивився на нього та ініціював зоровий контакт, щоб чинити тиск на опонента.

Під час дебатів Уолц писав у своєму блокноті про потенційну ‘нервову енергію’Getty Харизма RexVance’ була описана як ‘суперсила’ від Patti[/caption]

Вальц створив величезний контраст, оскільки зазвичай він дивився вниз і писав нотатки на аркуші паперу, коли Венс дивився прямо в камеру.

Патті сказала: “Перо в руці Вальса — цікавий вибір. Він активно робить багато нотаток.

“Тримання ручки та письмо може бути способом спрямування його нервової енергії.

“Венс не робить нотаток, навпаки, робить його менш напруженим.”

Незважаючи на свою впевненість, Венса звинуватили в тому, що він був дезінформований з кількох питань під час дебатів.

Я вражений тим, як легко він впорався, коли його спіймали

Експерт з мови Патті Вудбоді

Патті описав свою здатність зберігати чітку, плавну та впевнену мову як цікаву “навіть коли робить неправдиві твердження”.

Вона сказала: “Він постійно згадує, як його мати подолала наркотики, і його пологи, коли він говорить тепло і позитивно, і він посміхається.

“Насправді він відмовився від своєї матері та багато років погано говорив про неї.

“Я вражений тим, як легко він впорається, коли його спіймають.”

Ця тема бути щасливим і позитивним, коли йдеться про серйозні теми, є трюком, який він використовує кілька разів під час дебатів.

Коли його запитують про те, як відбуватиметься масова депортація, Венс дивно посміхається.

Здавалося, він також із задоволенням розповів про “кровотечу” імміграції, виявила Патті.

Вона сказала: “Зверніть увагу на те, що він використав слово кровотеча як метафору для іммігрантів у США.

“У контент-аналізі вибір слова має вплив, а слово «кровотеча» означає щось жахливе.”

Він також дуже добре вміє запускати бурхливі атаки на Камалу Харріс як своїми сильними словами, так і своєю мімікою.

Коли Венс говорив про імміграцію, він звинуватив у виникненні проблеми Камалу Гарріс.

Говорячи, йому вдалося змусити своє обличчя виявляти пригнічений гнів, повернувши донизу рот і злегка надувши щоки, каже Патті.

До цього моменту дискусії Вальц почав рости в впевненості.

Патті сказав: “Вальс висловлює впевнену та енергійну мову з розведеними та опущеними руками у своїй відповіді Камалі Гарріс та їхній роботі з імміграції.

“Вальс також щиро говорить про свою віру голосом, тоном і темпом мовлення.”

Але знову його зростаюча впевненість була затьмарена зухвалістю Венса, яка, здається, відштовхувала Вальза в деяких моментах.

Це часто призводить до того, що він починає говорити поспішно, незважаючи на правдивість, пристрасть і щирість тверджень.

Це була найяскравіша заява в дебатах. Якби жінки-глядачі дивилися та слухали, я думаю, вони б подумали, що він працював би, щоб допомогти їм

Патті Вуд говорить про коментарі Уолца щодо абортів

Walz виглядав як найбільш комфортно для Патті, коли його запитали про аборт.

Вона стверджує, що це могло бути пов’язано з тим, як Венс розглядав делікатну тему, намагаючись дати невідповідь на запитання.

У відповідь Вальц виглядав так, ніби йому “болить” як говорив Венс.

Коли йому ставлять подібне запитання, Вальц відповідає з “великою енергією та пристрастю”.

Найбільш пристрасною відповіддю “Walz’було те, що він сказав: «Як ми можемо сказати, що ти маєш рацію контролювати власне тіло – це питання географії’, сказала вона.

“Це було найяскравішим твердженням у дебатах. Він звучав і виглядав сильним, потужним і правдоподібним.

“Якби жінки-глядачі дивилися та слухали, я думаю, вони б подумали, що він працював би, щоб їм допомогти.”

Патті також був вражений тим, як він використовував жести, щоб передати свої думки.

Вона додала: “Зверніть увагу, як він показує пальцем, тримаючи ручку, коли робить заяву ‘ми довіряємо жінкам, ми довіряємо лікарям’.

“Його невербальне висловлювання є пристрасним і щирим.”

НАЗАД І НАЗАД

Вальц і Венс також сварилися за житло та охорону здоров’я під час в основному цивільних, але іноді різких дебатів.

Говорячи про насильство з використанням зброї в школах, Венс закликав посилити безпеку в шкільних будівлях, включно з міцнішими вікнами та більшою кількістю офіцерів-ресурсів.

Вальц почав свою відповідь із заяв про підтримку відповідального володіння зброєю та сказав, що він мисливець, а потім закликав до кращих перевірок.

“Ми розуміємо, що 2-га поправка існує, але наша першочергова відповідальність – перед нашими дітьми,” сказав він.

Він також згадав, що його 17-річна дитина була свідком стрілянини в громадському центрі під час гри у волейбол.

“Ці речі’не залишають вас,” сказав він.

Це принесло рідкісний момент спільності між парою, коли Венс висловив свої співчуття та сказав: “Мені’шкода за це.”

Виявилося, що Вальц сказав неправильно, коли сказав, що “подружився зі шкільними стрільцями.”

Щодо житла, Венс звинуватив адміністрацію Гарріса “у тому, що вона впустила мільйони нелегальних іноземців у цю країну,” і підвищення вартості житла.

Walz вказав на місто Міннеаполіс у своєму штаті як на історію успіху доступного житла.

Джей Ді Венс ПРОТИ ТІМА ВОЛЦ

Губернатор Міннесоти Тім Уолз і сенатор Джей Ді Венс прожили повне життя, перш ніж стати політиками.

Вальц і Венс служили в армії. Вальц прослужив у Національній гвардії армії 24 роки, а Дж. Д. Венс чотири роки служив у Корпусі морської піхоти США.

Обидва ветерани поділяють любов до Diet Mountain Dew.

Вальц провів більшу частину свого раннього дорослого життя вчителем середньої школи та викладав протягом одного року в Китаї після закінчення коледжу.

У 1999 році він був консультантом першого в історії Гей-Страйт Альянсу в середній школі, в якій він працював.

Вальц не займався політикою до 2004 року, коли він став добровольцем у президентській кампанії Джона Керрі.

У 2006 році він балотувався до Конгресу та переміг чинного республіканця Гіла Гуткнехта. Він служив до 2019 року, коли його обрали губернатором Міннесоти.

Камала Гарріс оголосила Уолза своїм напарником 6 серпня.

Підйом Венса в політику відбувся після його бурхливого дитинства в Огайо. Після служби в морській піхоті він навчався в університеті штату Огайо.

<стор.>Після закінчення бакалаврату Венс вступив до Єльської юридичної школи, де почав писати свій бестселер-мемуари «Елегія горця».стор.>

Венс недовго працював у політиці, перш ніж перейти в технологічний сектор у Каліфорнії, де познайомився з венчурним капіталістом Пітером Тілем.

У 2016 році він опублікував свою книгу і став відомим у популярній культурі.

Венс, який колись був рішучим противником Дональда Трампа, балотувався до Сенату на платформі проMAGA у 2022 році та був обраний з благословення Трампа.

Дональд Трамп оголосив Венса своїм напарником у перший день RNC у липні.

Петті стверджує, що у ReutersWalz зростала впевненість у ході дебатів[/caption] AFPVance був явним переможцем дебати для багатьох, незважаючи на те, що його точки сприйняли як брехню[/caption]

Джерело інформації: The USA Sun