Продажі зброї Трампом в ЄС не додаються

Угода була укладена в неділю ввечері на гольф-курорті Трампа Turnberry у Шотландії, де він зустрівся з президентом Європейської комісії Урсулою фон дер Ляєн, щоб завершити угоду. | Rolex Dela Pena через EPA Кріс Ландей і Лаура Каялі

Європейський Союз дозволив Дональду Трампу претендувати на політичну перемогу в обороні —, але малоймовірно, що торгова угода збільшить закупівлі зброї США країнами ЄС більше, ніж спочатку планувалося. 

Після того, як президент США вийшов із недільних трансатлантичних торговельних переговорів, вихваляючись тим, що ЄС купить “величезну кількість” американської зброї вартістю “сотні мільярдів, ” європейські чиновники тихо пояснили, що нічого конкретного щодо зброї не було узгоджено. 

“Закупівля зброї не є справою Комісії, ” сказав журналістам у понеділок один високопоставлений чиновник ЄС. “Це було більше вираженням очікувань з боку президента Трампа, що збільшення витрат на оборону принесе користь оборонним компаніям США … Але це жодним чином не було розраховано на цифри, про які ми говорили ”

Угода була укладена в неділю ввечері на гольф-курорті Трампа Turnberry у Шотландії, де він зустрівся з президентом Європейської комісії Урсулою фон дер Ляєн, щоб завершити угоду, завершивши інтенсивні місяці тарифних переговорів між Брюсселем і Вашингтоном.

Американські озброєння

Немає сумніву, що Європа залишається значною мірою залежною від американської зброї, оскільки країни купують усе: від передових реактивних літаків Lockheed Martin F-35 до систем протиповітряної оборони Patriot, гелікоптерів Black Hawk і танків Abrams. Минулорічний звіт колишнього голови Європейського центрального банку Маріо Драгі про конкурентоспроможність ЄС показав, що 78 відсотків із €75 мільярдів країн ЄС, витрачених на оборону в період з червня 2022 року по червень 2023 року, вийшли за межі блоку, а 63 відсотки пішли до США.

Незважаючи на те, що лідери та промисловість ЄС наполягають на посиленні внутрішнього оборонного потенціалу —, зміна, частково викликана сумнівами щодо відданості Трампа НАТО та довгострокової підтримки США європейської безпеки —, мало шансів на те, що європейські військові найближчим часом припинять свою залежність від американської зброї.

І риторика Трампа, яка захоплює заголовки, викликала занепокоєння серед європейських виробників зброї. Представники промисловості попереджають, що ці розпливчасті обіцянки ризикують підірвати зусилля зі зміцнення власного оборонного сектору континенту.

Брюссельська асоціація аерокосмічної та оборонної промисловості ASD підкреслила, що оборонні закупівлі “залишаються прерогативою держави-члена, а рішення щодо закупівель слід оцінювати на основі їхніх довгострокових наслідків, щоб уникнути критичної залежності та захистити безпеку Європи. 

“Лише інвестуючи у власну оборонну промисловість, Європа може гарантувати свою безпеку та зміцнити свою свободу дій у довгостроковій перспективі, сказав речник ASD Адріан Шмітц. 

Така ж мелодія надійшла з таких країн ЄС, як Німеччина.

“Особливо в напруженому геополітичному середовищі ми повинні забезпечити наші власні технологічні та виробничі можливості в Європі, зокрема у військовій авіації, ” Марі-Крістін фон Хан, керуючий директор німецької аерокосмічної та оборонної асоціації BDLI, заявила в заяві в понеділок. 

Представники BDLI були серед групи галузевих лобістів, які минулого тижня зустрілися з міністром оборони Німеччини Борисом Пісторіусом, щоб висловити занепокоєння тим, що будь-які спроби послабити трансатлантичну торговельну напруженість можуть відбутися ціною збільшення закупівель американської зброї, повідомили POLITICO троє людей, знайомих з переговорам. 

Жодних реальних зобов’язань

Насправді, однак, жодна конкретна цифра не була пов’язана з потенційними закупівлями зброї США в торговельній угоді між США та ЄС. І хоча ЄС пообіцяв купити американську енергію на суму 750 мільярдів доларів і інвестувати додаткові 600 мільярдів доларів в економіку США, Комісія вже визнала, що не контролює ці інвестиції, які надходитимуть виключно від приватного сектора. 

Брюссель, який вів переговори про угоду від імені столиць ЄС, також не має жодної юридичної компетенції у військових закупівлях і тому не має обов’язкового способу фактично змусити уряди переглянути свої програми озброєння.

Крім того, деякі програми ЄС —, включаючи схему SAFE для позик на зброю —, також мають змістовні положення про купівлю в Європі, закріплені в законі, які обмежують використання готівки ЄС для американської зброї.

Очікувалося, що нова ціль витрат НАТО, узгоджена в Гаазі минулого місяця, у розмірі 5 відсотків ВВП на оборону, включаючи 3, 5 відсотка на суто військові товари, принесе користь промисловості США — щось, не пов’язане з торговою угодою. Дозволяючи Трампу стверджувати протилежне, ЄС дає йому риторичну перемогу. 

“На фоні саміту НАТО в Гаазі, звичайно, є розуміння того, що наші країни-члени за дуже активної підтримки Комісії [збільшують] витрати на оборону, і тому це прямо чи опосередковано принесе користь Сполученим Штатам, – сказав чиновник ЄС.

На думку аналітиків, торговельна угода між США та ЄС навряд чи суттєво змінить рішення щодо закупівель у європейських столицях або відверне їхній поштовх до розвитку місцевої промисловості. 

“План модернізації оборони Німеччини включає купівлю деяких F-35 і систем Patriot, але він покладатиметься на німецькі фірми для броні та військово-морських суден, – написав Байрон Каллан із Capital Alpha Partners у записці. Швеція не збирається скасовувати замовлення на саморобні винищувачі Gripen, а Польща вже диверсифікується закупівлями з Південної Кореї, додав він. 

“Ми очікуємо, що в ЄС і надалі буде підтримуватися розвиток європейського оборонного потенціалу,” записка продовжується. “Залишається відкритим питання, який додатковий попит може бути на американське обладнання понад те, що зараз відомо

Антонія Циммерманн, Джо Гулд і Чонгор Кьорьомі зробили свій внесок у цей звіт.

Джерело інформації: POLITICO EUROPE