Пропутінські погляди Тулсі Габбарда викликають тривогу у експертів Intel – але вони повторюють погляди Трампа
ВАШИНГТОН — Критики, стурбовані тим, що потенційний керівник розвідки Тулсі Габбард вихваляє іноземних ворогів, ймовірно, мають непереборну проблему: майбутній головнокомандувач, який поділяє ті самі й навіть більш крайні погляди.
Колишня конгресвумен-демократ від Гаваїв, нині Республіканка, яку новообраний президент Дональд Трамп обрав своїм директором національної розвідки, зазнає критики з обох сторін за її багаторічні співчутливі коментарі про російського диктатора Володимира Путіна та його союзників, включаючи нещодавно скинутого сирійського диктатора Башара Асада.
«У мене багато запитань про пані Геббард. Але ось чому у нас є процес консультування та згоди, ось чому ми проводимо ці слухання», — сказав журналістам минулого місяця Марк Уорнер із Вірджинії, який очолює комітет із розвідки Сенату і стане головним демократом у новому Конгресі. «Деякі з цих тверджень про її зв’язки з такими супротивниками, як Росія та Сирія, повинні бути як знання, так і пояснення».
Колишній радник Трампа з національної безпеки, Джон Болтон сказав, що призначення Габбарда порадує ворогів Америки. «Її розсудливості немає, і ідея про те, що їй якимось чином призначать цю критично важливу функцію, мала б значно полегшити наших супротивників у Москві та Пекіні», — сказав він CNN.
Помічники Трампа не відповіли на запити HuffPost про Габбард.
Оскільки республіканці отримали чотири місця в Сенаті на виборах минулого місяця, щоб взяти під контроль палату, а обраний віце-президент Дж. Д. Венс може віддати потенційний вирішальний голос, Трамп може дозволити собі втратити не більше трьох сенаторів від Республіканської партії та все одно отримати підтвердження Геббарда .
Республіканець Північної Кароліни Том Тілліс сказав, що Габбард має бути підготовлені для смаження. «Будуть поставлені важкі запитання, і на них повинні бути хороші відповіді», — сказав він. «Ось як це тут працює, номінанти просто повинні бути готові відповідати на запитання, щоб задовольнити комітет».
Представник Південної Кароліни Ліндсі Грем зустрівся з Геббардом у понеділок і після цього сказав, що йому ще є що від неї почути.
«Я не думаю, що вона російський агент. Вона може мати інший погляд на зовнішню політику, ніж я; це не є дискваліфікацією», – сказав республіканець, зазначивши, що Габбард не підтримав вбивство Сполученими Штатами іранського військового лідера Касема Сулеймані у 2020 році. «Я задам їй кілька запитань про її думки — вона заперечувала проти вбивства Сулеймані».
Дональд Трамп вітає Тулсі Геббард під час передвиборчого мітингу в Greensboro Coliseum 22 жовтня 2024 року в Грінсборо, штат Північна Кароліна. AP Photo/Julia Demaree NikhinsonПід питанням йдеться про заяви Габбарда за останнє десятиліття, які були узгоджені з пропагандою, яку проштовхує путінська Росія. У 2015 році, після того як Путін почав бомбити лікарні в Сирії, щоб допомогти Асаду придушити повстання проти його автократичного правління, Габбард прирівняв тих, хто бореться з Асадом, до терористів, які зруйнували Всесвітній торговий центр і напали на Пентагон 11 вересня 2001 року.
«Аль-Каїда напала на нас 11 вересня і має бути переможений. Обама не буде їх бомбити в Сирії. Путін зробив», – написала вона в пості в соцмережах.
Того ж року під час візиту до сирійського кордону в ролі члена Комітету Палати представників у справах збройних сил вона допитала трьох молодих дівчат, які отримали серйозні опіки під час одного з тих повітряних нальотів, запитуючи, як вони знали, що це Асад чи Росія. бомбила їх, а не терористи “Ісламської держави”, хоча в ІДІЛ ніколи не було літаків.
Через два роки вона відвідала Асада особисто, навіть якщо уряд Сполучених Штатів продовжував засуджувати його за використання хімічної зброї проти власних громадян. «Нехай сирійський народ сам визначає своє майбутнє, а не Сполучені Штати, не якась інша країна», — сказав Габбард, посилюючи заяву Росії про те, що США спровокували повстання проти Асада.
Нещодавно вона поставила під сумнів підтримку США зусиль України відбити вторгнення, розпочате Путіним, щоб захопити свого сусіда. У відео, яке вона опублікувала в соціальних мережах у 2022 році, вона повторила теорію змови, висунуту Росією, про те, що Сполучені Штати таємно фінансують лабораторії біозброї в Україні.
Адам Шифф, колишній голова розвідки Палати представників і майбутній сенатор-демократ від Каліфорнії, опублікував заяву невдовзі після того, як Трамп оголосив про призначення Ґаббарда: «Тулсі Ґеббард поєднує в собі брак досвіду з поганим розсудливістю, що не є вдалим поєднанням у людині, яка очолить наші спецслужби. Якщо наші союзники не вірять, що їй можна довіряти розвідувальні дані, вони перестануть ділитися. І американський народ буде менш безпечним».
Проте, хоча заяви та погляди Ґаббарда викликають занепокоєння у двопартійних експертів із розвідки, вони збігаються з заявами та поглядами Трампа, який був у суперечках з американськими спецслужбами, оскільки вони дійшли висновку в 2016 році, що Росія допомогла йому виграти президентські вибори того року над демократкою Хілларі Клінтон.
На саміті, який він організував з Путіним у Гельсінкі у 2018 році, Трамп заявив, що він вірить Путіну, а не його власним спецслужбам щодо виборів 2016 року. Невдовзі після цього він почав намагатися довести пов’язану з цим теорію змови, також поширену Росією, про те, що саме Україна намагалася допомогти Клінтон перемогти в 2016 році. Зусилля Трампа в цьому напрямі зрештою призвели до його першого імпічменту, коли він намагався виманити лідера України в оголосивши про розслідування щодо Джо Байдена, демократа Трампа, якого найбільше боялися в 2020 році опонент.
Коли Путін вторгся в Україну на початку 2022 року, Трамп назвав його «генієм» за це, хоча Сполучені Штати та їхні союзники по НАТО об’єдналися за Україну.
У будь-якому випадку, якщо перехідна команда Трампа стурбована історією Геббарда про повторення російської змови теорії, це не виявляє жодних ознак цього. У понеділок він оприлюднив листа, підписаного ветеранами, які підтримують Габбарда.
