Протести в Україні привернули увагу Зеленського
Побоювання полягає в тому, що Володимир Зеленський і його команда врешті-решт спробують провести вибори “managed”, а не вільні. | Вікторія Якименко/Суспільне Україна/Global Images Ukraine через Getty Images Unpacked Джеймі Деттмер
Джеймі Деттмер – редактор громадської думки та оглядач із закордонних справ POLITICO Europe.
Президент України Володимир Зеленський злякався минулого тижня —, як і міг.
Протягом дня після підписання закону, який позбавив незалежності два ключові антикорупційні органи — Національне антикорупційне бюро (НАБУ) та Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру (САП), він злетів перед обличчям масових протестів. Демонстрації були першими після того, як Росія почала повномасштабне вторгнення в країну в 2022 році.
Спочатку здавалося, що український лідер мав намір нахабно його вибити, сповнений рішучості відмахнутися від демонстрантів, серед яких були ветерани війни та солдати на дійсній службі разом із цивільними. Але мітинги розлетілися по всій країні, і громадське обурення лише посилилося, фронтовики також засудили закон у соціальних мережах.
Тоді відомі активісти громадянського суспільства також дозволили порвати: Віталій Шабунін, голова Центру протидії корупції, який зараз є об’єктом урядового розслідування, яке, на думку його прихильників, базується на сфабрикованих звинуваченнях, попередив: “Генпрокурор Зеленського припинить розслідування проти всіх друзів президент ”
Дехто також попередив, що агітація може спровокувати народне повстання, подібне до того, яке повалило тодішнього президента Віктора Януковича в 2014 році. “Зараз ми стоїмо перед обличчям найнебезпечнішого розвитку подій за всі роки після Майдану, ” написала Севгіль Мусаєва, головний редактор газети “Українська правда”. І, як і інші, вона ризикувала, що за цим кроком стоїть потужний начальник штабу Зеленського Андрій Єрмак на тлі ознак того, що НАБУ готує справи проти інсайдерів президента.
Зрештою, коли громадський резонанс зростав, президент України піддався тиску та погодився відновити незалежність відомств — новий закон, який повертає годинник назад, має бути проголосований у четвер. Але чому він не зміг усвідомити ймовірність такої лютої реакції? Це просто зарозумілість влади чи відчуття безкарності?
Серед інсайдерів, які зараз перебувають під слідством, – колишній віце-прем’єр-міністр Олексій Чернишов та колишній заступник керівника Офісу президента Ростислав Шурма. Шурма був звільнений минулого року після того, як з’ясувалося, що його брат отримував зелені субсидії від українського уряду на сонячні станції, що працюють на окупованому Росією Донбасі. За збігом обставин у середині липня слідчі НАБУ та німецька поліція провели обшук у мюнхенському будинку Шурми.
“Критично не втратити єдність. Щоб вислухати людей, вести діалог і так далі, ” Зеленський сказав журналістам на прес-брифінгу в п’ятницю, пояснюючи своє обличчя та подальше рішення відновити незалежність відповідних відомств.
Створений у 2015 році, і НАБУ, і САП виникли за наполяганням ЄС та інших міжнародних партнерів. І ці партнери —, особливо європейці —, зіграли важливу роль у вмовлянні Зеленського відступити. Хоча вони публічно висловлювалися про інший демократичний відкат в Україні, офіційні особи ЄС, у тому числі президент Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн, не були готові продовжувати штум щодо цього, відкрито висловлюючи своє несхвалення та “занепокоєнн ”
Приватно їхня мова була ще більш абразивною. Відомий український опозиційний депутат Іванна Климпуш-Цинцадзе, яка вечеряла з двома представниками ЄС у ніч підписання суперечливого закону, сказала POLITICO, що європейські лідери не скорочували слова із Зеленським у телефонних дзвінках і приватних текстових повідомленнях. Серед іншого, українського лідера попередили, що це “матиме наслідки для процесу вступу України до ЄС”, якщо він не відступить, повідомили їй посланці —, хоча попередження не погрожували призупинити фінансування війни.
Це правда, оскільки популярність Зеленського падає, він і його команда рефлекторно намагалися зміцнити контроль над владою. | Джастін Талліс/Басейн WPA/Getty Images
І, схоже, сам Зеленський визнав, що скарги ЄС допомогли його переконати. “Ми хочемо бути частиною Європи. Ніхто не готовий ризикувати. Я заспокоїв усіх наших партнерів, ” він сказав журналістам.
Поки що так добре.
Але навіщо націлюватися в першу чергу на НАБУ і САП? Особливо, коли опитування громадської думки постійно показували, що навіть у воєнний час українці вважають корупцію головною внутрішньою проблемою країни. Хіба це не вимагало проблем?
Наприклад, у загальнонаціональному опитуванні минулого року корупція розглядалася як більша загроза розвитку України як сучасної демократії, ніж вторгнення Росії на 51-46 відсотків. Інші опитування показали подібні висновки. І будь-які великі афери, які виникли, особливо у зв’язку з оборонними закупівлями, спровокували потужні суспільні негативні реакції.
І все-таки Зеленський і Єрмак “з будь-якої причини явно недооцінили можливу реакцію суспільства і партнерів України, – сказав Климпуш-Цинцадзе. Однак деякі лідери громадянського суспільства вважають, що націлювання на агентства є ознакою того, що Зеленський і його кланова група помічників починають панікувати через його погані результати опитувань. У поточному стані його шанси виграти наступні вибори, коли вони зрештою відбудуться, здаються далекими, а колишній командувач збройними силами генерал Валерій Залужний, якого Зеленський звільнив після зіткнення через стратегію війни, вважається найбільш імовірним обраним.
За словами Адріана Каратницького, автора “Battleground Ukraine” і колишнього президента неурядової організації Freedom House, крок щодо НАБУ та САП є прикладом перевищення Зеленського і цілком може гарантувати, що він буде президентом на один термін. “Це другий цвях у труну після обстрілу Залужного, ” сказав він.
Це правда, оскільки популярність Зеленського падає, він і його команда рефлекторно намагалися зміцнити контроль над владою, водночас підриваючи інші інституції та залякуючи критиків —, включаючи санкції проти його попередника Петра Порошенка, щоб перешкодити колишньому президенту балотуватися на президентських виборах. Тим часом багато хто починає підозрювати, що деякі шпигунські полювання, які організовуються в пошуках зрадників і російських колабораціоністів, можуть бути замаскованими політичними полюваннями на відьом, спрямованими на те, щоб змусити замовкнути опонентів і охолодити критику.
Побоювання полягає в тому, що Зеленський і його команда зрештою спробують провести “керовані вибори, а не вільні. Але це буде важко досягти з таким активним громадянським суспільством і з українцями, які сповнені рішучості, що після всіх своїх жертв під час війни вони отримають ту країну, яку хочуть —, яка не потрапила в пастку корупції.
Вуличні протести в Україні привернули увагу Зеленського, і вони свідчать про те, що терпіння слабшає.