Після того, як Трамп спростував проект 2025, він вибирає його авторів і впливових осіб на ключові ролі
ВАШИНГТОН (AP) — Як колишній і потенційно майбутній президент Дональд Трамп привітав те, що стане Проектом 2025, як дорожню карту того, «що саме буде робити наш рух» з черговою тріщиною в Білому домі.
Оскільки план жорсткого повороту вправо в Америці став проблемою під час кампанії 2024 року, Трамп витягнув навколо обличчя. Він заперечував, що знає що-небудь про «смішні та жахливі» плани, написані частково його помічниками та союзниками на першому терміні.
Тепер, після обрання 47-м президентом 5 листопада, Трамп комплектує свою другу адміністрацію ключовими гравцями в детальних зусиллях, яких він тимчасово уникав. Зокрема, Трамп запропонував Расселу Воуту на біс як директора Адміністративно-бюджетного управління; Том Гоман, його колишній начальник імміграції, як «прикордонний цар»; а прибічник жорсткої лінії імміграції Стівен Міллер – заступником голови політики.
Ці кроки прискорили критику з боку демократів, які попереджають, що вибори Трампа передають кермо влади консерваторам з руху, які роками уявляли, як зосередити владу в Західному крилі та нав’язати різко правий зсув уряду та суспільству США.
Трамп і його помічники стверджують, що він отримав мандат на перебудову Вашингтона. Але вони стверджують, що деталі належать лише йому.
«Президент Трамп ніколи не мав нічого спільного з проектом 2025», — заявила речниця Трампа Каролайн Левітт у заяві. «Усі номінанти та призначення кабінету президента Трампа щиро віддані порядку денному президента Трампа, а не порядку денному сторонніх груп».
Ось подивіться на те, що деякі з варіантів Трампа передвіщають на його друге президентство.
Як керівник бюджету, Воуг бачить широку, потужну позицію
Директор Управління та бюджету, посаду, яку Вой обіймав раніше за Трампа і вимагає підтвердження Сенату, готує запропонований президентом бюджет і, як правило, відповідає за реалізацію порядку денного адміністрації в усіх установах.
Ця посада є впливовою, але Воут чітко дав зрозуміти, як автор розділу проекту 2025 про президентські повноваження, що він хоче, щоб ця посада мала більш прямий характер влада.
«Директор повинен розглядати свою роботу як найкраще, найбільш повне наближення думки президента», — писав Воут. OMB, писав він, «є президентською системою управління повітряним рухом» і повинна бути «залучена до всіх аспектів політичного процесу Білого дому», стати «досить потужною, щоб подолати бюрократію виконавчих установ».
Трамп не вдавався в такі подробиці, називаючи Воута, але неявно схвалив агресивні дії. Воут, як сказав новообраний президент, «точно знає, як демонтувати Глибинну державу» — універсал Трампа для федеральної бюрократії — і допоможе «відновити фіскальну здоровість».
У червні, виступаючи в подкасті «War Room» колишнього помічника Трампа Стіва Беннона, Воут насолоджувався потенційною напругою: «Ми не врятуємо нашу країну без невеликої конфронтації».
Vought може допомогти Маску та Трампу змінити роль і масштаби уряду
Стратегія подальшого зосередження федеральної влади на посаді президента пронизує Проект 2025 і Трампа пропозиції кампанії. Бачення Воута особливо вражає в поєднанні з пропозиціями Трампа різко розширити контроль президента над федеральними працівниками та урядовими гаманцями — ідеями, пов’язаними з новообраним президентом, який залучає мегамільярдера Ілона Маска та венчурного капіталіста Вівека Рамасвамі, щоб очолити «Департамент ефективності уряду». .”
Під час свого першого терміну Трамп намагався змінити федеральну державну службу, перекласифікувавши десятки тисяч працівників федеральної державної служби — які мають захист роботи через зміни в адміністрації — як політичних призначенців, полегшивши їх звільнення та заміну лояльними. Наразі лише близько 4000 із приблизно 2 мільйонів працівників федерального уряду є політичними призначенцями. Президент Джо Байден скасував зміни Трампа. Тепер Трамп може відновити їх.
WASHINGTON , DC – 10 СЕРПНЯ: США Міністр фінансів Стівен Мнучін і директор з питань бюджету Білого дому Рассел Воут дивляться на прес-конференцію в прес-залі Білого дому Джеймса Брейді 10 серпня 2020 року у Вашингтоні, округ Колумбія. (Фото Алекса Вонга/Getty Images) Алекс Вонг через Getty ImagesТим часом широкі мандати Маска та Рамасвамі щодо «ефективності» від Трампа можуть спростувати стару, неіснуючу конституційну теорію про те, що президент, а не Конгрес, є справжнім охоронцем федеральних витрат. У своєму «Порядку денному 47» Трамп схвалив так званий «конфлікт», який передбачає, що коли законодавці ухвалюють законопроекти про асигнування, вони просто встановлюють стелю витрат, але не мінімальну межу. Згідно з теорією, президент може просто вирішити не витрачати гроші на те, що вважає непотрібним.
Воут не наважувався на арешт у своєму розділі про проект 2025. Але, писав він, «Президент повинен використовувати всі можливі інструменти, щоб запропонувати та нав’язати федеральному уряду фіскальну дисципліну. Все, крім цього, означало б жахливий провал».
Вибір Трампа одразу викликав негативну реакцію.
«Расс Воут — ультраправий ідеолог, який намагався порушити закон, щоб надати президенту Трампу односторонні повноваження, якими він не володіє, скасовувати рішення Конгресу про витрати (і) який боровся і знову боротиметься за те, щоб надати Трампу можливість швидкого звільнення. десятки тисяч державних службовців», – сказала сенатор Петті Мюррей з Вашингтона, демократ і член Сенату голова.
Reps. Джеймі Раскін з Меріленду та Мелані Стенсбері з Нью-Мексико, провідні демократи в Комітеті Палати представників з нагляду та підзвітності, заявили, що Воут хоче «демонтувати експертну федеральну робочу силу» на шкоду американцям, які залежать від усього: від охорони здоров’я ветеранів до соціального забезпечення. переваги.
«Біль — це порядок денний», вони сказав.
Хоман і Міллер відображають збіг імміграції Трампа та Проекту 2025
Протести Трампа щодо проекту 2025 завжди приховували збіги в двох програмах. Обидва хочуть відновити імміграційні обмеження часів Трампа. Проект 2025 містить низку детальних пропозицій щодо різних імміграційних законів США, правил виконавчої влади та угод з іншими країнами — наприклад, щодо зменшення кількості біженців, одержувачів робочих віз і шукачів притулку.
< p>Міллер є одним із радників Трампа, який найдовше працює на посаді, і архітектором його імміграційних ідей, включаючи його обіцянку найбільшого сила депортації в історії США. Як заступник керівника політики, який не підлягає затвердженню Сенатом, Міллер залишиться в найближчому оточенні Західного крила Трампа.
«Америка для американців і тільки для американців», — сказав Міллер. на мітингу Трампа в Медісон Сквер Гарден 27 жовтня.
«America First Legal», організація Міллера, заснована як ідеологічна протидія Американському союзу громадянських свобод, була внесена до консультативної групи проекту 2025, доки Міллер не попросив видалити цю назву через негативну увагу.
Гоман, учасник Проекту 2025, був виконувачем обов’язків директора імміграційної та митної служби США під час першого президентства Трампа, відіграючи ключову роль у тому, що стало відомо як «політика розділення сімей» Трампа.
Попередньо переглядаючи Трамп 2.0 на початку цього року, Гоман сказав: «Ніхто не виключається. Якщо ви тут нелегально, вам краще дивитися через плече».
Учасники Проекту 2025 призначені для керівників ЦРУ та Федерального зв’язку
Джон Реткліфф, обраний Трампом на посаду керівника ЦРУ, раніше був одним із директорів національної розвідки Трампа. Він є учасником Проекту 2025. Розділ документа про розвідку США був написаний Дастіном Кармаком, керівником штабу Реткліффа в першій адміністрації Трампа.
Відображаючи підхід Реткліффа і Трампа, Кармак оголосив розвідку надто обережною. Реткліфф, як і той розділ, який приписують Кармаку, агресивно ставиться до Китаю. У документі «Проект 2025» Пекін представлений як супротивник США, якому не можна довіряти.
FILE – Директор національної розвідки Джон Реткліфф чекає на борт Marine One разом із президентом Дональдом Трампом на Південній галявині Білого дому у Вашингтоні, 12 груд. 2020. (AP Photo/Patrick Semansky, File)через Associated PressБрендан Карр, старший республіканець у Федеральній комісії зі зв’язку, написав главу FCC проекту 2025 і тепер його обирає Трамп на посаду голови комісії. Карр написав, що голова FCC «наділений значними повноваженнями, які не поділяються» з іншими членами FCC. Він закликав FCC розглянути «загрози індивідуальній свободі, створені корпораціями, які зловживають домінуючим становищем на ринку», зокрема «Big Tech та їхні спроби витіснити різноманітні політичні погляди з цифрової міської площі».
Він закликав до більш суворих правил прозорості для платформ соціальних медіа, таких як Facebook і YouTube, і «надати споживачам можливість вибирати власні фільтри вмісту та факти шашки, якщо є.”
