Що таке справа Гріффіна? Усе, що потрібно знати про історичне рішення, яке пов’язане зі слуханням про вибори Дональда Трампа

19 грудня 2023 року Верховний суд Колорадо оголосив, що він докладає зусиль, щоб усунути колишнього президента Дональда Трампа з первинних президентських виборів у 2024 році.

Під час слухання у Верховному суді США Бретт Кавано порушив справу Гріффіна 1965 року, і тепер багато хто хоче дізнатися більше про неї та її зв’язок зі слуханням Дональда Трампа. .

У грудні 2023 року Верховний суд Колорадо доклав зусиль, щоб усунути Дональда Трампа з первинних виборів 2024 року Getty Images

Що таке справа Грифіна?

<стор.>Справа 1965 року Гріффін проти Каліфорнії розповідає про Едварда Діна Гріффіна, якого засудили за вбивство Ессі Мей Ходсон.

Вони познайомилися на вечірці, коли був присутній партнер Ходсона, Едді Сей. За словами Сі, Гріффін намагався вчинити сексуальне насильство над Ходсоном.

Повідомляється, що Сей відібрав Гріффін від Ходсона, однак пізніше її знайшли мертвою від розбитого черепа біля сміттєвого бака.

Після того, як її знайшли, свідок сказав, що бачив, як Гріффін виходив із провулка, застібаючи штани, коли вони знайшли Ходсона у смітнику.

Коли Гріффіна допитали, він стверджував, що у них було два статеві контакти за згодою.

Коли розпочався процес проти Верховного суду США, Гріффін вирішив не давати свідчень.

Після того, як обидві сторони завершили свою справу, суддя звернувся до статті I Конституції Каліфорнії, яка стверджувала: “[I]у будь-якій кримінальній справі, незалежно від того, дає підсудний свідчення чи ні, його нездатність пояснити або заперечити своїми свідченнями будь-які докази чи факти у справі проти нього може бути прокоментована судом і адвокатом і може бути розглянута судом або присяжними.”

Прокурор відповів на це, сказавши: “Ессі Мей мертва. Вона не може розповісти вам свою сторону історії. Відповідач виграє’t.”

Зрештою присяжні визнали Гріффіна винним і засудили його до смертної кари.

Хоча він програв суд першої інстанції, Гріффін подав апеляцію та передав її до Верховного суду Каліфорнії, поки вона не дійшла до Верховного суду США, де вони погодилися вислухати справу.

Коли Бретт Кавано підняв справу Гріфіна?

США Помічник судді Верховного суду Бретт Кавано підняв справу Гріффіна під час слухання 8 лютого 2024 року, яке пов’язує цю справу зі справою Трампа про голосування.

У грудні 2023 року Верховний суд Колорадо визнав Трампа таким, що не має права балотуватися під час президентських виборів 2024 року, дотримуючись 14-ї поправки, розділ III Конституції США.

Вони стверджували, що його роль у протестах Капітолію 2021 року вважає його неприйнятним.

У статті сказано: “Жодна особа не може… обіймати будь-яку посаду… в Сполучених Штатах, … яка, попередньо склавши присягу як член Конгресу або посадова особа Сполучених Штатів… підтримувати Конституцію Сполучені Штати, брали участь у повстанні чи повстанні проти них, або надавали допомогу чи втіху ворогам.”

Це призвело до того, що штат вирішив вилучити його з первинного голосування.

Згодом справа дійшла до Верховного суду США, де вони’вирішили вислухати обидві сторони.

Під час слухання 8 лютого Кавано сказав: “Чи не вважаєте ви, що справа Гріффіна є важливою для спроби з’ясувати, що було початковим значенням,” за інформацією CNN.

Він також сказав, що жоден штат не намагався усунути федерального службовця з голосування відповідно до розділу III, оскільки штат не має таких повноважень. Він наполягав на тому, що “Конгрес може це змінити” але не’ні.

Трамп не був присутній на слуханнях.

Асоційований суддя Бретт Кавано порівняв Трампа’ слухання у справі Гріффіна 1965 року, Гетті

Чи буде вилучено Дональда Трампа з первинного голосування в Колорадо?

Станом на лютий 2024 року Верховний суд вирішує, чи виключать Трампа з голосування.

Однак, ймовірно, Верховний суд вирішить залишити Трампа у виборчому бюлетені в Колорадо через їхній аргумент про те, що єдиний штат має право усунути федерального офіцера з голосування.

Суддя Олена Каган сказала: “Я думаю, що питання, яке вам потрібно поставити, полягає в тому, чому один штат має вирішувати, хто стане президентом Сполучених Штатів.

“Це здається досить незвичайним, чи не так?”

На додаток до того, що Колорадо зробив цей крок, щоб усунути Трампа з голосування, штат Мен також доклав зусиль.

Якби Верховний суд вирішив залишити Трампа на посаді, обидва штати повинні були б підкоритися.

Джерело інформації: The USA Sun