Шокована дискусія Дональда Трампа про те, що нелегальні іммігранти їдять домашніх тварин людей, розділила експертів з виборів
Запальна заява ДОНАЛЬДА Трампа про те, що нелегальні іммігранти їдять домашніх тварин людей, розбила наших експертів.
У спеціальному випуску Never Mind The Ballets наша група експертів спостерігала за палкими президентськими дебатами в прямому ефірі – даючи власну миттєву реакцію, коли суперники обмінювалися ударами.
Колега Гарі Стоуна з лейбористської партії Айша Хазеріка та колишній канцлер Торі Квасі Квартенг реагують на дебати щодо виборів у США[/caption] 
Ґері СтоунГаррі Коул проводить спеціальний випуск Never Mind The Ballots, який ви можете переглянути у відеопрогравачі вище [/caption] 
Мегаагентство Дональд Трамп і Камала Харріс зіткнулися в своїх перших теледебатах[/caption] 
Трамп говорить під час дебатів
Група була приголомшена, коли кандидат від Республіканської партії пішов у атаку на вчорашніх передвиборних дебатах проти Камали Гарріс.
В один шоковий момент Трамп заявив, що криза нелегальної міграції в Америці настільки серйозна, що деякі навіть їдять улюблених тварин.
Він сказав: «Багато міст не хочуть про це говорити, тому що їм це дуже соромно.
«У Спрінгфілді їдять собак. Люди, які прийшли, вони їдять котів».
Це змусило його конкурента-демократа Гарріса звинуватити його в «екстремалі», тоді як модератори дебатів наполягали на тому, що «немає жодних достовірних повідомлень про нанесення шкоди домашнім тваринам».
Але незважаючи на сумнівність, екс-канцлер Великобританії Квасі Квартенг вважав, що шокована і благоговійна заява може зіграти на його користь.
Оскільки ведучий Гаррі Коул сказав, що заява буде «балакучою», колишній міністр Кабінету Торі сказав: «Він перемагає. Якщо ми говоримо про те, що люди їдять домашніх тварин, він перемагає».
Колега з Лейбористської партії та телеведучий Айша Хазеріка розлютилася на «нісенітницю» та «зашкалювану дезінформацію» Трампа.
Але пан Квартенг сказав, що «той факт, що люди говорять про це», означає, що це набуде популярності.
Імміграція стала центральною темою виборів, і Трамп звинуватив Гарріс у невдачі як «прикордонного царя» Джо Байдена.
Нелегальні перетини різко зросли за останні чотири роки, коли віце-президенту було доручено боротися з основними причинами міграції з Центральної Америки.
ГАРРІ КОУЛ: Обидва завдали удари, але гонка все ще занадто близька, щоб назвати
ГАРРІ КОУЛ, політичний редактор
ПІСЛЯ повільного старту від обох кандидатів Гарріс почав атакувати лише одного разу, коли почав підштовхувати та тицькати розмір мітингів Трампа. Жартує про проблеми, які стосуються близьких, як-от його багатство, його спадок від батька та його бізнес, який старий Дон 2016 року вийшов зі своєї шкаралупи.
Трампі був явно розлючений. Він став більш помаранчевим. Він став більш агресивним. Він критикував податки, нелегальних мігрантів і поїдання котів і собак.
Ці дебати стосувалися двох таборів, які розмовляли переважно зі своїми базами. Оскільки вибори в основному залежать від того, хто може залучити своїх прихильників до голосування, це рішення щодо тих, хто вже визначився, мало сенс.
Гарріс мав кілька особливо сильних моментів щодо абортів і охорони здоров’я – питань, у яких вона вже має перевагу над Трампом. Але вона була набагато слабшою за економікою – область, по якій її суперник намагатиметься вдарити її.
Для людини, яка була при владі протягом чотирьох років як віце-президент, нездатність захистити рекорд є головною слабкістю Гарріса.
Вона ухилялася від питань про інфляцію та вартість життя до того, як Трамп справді пішов у атаку.
Він намагався пов’язати все з імміграцією та фрекінгом – дві найбільші проблеми для колишнього президента.
У ключових мінливих штатах, де Трамп повинен перемогти, наприклад, Пенсільванія. Розрив є великою проблемою.
Камала Гарріс’ запис про це в кращому випадку сумнівний.
Вона’зараз говорить правильні речі, але не було’справжнього удару з обох сторін, планка була нижчою для Гарріса.
Їй потрібно було довести, що вона може робити без нотаток, без сценаріїв, без звукових фрагментів без будь-якої підказки або без м’якого мильного інтерв’юера, який би їй допоміг.
Її дуже обмежували та тримали на дуже жорсткому повідку під час цієї кампанії.
І знаєте, відверто кажучи, вона вдарила це, вона подолала цю низьку планку.
Сьогодні ввечері грошові ринки змінювалися, Трамп спочатку був фаворитом на біржі Betfair, а Камала Харріс у підсумку просто підштовхнула його.
Це все ще занадто близько до колу, але дійсно виграє Дональда Трампа на ринках ставок.
Наприкінці Трамп зробив дуже сильну заключну заяву, де він торкнувся всіх своїх ключових моментів щодо імміграції, Байдена, економіки, національної безпеки та оборони. Перегони все ще занадто близькі, щоб назвати.
Але наша група вважає, що колишній президент Трамп – з новою зачіскою – упустив кілька шансів завдати вбивчих ударів Харрісу.
Під час одного еміграційного сегменту на сцені в Пенсільванії Гарріс підбурював його, пропонуючи людям не відвідувати його передвиборчі мітинги.
Трамп – який пишається тим, що збирає великі натовпи на свої промови – відповів: «Люди не йдуть з моїх мітингів.
“Люди не ходять на її мітинги. Немає причин йти.
“У нас найбільші мітинги, найнеймовірніші мітинги в історії політики».
Баронеса Хазеріка – колишній радник лейбористів – сказав: «Її команда сказала б їй виходити на мітинги, червоний туман опуститься».
Дебати про високі ставки – у якому кандидати завдавали ударів по гідророзриву, зміні клімату, Україні та Афганістані – здавалося, що впав у Harris’ прихильність, оскільки ринки ставок повернулися до неї.
Під час дебатів на біржі Betfair було зроблено ставку на понад 1 мільйон фунтів стерлінгів, і демократ трохи обійшов Трампа.
Під час розриву республіканець був фаворитом 20/21 на – даючи йому 52 відсотки шансів на перемогу.
Але в середині дебатів його шанси впали до 11/10, зменшившись до 48 відсотків, згідно з гравцями.
Ключові моменти: Наші експерти обирають основні моменти своїх дебатів
Автор: ЕЛЛІ ДОУТІ, репортер іноземних новин
СЬОГОДНІШНІ дебати показали, що наша група експертів була шокована коментарями Дональда Трампа, коли він стверджував, що іммігранти їдять домашніх тварин, відмовився стати на бік України в переговорах щодо війни Путіна та сказав, що деякі штати дозволяють «стратити» дітей після народження.< /p>
Коли бурхливі дебати підійшли до кінця, наші гості на Never Mind The Ballots висловили своє бачення ключових моментів вечора.
Квасі Квартенг, колишній канцлер, сказав: «Вона просто перевершила це . Ніхто не знав, хто вона така, і вона впоралася досить добре, щоб люди пам’ятали, хто вона така».
Він сказав, що більше особистих нападок Гарріса на політичні мітинги Трампа змусило його завмерти.
Політичний редактор The Sun Гаррі Коул описав перші хвилини Гарріса & #8211; через що вона впала більш ніж на 1 відсоток у опитуванні Betfair – як «низька енергія».
Він сказав, що вона не змогла дати чітких відповідей щодо економіки та імміграції, але «просто підштовхнула це» під час заключних заяв.
Гаррі сказав, що у нього була «дуже сильна заключна промова», де він торкнувся ключових тем, зокрема імміграції, економіки, охорони здоров’я, Байдена тощо.
Трамп «кинув Камалу вовкам» у потужній облаві.
Колега з Лейбористської партії та телеведуча Айша Хазеріка сказала про Камалу: «Вона була добре підготовлена, вона репетирувала, і це видно», назвавши свою сильну відповідь на коментарі Трампа щодо абортів «потужною та переконливою».
«Вона була зосередженою, спокійною, чіткою та сильною», — додав Хазеріка.
В той же час вона назвала Трампа «розгубленим, негативним і злим».
Під час обговорення війни в Україні Трамп відмовився від підтримки України, натомість наполягаючи на тому, що необхідно вжити всіх заходів, щоб «зупинити війну» та обмежити людські втрати як у Росії, так і в Україні.< /p>
Він попередив, що Гарріс підштовхне світ до Третьої світової війни через слабке сприйняття незаконного вторгнення Путіна, яке швидко наближається до третього року.
Хазеріка сказав, що дебати можуть стати «моментом, що змінить правила гри» і можуть стати першими й останніми дебатами, які він веде з Гаррісом.
Вона додала: «Він не захоче проводити ще одну дискусію. Чи може вона з ним боротися? Вона точно відповіла на запитання».
Сем Росботтом із Gary StoneBetfair підбиває підсумки ставок під час дебатів [/caption] 
Сутичка між Гаррісом і Трампом щодо абортів
Автор: ЕЛЛІ ДОУТІ, репортер іноземних новин
КАМАЛА Гарріс дав Дональду Трампу “духнути” щодо абортів у першому зіткненні дебатів.
<стор.>Наша експертна група з Never Mind The Ballets дала демократу перевагу в складному питанні.стор>
Вони сказали, що віце-президент Гарріс «завдала перший удар по абортах» і зміцнила свою підтримку серед жінок-виборців у спірному питанні.
Після того, що політичний редактор The Sun Гаррі Коул назвав «низьким енергоспоживанням» початку довгоочікуваних дебатів, Трамп і Гарріс почали вибухові удари щодо дебатів щодо репродуктивних прав.
Трамп стверджував, що деякі штати дозволяють аборти у віці дев’яти місяців, і сказав, що немовлят «страчують» за законами деяких штатів.
Мовник Айєша Хазаріка розкритикувала коментарі як «обурливі» та сказала, що відповідь Гарріс була для неї «грошовим пострілом», щоб забезпечити голоси жінок у ключових штатах.
Модератор Лінсі Девіс втрутився після коментарів Трампа та сказав: «У цій країні немає жодного штату, де було б законно вбивати дитину після її народження».
Гарріс швидко відповів, назвавши його коментарі «купою брехні» та розкритикував його політичні плани як «образливі для жінок в Америці».
Вона сказала: “Уряд і Дональд Трамп точно не повинні вказувати жінці, що робити зі своїм тілом.”
Айєша назвала коментарі Трампа «дуже підбурливими» та сказала, що його «неприємні звинувачення проти нього щодо жінок», маючи на увазі його нещодавнє кримінальне засудження, ще більше підривають його довіру серед жінок-виборців щодо цієї теми.< /p>
Вона додала: «Він не буде дивитися на неї, це дійсно цікава мова тіла».
Експерт з опитування Betfair Сем Росботтом розповів Never Mind The Ballots, як популярність Харріс в опитуваннях впала з 47% до 46% у перші 15 хвилин дебатів, коли пара обговорювала економіку та імміграцію .
Після їхньої суперечки щодо абортів віце-президент знову підскочив до 47% і наприкінці піднявся на 8% до 51%.
Трамп мав 52% на початку, а закінчив 48%.
Джерело інформації: The USA Sun
