Словаччина посилається на крок Європейського парламенту щодо визнання законопроекту в кремлівському стилі ‘легітимним’
Словацький закон —, який критики порівнюють із російським законопроектом про “іноземних агентів”, наказує неурядовим організаціям розкривати інформацію про своїх донорів і вводить штрафи для тих, хто цього не робить. | Якуб Гавлак/EFE через EPA Кетрін Йочекова
Уряд Словаччини в понеділок заявив, що його суперечливий закон, спрямований проти неурядових організацій, є “законним” у світлі кроку Європейського парламенту минулого тижня щодо розслідування фінансування НУО.
Братислава стверджувала, що її нове законодавство відображає ширший зсув у бік пошуку прозорості в цивільному секторі.
“Кроки, які ми робимо в Словаччині для підвищення прозорості, не є ізольованими, а відображають ширшу європейську тенденцію, ” сказала Сімона Захарова, словацький чиновник, відповідальний за розвиток громадянського суспільства. Урядовий закон “показує, що Словаччина рухається відповідно до подій на європейському рівні, – додала вона у заяві журналістам.
Словацький закон —, який критики порівнюють із російським законопроектом “іноземного агента ”, наказує неурядовим організаціям розкривати інформацію про своїх донорів і вводить штрафи для тих, хто цього не робить. Закон був прийнятий у квітні та набув чинності 1 червня.
Європейський парламент минулого тижня зробив подібний крок, проголосувавши за створення офіційного органу для розслідування фінансування Європейським Союзом НУО. Цей крок розглядався як перемога правого крила на континенті, яке прагне посилити контроль за неурядовими організаціями.
“Рішення Європейського парламенту про створення слідчого органу для фінансування НУО з джерел ЄС лише підтверджує, що прозорість у цивільному секторі є не лише своєчасним питанням, але й цілком законним занепокоєнням, сказав ” Зачарова.
“Це не напад на громадянське суспільство —, як стверджували деякі критики —, а крок до зміцнення суспільної довіри шляхом більшого нагляду та підзвітност ”
Зараз закон переглядається Конституційним судом Словаччини після скарг опозиційних партій та неурядових організацій і залишається чинним до рішення суду.
‘Родюча земля’
Численні неурядові організації засудили словацький закон —, дехто зазначив, що Братислава використовує ініціативу Європейського парламенту для досягнення власних політичних цілей.
Борис Стречанський з Платформи за демократію, коаліції, що об’єднує словацькі неурядові організації, сказав POLITICO, що його група вважає “, що ця діяльність в інституціях ЄС сформульована таким чином, що створює благодатний ґрунт для повного спотворення їхнього значення у внутрішньому середовищі —, зокрема в Словаччин урядовцями. Цей прес-реліз є тому доказом,” сказав він, посилаючись на заяву Захарова.
Міхал Пішко, директор Transparency International Slovakia, нагадав минулорічний звіт Європейської Рахункової палати (ECA), в якому зроблено висновок, що фінансуванню ЄС НУО бракує прозорості. Уряд Словаччини представив цей звіт як такий, що підтримує його власну позицію.
“Ми вже стикалися з подібними неправильними тлумаченнями та спробами ухилитися від відповідальності за ухвалення закону про переслідування НУО в Словаччині минулої весни під час висвітлення ЗМІ звіту Європейської Рахункової палати про фінансування НУО, – сказав Пішко. “Хоча як згаданий звіт аудиторів, так і поточна пропозиція Європейського парламенту зосереджені на покращенні прозорості у використанні державних європейських коштів, Словаччина протягом останнього року неодноразово намагалася очорнити та дискримінувати громадянське суспільств ’
Томаш Здеховський, провідний депутат Європейської народної партії в Комітеті з бюджетного контролю, де буде створено слідчий орган, сказав, що він стурбований розвитком подій.
“Якщо деякі уряди чи політичні сили хочуть довільно витлумачити рішення Європейського парламенту як виправдання репресивних заходів, тоді необхідно чітко цьому протистояти. Такий підхід суперечить духу та меті нашого рішення, – сказав POLITICO ” Здеховський.
Найбільш суперечлива частина словацького закону —, яка позначає НУО як іноземних агентів —, була змінена після того, як Європейська комісія попередила Братиславу у своєму звіті про верховенство права за 2024 рік, що якщо вона просуватиме початковий законопроект, ЄС вживе негайних судових заходів. Друга версія, в якій НУО називалися лобістами, також була відкинута, щоб забезпечити ухвалення законодавства.