Справедливе обурення Трампа під час дебатів із Гарріс принесе йому ключові голоси – експерт каже, що вона була самовдоволеною та замовною.

Обурена гра ДОНАЛЬДА Трампа під час дебатів із Камалою Харріс може допомогти йому виграти життєво важливі голоси штату, на думку політичного експерта.

Редактор і друг Трампа Рахім Кассам сказав The Sun’s Never Mind The Ballots, що Гарріс’ виступ був “самодовольним і за сценарієм” коли вона закидала Трампа особистими нападками.

Редактор сайту The National Pulse і друг Дональда Трампа Рахім Кассам Віце-президент Reuters Камала Гарріс посміхається Трампу під час дебатів у вівторок ввечері[/caption] ReutersКолишній президент Дональд Трамп відповів у відповідь під час гарячої суперечки[/caption] Політичний редактор The Sun’s Гаррі Коул вів групу експертів під час дебатів

Розмовляючи з політичним редактором Гаррі Коулом, керівник веб-сайту National Pulse Kassam сказав: “Усі заключні заяви справді зробили це для мене.

“Вона була дуже самовдоволеною та налаштованою, а він був дуже обурений станом нації, яким є багато тих людей у ​​мінливих штатах.”

Він стверджує, що те, що він “справедливо і постійно обурювався, зіграло на користь Трампа”.

Політичний коментатор сказав, що обидва кандидати зверталися до “дуже невеликої секти мінливих виборців у мінливих штатах” під час палкої дискусії.

“Вони обидва робили свої пропозиції до Мічигану, Вісконсіна, Південної Кароліни, Пенсільванії та Джорджії,” Кассам пояснив.

Контентні штати можуть піти будь-яким шляхом за демократів або республіканців і можуть забезпечити або порушити перемогу на виборах для кандидата.

Кассам сказав, що Гарріс “вскочив першим з особистими нападками” проти свого опонента-республіканця.

“Він нажився на ці речі,” додав експерт.

“Наприкінці дня вона спробувала підняти його. Вона таки підняла його.” 

Подружжя зіткнулися щодо абортів, імміграції, оборони та економіки серед інших питань у палкій дискусії.

Гарріс висунув низку звинувачень проти Трампа, неодноразово називаючи його “брехуном” і сказав, що його “звільнили 81 мільйон людей” у 2020.

Вона сказала, що йому «очевидно, що йому дуже важко це обробити».

Тим часом Трамп, називаючи Гарріс лише “вона” і уникаючи зорового контакту, назвали її найгіршим віце-президентом в історії Америки.

Наша група експертів була шокована деякими коментарями Дональда Трампа.

Він висловив дивні заяви про те, що нелегальні іммігранти їдять домашніх тварин, відмовився стати на бік України в переговорах щодо путінської війни та сказав, що деякі штати дозволяють «стратити» дітей після народження.

Модератори дебатів понад півдюжини разів втручалися, щоб виправити неточні заяви Трампа.

Квасі Квартенг, колишній канцлер, сказав: «Вона просто пережила це. Ніхто не знав, хто вона така, і вона впоралася досить добре, щоб люди пам’ятали, хто вона така».

Він сказав, що більше особистих нападок Гарріса на політичні мітинги Трампа змусило його завмерти.

Колега з Лейбористської партії та телеведуча Айєша Хазаріка сказала про Камалу: «Вона була добре підготовлена, вона репетирувала, і це видно», назвавши її різку реакцію на коментарі Трампа щодо абортів «потужною та переконливою».

«Вона була зосередженою, спокійною, чіткою та сильною», — додав Хазаріка.

В той же час вона назвала Трампа «розгубленим, негативним і злим».

Але Гаррі Коул описав перші хвилини Гарріса – що показало її падіння більш ніж на один відсоток в опитуванні Betfair – як «низька енергія».

Він сказав, що вона не змогла дати чітких відповідей щодо економіки та імміграції, але «просто підштовхнула це» під час заключних заяв.

Гаррі також сказав, що Трамп мав «дуже сильну заключну промову», де він торкнувся ключових тем, зокрема імміграції, економіки, охорони здоров’я, Байдена тощо.

Колишній президент «кинув Камалу вовкам» у своїй потужній облаві, додав Гаррі.

Кассам також вдарив по модераторам дебатів – ABC ведуть Девід Мьюір і Лінсі Девіс.

Він сказав: «Ну, дивіться, я не хочу звинувачувати суддів.

«Ви знаєте, напередодні цих дебатів всім, хто хотів знати, було абсолютно ясно, хто керує відділом новин на ABC?

“Це’це друг Камали Харріс протягом останніх 30 років, а найкращий друг її чоловіка — дружина цієї людини.

«Обидва модератори дебатів схвально відгукувалися про Камалу Харріс і дуже негативно відгукувалися про Дональда Трампа в попередні роки.

«Але врешті-решт, знаєте, Трамп і команда Трампа погодилися на дебати на цих умовах, тож я не думаю, що ви можете скаржитися на це . 

«Ви заходите на арену, ви знаєте, хто буде рефері, ви знаєте, які правила. 

«І, так, вони більше втручалися заради неї, ніж заради нього. Вони нуль разів втручалися від його імені, сім разів від її імені, але це те, що ми звикли очікувати».

Кассам – який є близьким соратником кандидата від Республіканської партії – сказав, що команда Трампа була посилена за останні тижні напередодні виборів 5 листопада. 

Він сказав: «Вони’додали ветеранів кампанії, таких як Корі Левандовскі. Вони’додали ще один шар депутатів, таких як Алекс Пфайффер, Алекс Брусевіц, Тейлор Будовіч, які всі працюють у додатку до кампанії.”

ГАРРІ КОУЛ: Обидва завдали удари, але гонка все ще занадто близька, щоб оцінити

Автор ГАРРІ КОУЛ, політичний редактор 

ПІСЛЯ повільного початку, лише одного разу, коли Гарріс почав підштовхувати та тикати розмір своїх мітингів, особливу проблему, яка дорога його серцю, він фактично пішов на особисту атаку щодо свого особистого багатства, його успадкованого багатства від батько та його бізнес-кар’єра, що старий Дон, якого ми впізнаємо і який нас розважає, почав виходити. 

Він був злий. Він став більш помаранчевим. Він став більш агресивним. Був податок, нелегальні мігранти, поїдання котів і собак. 

Ці два табори справді розмовляли зі своїми базами. Вони зверталися до своїх шанувальників, тому що вибори визначають, хто може значною мірою показати своє обличчя. 

Дуже сильні моменти від Гарріс щодо абортів, дуже сильні моменти для неї щодо охорони здоров’я. Вона була набагато слабшою в економіці. 

Дуже складно для людини, яка чотири роки була при владі як віце-президент, не мати змоги справді захистити рекорд.

Вона ухилялася від питань про інфляцію, вона ухилялася від питань про вартість життя, а потім Трамп справді пішов у атаку. 

Він намагався пов’язати все з імміграцією. Ось про що він хоче поговорити. Він хоче поговорити про імміграцію та фрекінг. 

Він’s swinging states. Йому потрібно перемогти. Розрив є великою проблемою. 

Камала Гарріс’ запис про це в кращому випадку сумнівний. 

Вона’зараз говорить правильні речі, але не було’справжнього удару з обох сторін, планка була нижчою для Гарріса. 

Їй потрібно було довести, що вона може робити без нотаток, без сценаріїв, без звукових фрагментів без будь-якої підказки або без м’якого мильного інтерв’юера, який би їй допоміг.

Її дуже обмежували та тримали на дуже жорсткому повідку під час цієї кампанії.

І знаєте, відверто кажучи, вона вдарила це, вона подолала цю низьку планку.

Сьогодні ввечері грошові ринки змінювалися, Трамп спочатку був фаворитом на біржі Betfair, а Камала Харріс у підсумку просто підштовхнула його.

Це все ще занадто близько до колу, але справді виграє Дональд Трамп на ринках ставок.

Наприкінці Трамп зробив дуже сильну заключну заяву, де він торкнувся всіх своїх ключових моментів щодо імміграції, Байдена, економіки, національної безпеки та оборони. Перегони все ще занадто близькі, щоб назвати.

Джерело інформації: The USA Sun