Суддя підтримує закон штату Міссурі, який вимагає від виборців показувати посвідчення особи з фотографією для звичайного голосування
Ідентифікатор виборця Missourivia Associated Press
КОЛУМБІЯ, штат Миссурі (AP) — Закон, який вимагає від виборців штату Міссурі пред’являти офіційне посвідчення особи з фотографією для звичайних виборів, залишиться в силі після того, як у вівторок суддя нижчої інстанції визнав його конституційним.
Рішення судді округу Коул Джона Бітема підтримує закон, що стало можливим завдяки ухвалі 2016 року схвалена виборцями конституційна поправка, що дозволяє законодавцям вводити вимоги щодо посвідчення особи з фото.
«Щоб підтримувати безпечну систему голосування, цілком зрозуміло, що посвідчення особи з фотографією має бути необхідним», — заявив держсекретар Республіканської партії штату Міссурі Джей Ешкрофт у своїй заяві, в якій високо оцінив рішення.
Прихильники посвідчення особи виборця з фотографією, такі як Ешкрофт, кажуть, що така практика запобігає шахрайству виборців і підвищує довіру суспільства до результатів виборів. Прихильники виборчих прав кажуть, що отримати документи, необхідні для отримання належного посвідчення особи з фотографією, може бути складно, особливо для виборців похилого віку та людей з обмеженими можливостями.
Національна конференція законодавчих зборів штатів повідомляє, що 36 штатів вимагають або вимагають посвідчення особи для голосування, з яких принаймні 21 вимагає посвідчення особи з фотографією.
Згідно із законом штату Міссурі, люди без офіційного посвідчення особи з фотографією можуть проголосувати для попереднього підрахунку, якщо вони повернуться того ж дня з посвідченням особи з фотографією або якщо посадові особи з виборів перевіряють їхні підписи.
Закон також вимагає від штату надати безкоштовне посвідчення особи з фотографією тим, у кого його немає для голосування.
NAACP штату Міссурі та Ліга жінок-виборців разом із двома окремими виборцями подали до суду, щоб скасувати закон у 2022 році. Вони стверджували, що деякі виборці зіткнулися із суттєвими перешкодами під час отримання актуальних і точних державних посвідчень особи з фотографією, і хвилювалися, що кидають попередній бюлетень. може підвищити ризик того, що їхні голоси не будуть підраховані.
Beetem спочатку відхилив позов, не знайшовши, що жоден із двох окремих виборців «не стверджував про конкретну, конкретну, неспекулятивну шкоду або інтерес, який підлягає правовому захисту, оскаржуючи вимогу щодо посвідчення особи з фото. ”
ACLU Міссурі та Коаліція захисту виборців Міссурі, які подали до суду від імені позивачів, у відповідь додав ще одного виборця до позову та знову попросив Бітема визнати вимогу щодо посвідчення виборця неконституційною.
Бітем зазначив у своєму рішенні у вівторок, що всі індивідуальні позивачі успішно проголосували, оскільки закон набрав чинності.
«Їхнє твердження про те, що їхні попередні бюлетені можуть бути відхилені, є суто спекулятивним», — написав Бітем. «Крім того, докази в судовому засіданні підтверджують, що відсоток відхилень для попередніх бюлетенів є низьким, а відсотки особливо низькими для невідповідності підписів є надзвичайно низькими».
Він дійшов висновку, що норми закону про фотоідентифікацію «захищають фундаментальне право голосу шляхом стримування важко виявити форми голосування шахрайство».
Адвокати позивачів заявили, що оскаржуватимуть рішення Beetem.
«Ліга вважає, що штат має полегшити, а не ускладнити жителям Міссурі реалізацію свого основного права голосу», – заявила президент Ліги жінок-виборців Міссурі Мерилін Маклеод. «Немає жодних доказів видання себе за виборців у Міссурі, тому ці обмеження не роблять наші вибори безпечнішими чи надійнішими».