Суддя постановив, що адміністрація Трампа не виконала правових вимог щодо розгортання військ у Портленді
ПОРТЛЕНД, Оре. (AP) — Федеральний суддя в Орегоні постановив у п’ятницю, що адміністрація президента Дональда Трампа не виконала законодавчих вимог щодо розгортання Національної гвардії в Портленді після того, як у вересні місто та штат подали до суду, щоб заблокувати розгортання.
Постанова від США. Суддя окружного суду Карін Іммергут, призначена Трампом, минулого тижня після триденного судового процесу, під час якого обидві сторони сперечалися щодо того, чи протести в США в місті. Будівля імміграційної та митної служби відповідала умовам використання військових усередині країни згідно з федеральним законом. Адміністрація заявила, що війська необхідні для захисту федерального персоналу та майна.
У 106-сторінковому висновку Іммергут встановив, що, незважаючи на те, що президент має право на “велику повагу” у своєму рішенні щодо призову гвардії, він не мав для цього правових підстав, оскільки він не довів, що було повстання чи небезпека повстання, або що він не зміг забезпечити виконання закону регулярними силами.
Білий дім не відразу відповів на запит про коментар.
Демократичні міста, на які Трамп націлився за військову участь —, включаючи Чикаго, яке подало окремий позов з цього питання —, відштовхуються. Вони стверджують, що президент не задовольнив законодавчий поріг для розгортання військ і що це порушить державний суверенітет.
На початку жовтня Іммергут видав два накази, які блокували розгортання військ до суду. Раніше вона виявила, що Трамп не зміг довести, що він виконав законодавчі вимоги щодо мобілізації Національної гвардії. Вона описала його оцінку Портленда, яку Трамп назвав “спустошеною війною” з “пожежами всюди,” як “просто неприв’язану до факті ”
9-й американський. Окружний апеляційний суд уже наказав не розгортати війська до подальших дій апеляційного суду. Судовий процес, який провів Іммергут, розвинув фактичний протокол у справі, який міг би стати основою для подальших апеляційних рішень.
Свідків, у тому числі місцеву поліцію та федеральних чиновників, допитали про реакцію правоохоронних органів на нічні протести біля міської будівлі ICE. Пік демонстрацій припав на червень, коли поліція Портленда оголосила один бунт. Демонстрації зазвичай збирали кілька десятків людей за кілька тижнів до оголошення Трампа Національною гвардією.
Адміністрація Трампа заявила, що їй довелося перетасувати федеральних агентів з інших куточків країни, щоб відповісти на протести в Портленді, які вона охарактеризувала як “rebell” або “небезпеку повстанн ”
ПОРТЛЕНД, ОРЕГОН – 18 ЖОВТНЯ: протестувальники проти ICE зіткнулися з федеральними агентами в США. Будівля імміграційної та митної служби 18 жовтня 2025 року в Портленді, штат Орегон. (Фото Матьє Льюїса-Ролланда/Getty Images) Матьє Льюїса-Ролланда через Getty Images
Федеральні чиновники, які працюють у регіоні, свідчили про нестачу персоналу та прохання про збільшення персоналу, які ще належить виконати. Серед них був чиновник Федеральної служби охорони, агентства в Міністерстві внутрішньої безпеки, яке забезпечує безпеку у федеральних будівлях, якому суддя дозволив бути приведеним до присяги як свідок під його ініціалами, RC, через проблеми безпеки.
RC, який сказав, що він буде одним із найбільш обізнаних людей у DHS щодо безпеки в будівлі ICE у Портленді, засвідчив, що розгортання військ зменшить навантаження на персонал. Однак під час перехресного допиту він сказав, що не запитував війська і що з ним не консультувалися ні міністр внутрішньої безпеки Крісті Ноем, ні Трамп. Він також сказав, що був “здивований”, дізнавшись про розгортання, і що він не погоджується із заявами про спалення Портленда.
Адвокати Портленда та Орегону заявили, що міська поліція змогла відреагувати на протести. Після того, як поліцейське управління оголосило заворушення 14 червня, воно змінило свою стратегію, щоб наказати офіцерам втручатися, коли відбуваються особисті та майнові злочини, і кількість натовпу значно зменшилася з кінця того ж місяця, свідчили представники поліції.
Інший чиновник Федеральної служби охорони, якому суддя також дозволив давати свідчення під своїми ініціалами, сказав, що протестувальники іноді були жорстокими, пошкоджували об’єкт і діяли агресивно щодо офіцерів, які працювали в будівлі.
Згідно з судовими документами та свідченнями, будівлю ICE закрили на три тижні протягом літа через пошкодження майна. Директор регіонального польового офісу з операцій із забезпечення виконання та видалення ICE Каммілла Вамслі сказала, що її співробітники працювали в іншій будівлі протягом цього періоду. Позивачі стверджували, що це є доказом того, що вони можуть продовжувати свої робочі функції.
Старший помічник генерального прокурора штату Орегон Скотт Кеннеді сказав, що “без мінімізації або потурання образливим виразам” або певним випадкам злочинної поведінки, “жоден із цих інцидентів не свідчить про те, що існує повстання або нездатність виконувати закон ”
___
