Телевізійного гостя, який виступає за Трампа, обпекли за те, що він назвав жінку в ефірі лайки — і недаремно
Брюс ЛеВелл, колишній виконавчий директор Національної коаліції різноманітності для обраного президента Дональда Трампа, отримав швидку негативну реакцію цього тижня після того, як він назвав жінку-учасницю на CNN «дорогою» під час гарячої бесіди. ефірний обмін.
Під час сегменту епізоду «CNN NewsNight з Еббі Філліп» у середу група обговорювала як розслідування Міністерства юстиції щодо секс-торгівлі людьми, так і розслідування Комітету з етики Палати представників щодо ймовірних сексуальних зловживань Метта Гетца, серед інших звинувачень. (Трамп висунув Гетца на посаду генерального прокурора США, але колишній конгресмен від Флориди зняв його ім’я з розгляду в четвер.)
ЛеВелл і стратег від Демократичної партії Джулі Рогінксі почали суперечку щодо особливостей розслідування Міністерства юстиції, яке завершилося без висунення звинувачень.
«Суть у тому, що Міністерство юстиції сказало, що там нічого немає», — сказав ЛеВелл перед тим, як втрутився Рогінський.
«Ні, не робили, — сказала вона.
«Так, вони», — відповів ЛеВелл.
«Вони сказали, що їм недостатньо, щоб висунути звинувачення; це не повинно бути стандартом, – відповів Рогінскі.
Тоді ЛеВелл назвав її улюбленим ім’ям. «Ні, щоб зарядити, любий», — сказав він. (Перегляньте ролик обміну тут.)
І Рогінскі, і ведуча Еббі Філіп негайно заперечили проти зауваження Левелла. Філіп призупинив обговорення, щоб назвати «поблажливу» дотепу Левелла.
«Почекай, я просто зупиню це прямо тут, тому що ми не встанемо з неправильної ноги», — сказав Філіп, перш ніж звернути її увагу на LeVell. «Будь ласка, не звертайтеся до дорослої жінки «кохана» в поблажливому тоні. Не роби цього за моїм столом».
Група продовжила обговорення, але зауваження Левелла зупинило багатьох людей у соціальних мережах. Коментатори розкритикували його за те, що під час напруженої розмови він звернувся до жінки ласкавим ім’ям — і не менше в професійному середовищі.
«Еббі загальмувала цю неймовірно швидку. Браво», — написав один користувач X, колишнього Twitter.
Хоча імена домашніх улюбленців зазвичай сприймаються як вирази ніжності, вони можуть виглядати як заступницькі в неправильному контексті. Ось що експерти з етикету та кар’єри мають сказати про використання Левеллом слова «дорогий» у сегменті CNN.
Чи варто вам коли-небудь вважати, що це нормально називати когось улюбленим ім’ям?
Утримання від використання будь-якої мови що може образити іншу людину, з якою не у вас немає особистих стосунків, є принципом належного етикету, згідно з Джекі Вернон-Томпсон, засновник і генеральний директор школи етикету From The Inside-Out.
«Якщо ви погано знаєте людину або не маєте з нею жодних близьких особистих стосунків, звертатися до неї з ласкавістю є неповагою та може сильно образити », – сказала вона HuffPost.
«У кожного є ім’я, і коли ви дізнаєтеся його ім’я, бажано використовувати його за будь-яких обставин, особливо в професійному середовищі та під час спілкування з незнайомими людьми».
Джоді Сміт, президент і власник консультаційної фірми з питань етикету Mannersmith, пояснила HuffPost, що в деяких ситуаціях імена домашніх тварин можуть бути більш прийнятними, ніж інші. Наприклад, якщо медсестра під час акції крові називає людину, яка здає кров, «милою», може бути прийнятним, тоді як адвокат, який називає когось «милою» в залі суду, є неприйнятним.
«Майте на увазі, що тон голосу має великий вплив на сприйняття цих псевдонімів», — сказала вона.
< p>Сміт зауважив, що домашні імена можуть бути навіть недоречними, коли ви звертаєтеся до когось, кого любите. Якщо вони просять вас не використовувати певне ім’я домашньої тварини, то ви повинні поважати їхні бажання.
Чи доцільно використовувати імена домашніх тварин у професійному середовищі?
«Я не думаю, що коли-небудь є вагома причина використовувати імена домашніх тварин у професійному оточенні, наприклад на робочому місці», – сказала Лінда Реньєр, кар’єрний стратег і тренер. «Терміни на кшталт «коханий», «коханий» або «коханий» зазвичай зарезервовані для близьких людей, як-от подружжя чи дитина».
«Використання їх із колегою може здатися непрофесійним і навіть поблажливим», – додала вона.
«Використання домашніх імен не тільки применшує жіночу ідентичність як професіонала, але також підриває її роль на робочому місці».
– Лінда Реньєр, кар’єра стратег і тренер
Джульєт Мітчелл, генеральний директор Інституту життєвого етикету, сказала, що хоча люди іноді можуть висловлювати «милість» іншим, хто використовує домашні імена відповідно до свого покоління та культури, використання ЛеВеллом слова «дорогий» на CNN було «помилкою» — особливо тому, що обмін відбувся в ефірі.
Було б доцільно, щоб ЛеВелл визнав, що використання слова «дорогий» таким чином було образливим, вибачився, а потім зобов’язався «зробити краще» після цієї палкої розмови, сказав Мітчелл .
Сміт сказав, що в професійних умовах імена домашніх тварин можуть використовуватися як зброя, щоб «встановити домінування над рівним чи ворогом».
«Використання псевдоніму — це трюк, яким користуються ті, хто (або відчуває себе) неповноцінними і намагається завоювати позиції», — сказала вона.
«Єдина вказівка — просто не робити цього», — вважає Вернон-Томпсон.
Чому можна вважати шкідливим називати жінок ласки?
“Крім того] до просто загального домінування, називання жінок і меншин прізвиськами тхне женоненависництвом і расизмом», – сказав Сміт, додавши, що Філіп «ідеально впорався з цим».
«Треба пам’ятати про те, як вони звертаються до жінки», — сказав Вернон-Томпсон. «Це може мати ненавмисні образливі наслідки».
«Вона може відчувати, ніби ви бачите її м’якою або такою, яка не заслуговує рівної поваги чи ставлення», — сказала вона. продовження. «Крім того, незнайомець або незнайома особа, яка звертається до жінки ніжно, може викликати непрохані почуття та емоції через травму, яку вона могла пережити в дитинстві».
Реньє сказав, що звичка називати жінок ласкавими іменами, такими як «кохана» або «мила», коріниться на робочих місцях, де домінують чоловіки, «де це був спосіб щоб чоловіки затверджували владу над жінками, які часто були в підлеглих ролях, таких як портьє, клерки чи помічники».
