The Economist оцінив президентські перегони, попереджаючи, що друге президентство Трампа несе «неприйнятний ризик для Америки та світу».
«Зробивши пана Трампа лідером вільного світу, американці зіграли б з економікою, верховенством права та міжнародним миром», — йдеться у редакційній статті тижневика, опублікованій у четвер, яка підтримала віце-президента Камалу Гарріс на посаді президента. «Якби The Economist мав право голосу, ми б віддали його за пані Гарріс».
Видання визнало, що дехто може знехтувати його попередженням щодо Трампа як «панікера», зазначивши, що економічно «наші найгірші побоювання» щодо першого терміну Трампа «не виправдалися», а економіка зростала протягом його чотирьох років у Білому домі.
Колишній президент США Дональд Трамп вітає прихильників під час кампанії у Рокі-Маунт, Північна Кароліна, у середу. The Economist у четвер попередив, що друге президентство Трампа несе «неприйнятний ризик для Америки та світу». Чіп Сомодевілла через Getty Images«Навіть тоді, коли пан Трамп поводився огидно, підбурюючи атаку на Капітолій, щоб спробувати щоб зупинити передачу влади 6 січня 2021 року, американські інституції трималися твердо», – йдеться в газеті.
Але його друге президентство, ймовірно, буде зовсім іншим, попереджає видання.
«Політика містера Трампа гірша, світ більш небезпечний, і багато тверезих, відповідальних людей, які приборкали його найгірші інстинкти під час його першого терміну, були замінені справжніми віруючими, підхалімами та шансами», – йдеться у виданні.
Для порівняння, «поруч із містером Трампом, Камала Гарріс виступає за стабільність».
Газета, за загальним визнанням, назвала Гарріс «непереборною» другий вибір. Вона «здається нерішучою та невпевненою» і «їй важко сказати виборцям, що вона хоче робити з владою». Але вона має «звичайні недоліки, жоден із яких не є дискваліфікаційним», і не дотримується «найбільш лівих ідей» демократів.
«Політика містера Трампа гірша, світ більш небезпечний, і багато тверезих, відповідальних людей, які стримували його найгірші інстинкти під час його першого терміну, були замінені істинно віруючими, підхалімами та шансами».
– The Economist
«Важко уявити пані Гарріс зірковим президентом, хоча люди можуть вас здивувати. Але ви не можете собі уявити, що вона призведе до катастрофи», – йдеться в газеті.
Головний редактор The Economist Занні Беддоз повторила деякі з цих тез в інтерв’ю в четвер для CNBC Squawk Box. .
«Його політика набагато радикальніша, ніж у 2016 році», — сказала вона про Трампа.
.@TheEconomist підтримує Камалу Гарріс на посаді президента. «Щотижня у нас є редакційні статті, які консультують політиків у всьому світі, що робити», — каже головний редактор Занні Беддоз. «Тому для нас було б дивно не зібрати це разом і не запропонувати свою оцінку кандидату». pic.twitter.com/V9m1HjXBqf
— Squawk Box (@SquawkCNBC) 31 жовтня 2024
Beddoes спеціально позначив три «великі сфери» в запропонованій Трампом політиці як червоні прапорці. Його плани підвищити тарифи на 200% «були б справді небезпечними» для світової економіки, сказала вона.
Для журналу про вільну торгівлю це «відверто дискваліфікує сама по собі», – сказала вона про його план.
Його пропозиція депортувати величезну кількість мігрантів без документів також стане шоком для економіки США через кількість робочих місць, які б бути втраченим. Він також обіцяє забагато знижень податків, а нові знижки оголошуються «кожного дня», — сказала вона.
«Якщо взяти це разом, економічний ризик дійсно великий», — сказала вона. .
Beddoes сказав, що було б «дивно» для газети не брати участь у виборах, враховуючи, що «у нас щотижня є редакційні статті, які консультують політиків у всьому світі про те, що робити.”
