Тяганина Камали Гарріс зруйнує майбутнє штучного інтелекту, але дружба Трампа з Ілоном Маском є рятівником технологій, каже експерт
Несподіваний союз ДОНАЛЬДА Трампа з Ілоном Маском може вивести розвиток штучного інтелекту на новий рівень, сказав експерт The U.S. Sun.
Мільярдер Tesla раніше критикував Трампа, сумніваючись у його політичних мотивах.
Мільярдер AFPTech Ілон Маск вклав мільйони в президентську кампанію Дональда Трампа і може зробити значний внесок у нові рекомендації щодо ШІ[/caption] 
Експерт UNmissAI Челсі Алвес поговорила з The U.S. Sun про різницю між тим, як президент-республіканець чи демократ допомагатимуть у розвитку технологій [/caption]
Але після того, як Маск інвестував колосальні 130 мільйонів доларів у передвиборчу кампанію колишнього президента 2024 року, серед технічної спільноти зростає думка, що мільярдер отримав від Трампа запевнення щодо послаблення деяких гарантій щодо ШІ, якщо наступного тижня він приголомшливо повертається до Білого дому.
БЕЗПЕКА НА ПЕРШОМУ ЧАС
У 2023 році адміністрація Байдена проштовхнула виконавчий наказ, який детально визначає суворі обмеження щодо майбутніх розробок.
Міністерству оборони було доручено дослідити, як ШІ може знаходити слабкі місця у життєво важливому програмному забезпеченні та мережах.
Опублікований інформаційний бюлетень вимагав від “розробників найпотужніших систем штучного інтелекту поділитися результатами тестування безпеки та іншою важливою інформацією з урядом США.”
Це розпорядження відбулося після випуску таких інструментів, як ChatGPT OpenAI, популярність якого зростає та щодня використовується в багатьох сферах життя.
Минулого місяця Байден опублікував першу пам’ятку про національну безпеку щодо поточного стану ШІ.
У ньому докладно описано, як розвідувальні служби, операції національної безпеки та сам Пентагон можуть використовувати цю технологію в різних небезпечних ситуаціях.
Величезні проблеми, наприклад, можуть виникнути, якщо техніці дозволять вирішити надати притулок тим, хто’втік з країни – людський елемент є кращим у таких випадках.
«Фундаментальна передумова полягає в тому, що ШІ матиме значні наслідки для національної безпеки», — йдеться в заяві Білого дому.
«Меморандум про національну безпеку ШІ встановлює, що збереження лідерства США в найдосконаліших моделях ШІ буде життєво важливим для нашої національної безпеки в найближчі роки»,
Протоколи були встановлені, щоб допомогти вирішити проблеми використання штучного інтелекту для вирішення ключових державних ситуацій, пропонуючи рішення для будь-чого: від кібератак до екстремальних погодних умов і навіть розробки ядерної зброї.
Проте, якщо республіканці переможуть 5 листопада, залишаються великі питання щодо того, чи будуть плани скасовані чи змінені.
Точка зору Трампа незрозуміла, але він зобов’язався скасувати деякі правила, встановлені Байденом.
Однак аналітик штучного інтелекту, консультант Миссії ООН Челсі Алвес сказала The U.S. Sun, що посилення обмежень на розвиток штучного інтелекту може перешкоджати інноваціям.
Вона боїться, що розробники можуть надто швидко опинитися під тиском бюрократії та регулювання. Тим часом швидкі темпи інновацій додають додаткових проблем спробам регулювати галузь, що постійно змінюється.
“Я вважаю, що, запровадивши жорсткий нагляд і регулювання ШІ, про що свідчить цей указ, Білий дім може ненавмисно зашкодити саме інноваціям і гнучкості, на які Міністерство оборони покладається, щоб залишатися попереду ,” вона сказала The U.S. Sun.
“Якщо Сполучені Штати хочуть і надалі позиціонувати себе як лідера в цій технології, я не думаю, що бюрократизм може стати нашим Ахіллом’ п’яти та перешкодити прогресу, якого ми досягаємо”
КРИТИЧНІ ІННОВАЦІЇ
Хоча штучний інтелект сприяв поширенню таких програм, як ChatGPT, яка фактично робить виконання основних завдань набагато простішим і ефективнішим, ризики для національної безпеки залишаються надзвичайно важливими.
Однак, оскільки ефективні технології використовуються в багатьох галузях промисловості, суворіший підхід, який відстоюють демократи, може виявитися проблематичним.
Алвес побоюється, що Камала Гарріс, яка в минулому говорила про необхідність встановлення надійних огорож, може завадити багатьом компаніям на шляху, що, на її думку, може перешкодити реалізації життєво важливих досягнень.
“Нещодавня співпраця, як-от партнерство OpenAI з Novo Nordisk для дослідження ліків, підкреслює потенціал ШІ для прискорення прогресу у фармацевтиці, “продовжив Алвес.
“Посилення регуляторних заходів може затримати такі інновації.”
Тим часом Маск вклав частину свого стану в SuperPAC, який підтримує президентську кампанію Трампа, і, за словами Алвеса, “має особистий інтерес до ШІ та технологій, враховуючи, як багато в чому його компанії покладаються на це.”
“Його підтримка узгоджується з проінноваційною позицією, сигналізуючи про те, що він вважає, що Трамп міг би просунути технології більше, ніж Гарріс,” експерт визнав.
Багато хто сприйняв Американську ініціативу ШІ 2019 року Трампа як сміливу спробу окреслити майбутній розвиток ШІ, створюючи структуру для захисту конфіденційності даних.
Ініціатива мала допомогти використати розвиток штучного інтелекту, навчати людей у цій галузі та сприяти співпраці з іноземними державами.
Але ні з Трампом, ні з Гаррісом – попри її тісні зв’язки з Силіконовою долиною – експерт у галузі штучного інтелекту, вони шукатимуть спеціалістів, які допоможуть сформувати їхні бачення.
ВПЛИВ МУСКУСУ
Ось тут можуть стати такі люди, як Маск.
“Штучний інтелект продовжуватиме ставати все більш досконалим та інтегрованим у різні галузі,” – підкреслив Алвес.
“По мірі того, як люди почуватимуться більш комфортними з його можливостями, показники впровадження зростатимуть. Однак результат виборів може вплинути на сприйняття громадськості — Трамп підтримує інновації ШІ, тоді як Гарріс виступає за обережність, яка може вплинути на те, як люди сприймають ШІ.”
ШІ не буде на вершині ані Трампа, ані Гарріса’ список справ, але розмови про федеральне законодавство та етику будуть на карті раніше, ніж пізніше.
Оскільки національного законодавства немає, Алвес вважає, що ким би не був наступний президент, йому буде “важко виробити офіційні вказівки, яких технологічний бізнес повинен дотримуватися».
“Безсумнівно, хто б не переміг на виборах, він має великі можливості для заповнення та прогалини, які потрібно подолати, коли справа доходить до того, як виглядає майбутнє ШІ,” сказала вона.
“Буде цікаво побачити, як це вийде.”
Прогноз Аллана Ліхтмана на президентські вибори 2024
Відомий історик Аллан Ліхтман точно передбачив результати президентських виборів з 1984 року за допомогою свого алгоритму «13 ключів до Білого дому». У 2016 році він був одним із небагатьох учених, які правильно передбачили перемогу Трампа. Цього року він показав, хто, на його думку, буде інавгурований 47-м президентом у січні наступного року на основі своєї системи правдивих і неправдивих тверджень.
Якщо шість або більше заяв будуть проти партії Білого дому, вони, за прогнозами, програють президентські вибори.
Проміжні вибори: Демократи зазнали поразок на виборах у Палату представників у 2022 році, тобто ключ виявився неправдивим. (Харріс 0-1 Трамп)
Немає первинних змагань: Цей ключ обертається на користь Харріса, тому що демократи виявили “кмітливість” і згуртувався за віце-президента після того, як Джо Байден завершив свою кампанію, за словами Ліхтмана. (Харріс 1-1 Трамп)
Чинний президент балотується на інший термін: Це стає неправдою, оскільки Байден призупинив свою кампанію з переобрання. (Харріс 1-2 Трамп)
Немає стороннього претендента: За словами Ліхтмана, це твердження вірне, тому що стороннім кандидатам, таким як Роберт Ф. Кеннеді-молодший, потрібно було набрати 10% голосів на національному рівні. (Харріс 2-2 Трамп)
<сильний>Короткострокова економіка сильна: сильний>Цей ключ на користь партії Білого дому. (Харріс 3-2 Трамп)
<сильний>Довгострокове економічне зростання було таким же хорошим, як і останні два терміни: сильний>Цей ключ також відхиляється в бік Гарріса. (Харріс 4-2 Трамп)
Партія Білого дому зробила серйозні зміни в національній політиці: Цей ключ також вірний, згідно з теорією Ліхтмана. (Харріс 5-2 Трамп)
Під час семестру тривають соціальні заворушення: У відповідь на конфлікт у Газі спалахнули демонстрації в університетському містечку, але жодних протестів не спалахнуло загрожують структурі суспільства. Це означає, що ключ йде в Harris’ колонка. (Харріс 6-2 Трамп)
Білий дім не заплямований скандалом: Незважаючи на зусилля республіканців у Палаті представників щодо імпічменту Джо Байдена, вони не змогли звинуватити його в скандалі. (Харріс 7-2 Трамп)
Чинний президент є харизматичним: Гарріс не вважається фігурою, схожою на Рональда Рейгана чи Франкліна Д. Рузвельта, тому ключ невірний. (Харріс 7-3 Трамп)
Претендент нехаризматичний: Цей ключ йде на користь партії Білого дому – хоча трамп шоумен. (Харріс 8-3 Трамп)
Ліхтман попередив, що два ключі зовнішньої політики – чи був великий успіх чи невдача – може перевернутися в будь-який бік.
Але, навіть якби обидва твердження були проти Харріса, Трамп не мав би достатньо ключів у своїй колонці, щоб виграти вибори.
А.П.Камала Гарріс виступає за суворі огорожі, які, на думку деяких експертів, можуть зупинити інновації[/caption] 
А.П.Трамп і Маск, схоже, поховали свої розбіжності, бос Tesla вкладає 130 мільйонів доларів у спробу колишнього президента повернутися до Білого дому[/caption]
Джерело інформації: The USA Sun
