Trump & Харріс обидва рекламують себе як «президента здорового глузду», щоб «уникнути вигляду крайнього», але він має «перевагу»
ДОНАЛЬД Трамп і Камала Харріс навмисно говорять «здоровий глузд» у своїх промовах, щоб не здатися екстремальним, але обидва використовують цю фразу по-різному, сказав стратег Республіканської партії The U.S. Sun. сильний>
Джон Томас попередив, що віце-президенту слід остерігатися надмірного вживання цієї фрази під час кампанії та під час довгоочікуваних президентських дебатів 10 вересня.
Гетті Камала Харріс пообіцяла стати президентом ‘здорового глузду’[/caption] 
GettyТим часом Дональд Трамп назвав Республіканську партію ‘партією здорового глузду’[/caption]
Гарріс і Трамп неодноразово використовували слова «здоровий глузд» у промовах, намагаючись розкрити свої кіоски, зміцнити свою базу та залучити виборців, яких можна захопити.
Демократка пообіцяла бути президентом здорового глузду, намагаючись створити чисту воду між собою та Трампом, тоді як республіканець сказав, що він людина здорового глузду, і назвав політику Харріса радикальною.
Томас з Nestpoint Associates показав, що контекст, у якому обидва політики вживають цю фразу, разюче відрізняється.
«Обидві сторони використовують слово здоровий глузд, щоб не здаватися крайнім», — сказав він.
Частиною стратегії Трампа є донесення політичних пропозицій до виборців, які не вважаються частиною еліти або є науковцями, сказав Томас.
«Трамп шкодує про еліти. Але здоровий глузд Гарріс полягає в тому, чи згодні ви з її світоглядом чи планом денним – не обов’язково, що це спрощений підхід», – додав він.
Те, що політики використовують фразу «здоровий глузд», не означає, що ризиків немає, попередив Томас.
І виклики для Гарріс обертаються навколо того факту, що вона є частиною нинішньої адміністрації.
«Звернення до майбутніх пропозицій із підходом здорового глузду дуже ускладнює дотримання цього повідомлення», — сказав він.
«Гарріс має бути обережним, щоб не зловживати цим словом. Трамп може володіти здоровим глуздом, тому що він відповідає його загальному підходу і буде більш правдивим для електорату.
«Трамп має перевагу, коли він використовує підходи здорового глузду».
Томас пояснив, що Трамп має перевагу, тому що його не було в Білому домі останні три з половиною роки.
І він попередив, що виборці не будуть обдурені, коли Гарріс постійно посилатиметься на політичний стиль здорового глузду.
Електорат буде думати в голові, чому адміністрація Байдена-Гарріса не запропонувала політику чи не ввела захід тоді, якщо це здається логічним зараз.
Він сказав, що це являє собою виклик для Гарріса як квазі-чинного президента.
«Виборців не введуть в оману, подумавши, що Камала Гарріс — це новий кандидат, який не має зв’язків з адміністрацією Байдена-Гарріса,” додав він.
«Вона не може взяти свій торт і з’їсти його. Вона намагається зробити висновок, що у неї є досвід, і змусити виборців ігнорувати фактичні останні три роки її послужного списку.
Республіканський стратег Джон Томас розповів, чому Гаррісу не слід зловживати фразоюReuters 
ReutersОпра Вінфрі використала фразу ‘здоровий глузд’ описати Гарріса та Уолза[/caption] 
ReutersТрамп зображений разом із колишньою конгресменкою-демократом Тулсі Габбард, яка нещодавно підтримала його[/caption]
«Гарріс у своїх повідомленнях і демократи цінують еліти, що є протилежним підходом до здорового глузду.
«Трамп незмінно дотримувався здорового глузду у своєму світогляді та політичних рецептах з моменту вступу на посаду».
У своїй основній промові на національному з’їзді Демократичної партії Гарріс пообіцяла бути так званим президентом здорового глузду, який об’єднає країну.
І Опра Вінфрі закликала виборців віддати перевагу здоровому глузду, а не дурницям, коли вона критикувала Трампа та його напарника Джей Ді Венса.
«Здоровий глузд підказує вам, що Камала Гарріс і Тім Уолз можуть дати нам порядність і повагу», — сказала вона.
Гасло “здоровий глузд над дурницями” був прикрашений на футболках, які продаються на онлайн-ринках.
Тим часом колишній президент Трамп отримав підтримку від Роберта Ф. Кеннеді-молодшого, який призупинив свою незалежну президентську кампанію, та екс-конгресвумен-демократа Тулсі Габбард.
Трамп вітав Габбарда як людину, яка має «великий здоровий глузд».
Нахабний магнат також описував Республіканську партію як партію здорового глузду під час кампанії в Мічигані.
Трамп зробив зауваження під час візиту до офісу шерифа округу Лівінгстон, де він заявив, що він не радикальний.
Трамп має перевагу, коли він використовує підходи здорового глузду
Джон Томас Стратег GOP
«Я просто людина здорового глузду, яка досягла успіху», — сказав він.
«Ми хочемо мати, ми хочемо мати хороше життя. Ми хочемо бути в безпеці».
Гарріс і Трамп готуються поспілкуватися 10 вересня під час перших дебатів.
Томас показав, що Трамп може отримати бали, коли Гарріс згадує політику, яка здається логічною.
«Гарріс може сказати, що охорона кордону — це здоровий глузд, але Трамп може повернутись і сказати: «Так, я згоден, що це здоровий глузд». Але чому тоді це не було здоровим глуздом, а зараз є?», — сказав він.
Гарріс і Тім Уолз поспілкувалися з Даною Беш із CNN у четвер у її першому інтерв’ю після оголошення про її участь у президентських виборах.
Віце-президент пообіцяв забезпечити дотримання законів щодо перетину кордону.
Вона також сказала, що її цінності не змінилися, і відкрито розповіла про те, що вона робила, коли Байден подзвонив їй, щоб повідомити, що завершує свою кампанію з переобрання.
‘НІЧОГО НЕ ЗМІНИЛОСЬ’
Трамп посилив зусилля, щоб назвати Гарріс радикалом, називаючи її товаришем, але він визнав, що йому важко прикріпити особливе прізвисько до віце-президента.
Високопоставлені республіканці розірвали економічну політику Гарріс, яку вона оприлюднила раніше цього місяця.
Трамп розкритикував її пропозиції, назвавши їх «радянськими».
Спікер Майк Джонсон сказав, що Гарріс хоче взяти політику з підручників Радянського Союзу та Венесуели.
Перед DNC він поділився фотографією у своєму акаунті Truth Social, на якій зображено Гарріса, який виступає перед делегатами на заході Комуністичної партії.
Присутні тримали червоні прапори, а слово «Чикаго» також було червоним.
Трамп намагався відкинути наратив після з’їзду Демократичної партії та отримав підтримку RFK-молодшого.
Гарріс побачила приріст опитувань після того, як оголосила про свою кампанію, і перегони знаходяться на вістрі ножа, згідно з Real Clear Politics.
Виборча карта RCP’s припускає, що Харріс і Уолц наберуть 270 голосів колегії виборців, а Трамп і Венс — 268.
Нерегулярні штати Мічиган, Пенсільванія та Вісконсін наразі входять до колонки кандидатів від Демократичної партії.
Але середні опитування показують, що перегони неймовірно напружені – Гарріс лідирує менше ніж на один відсоток у Пенсільванії, а Трамп має незначну перевагу в Арізоні, Неваді та Північній Кароліні.
Polymarket припускає, що Трамп має 50% шансів виграти президентство, тоді як Харріс має 49%, станом на 30 серпня.
Опитування показують, що гонка за У Білому домі тісно (акції) Гетті
Джерело інформації: The USA Sun
