«Вертаємо колеса»: республіканський порядок денний намагається зрушити з місця
<с>ВАШИНГТОН — Це не мало бути таким.
Республіканці в Конгресі сподівалися швидко схвалити внутрішню політику Дональда Трампа та затвердити його кандидатів у Кабінет міністрів протягом декількох днів після того, як він вступить на посаду, допомагаючи виконати його багато передвиборчих обіцянок і закласти основу на амбітний другий термін.
Однак з наближенням інавгурації Трампа, Республіканці в Палаті представників і Сенаті все ще сперечаються щодо того, як продовжити розробку законодавства щодо безпеки кордонів, військових, енергетичної промисловості та масштабного пакету скорочень податків. У Палаті представників потрібно 218 голосів, щоб прийняти закон, і Республіканська партія наразі має 219 членів, що робить ухвалення будь-якого великого законопроекту про бюджет головним болем.
Тим часом кілька кандидатів Трампа на найвищі адміністративні посади стикаються з невизначеними перспективами підтвердження Сенатом, тоді як інші стикаються із затримками, які загрожують зіпсувати вимоги новообраного президента щодо шквалу підтверджень у перший день його президентства.
Коли справа доходить до законотворчості, велике питання для Республіканці вирішують, чи прийняти швидкий законопроект про кордони та енергетику, який забезпечить Трампу перші законодавчі перемоги, чи потрібно більше часу та прийняти один гігантський законопроект, який передбачає зниження податків, що є складнішим і політично складнішим.
Здається, жоден республіканець — включно з самим Трампом — не бажає робити це, що викликає розчарування у деяких сенаторів від Республіканської партії, які вважають, що партія витрачає час на метушню.
«Я за досягнення нашої мети, і ми навіть не працюємо над цим зараз», — сказав сенатор Джон Корнін (республіканець від Техасу) HuffPost. «Ми просто крутимо колеса».
На запитання щодо однієї ідеї, висунутої деякими республіканцями щодо початку роботи над одним гігантським законодавчим пакетом і поверненням до поділу його на дві частини якщо члени партії не можуть домовитися про це, Корнін був зневажливим, назвавши це «рецептом невдачі».
<джерело type=”image/webp” srcSet=”https://img.huffingtonpost.com/asset/67814f6c17000025003747ff.jpeg?cache=gxc19HFZRR&ops=scalefit_720_noupscale&format=webp”/>
Обраний президент Дональд Трамп розмовляє з пресою після зустрічі з Республіканці в Сенаті в Капітолії США в середу. Натан Познер/Анадолу через Getty Images
Трамп, зі свого боку, схоже, що дебати набридли, і він хоче, щоб республіканці в Конгресі розібралися в цьому.
«Незалежно від того, чи йдеться про один або два законопроекти, це буде зроблено так чи інакше», — сказав Трамп у середу під час візиту до Капітолію. «Я думаю, що багато говорять про двох і багато говорять про одного, але це не має значення. Кінцевий результат той самий. Ми збираємося зробити щось таке: зменшити податки, створити багато робочих місць і все інше».
Щоб розблокувати спеціальний « бюджетного узгодження», який дозволить їм ухвалювати закони, не стикаючись з демократами в Сенаті, республіканці повинні ухвалити бюджетну резолюцію як у Палаті представників, так і в Сенаті, в якій буде зазначено їхні податки та витрати чисел. Це означає, що вони мають знати з самого початку, чи є податки частиною пакету. Після того, як обидві палати приймуть резолюцію, потім вони зможуть приступити до написання фактичного законодавства.
Найбільш відвертим прихильником підходу одного законопроекту був голова Палати представників Джейсон Сміт (R-Mo.), який контролює податкову політику в Палаті представників, де кілька республіканців із демократичних штатів вимагають вищого ліміту федерального податку. відрахування для державних і місцевих податкових платежів, також відомі як обмеження SALT — потенційна головна проблема для податкового законопроекту. Прийняття цих членів може зробити податковий рахунок навіть дорожчим за трильйони доларів, які вже очікуються.
«Ми повинні знайти якесь розумне обмеження, тому що ми не можемо втратити жодного члена Палати представників», — сказав Сміт на Fox Business цього тижня. «І я вам скажу, що набагато більше, ніж один учасник, який піклується про ліміт SALT».
Якщо податковий рахунок поєднується з безпекою кордону та енергією дерегуляції, тим, хто наполягає на більш високому ліміті на СОЛІ, може бути важче утриматися.
Sen. Майк Крапо (республіканець Айдахо), відповідальний за податки від республіканців у Сенаті, сказав HuffPost, що він не прийняв жодної сторони щодо того, чи варто змішувати податки з усім іншим. Він сказав, що розуміє аргументи на користь кожного підходу, включно з ідеєю отримати «виграш на столі» за допомогою законопроекту про кордон і розглянути податки пізніше.
«Це феноменально складно,» Крапо сказав про податковий кодекс.
Трамп, ймовірно, досягне деяких перших успіхів з кількома членами свого вищого кабінету кандидатів, які, ймовірно, будуть затверджені протягом першого тижня його перебування на посаді. До них відносяться номінації за двопартійною підтримкою, як-от сенатор Марко Рубіо (R-Flad.) на чолі Державного департаменту, Джон Реткліфф на чолі ЦРУ та представник Еліз Стефанік (R-N.Y.) на посаду посла США в ООН. . Інші кандидатури з меншою підтримкою обох партій також можуть бути підтверджені протягом кількох днів після присяги Трампа, зокрема на посади генерального прокурора, заступника генерального прокурора та директора ФБР.
