Використання російських активів для фінансування України виглядає ‘дедалі складніше, ’ каже головний дипломат ЄС
Зростають побоювання, що поштовх може бути зірваний через спротив держав ЄС. | Дурсун Айдемір/Anadolu через Getty Images Ніколаса Вінокура та Вероніки МелкозеровоїГоловний дипломат ЄС Кая Каллас заявила в понеділок, що фінансування України за допомогою позики на основі заморожених активів Росії тепер виглядає “дедалі складнішим до критичного саміту Європейської Ради в четвер.
Попередження Калласа щодо звуження шляху до досягнення угоди щодо знерухомлених мільярдів Росії надійшло, коли європейські лідери зібралися в Берліні, щоб спробувати вплинути на форму потенційної мирної угоди в дискусіях з президентом України Володимиром Зеленським і посланцями США. Президент Дональд Трамп.
Лідери ЄС, включаючи канцлера Німеччини Фрідріха Мерца, наполягають на тому, що використання заморожених активів Росії є єдиним надійним методом для Європи, щоб утримати Україну фінансово на плаву з наступного року.
Але напередодні саміту в Брюсселі зростають побоювання, що поштовх може бути зірваний через спротив держав ЄС, які перебувають під тиском як з боку Росії, так і США.
У той час як прем’єр-міністр Бельгії Барт Де Вевер згадав про погрози з боку Росії, якщо Брюссель конфіскує активи —, а Москва вже вжила заходів, щоб подати до суду на бельгійський банк, де зберігається більша частина готівки —, двоє високопоставлених європейських чиновників, залучених до позики, заявили, що США також тиснуть на країни ЄС, щоб вони пішли проти схеми.
“Американці не тільки вимагають від України поступитися територіями, які Росія не змогла взяти, але також підштовхують кілька європейських країн не надавати Україні €210 мільярдів репарацій”, – сказав один із високопоставлених європейських чиновників.
Відповідно до оприлюдненого проекту мирного плану між США та Росією, Вашингтон має намір спрямувати частину активів на зусилля з відновлення під керівництвом США, і ті самі європейські чиновники заявили, що США не відмовилися від основної опозиції Європі, яка використовує активи для допомоги Україні.
Німецький Merz вже наполягав на тому, що російські активи не повинні передаватися на економічну перевагу Америки.
Виступаючи на шляху до зібрання міністрів закордонних справ у Брюсселі, Каллас відзначила “значний тиск з усіх боків” щодо репараційної позики, яку вона назвала “найнадійнішим варіантом” утримати Київ фінансово на плаву з наступного року.
“Це [позика на відшкодування] – це те, над чим ми працюємо. Нас ще немає, і це стає все важче, але ми виконуємо роботу, і у нас ще є кілька днів”, – сказала вона.
Бельгія вже давно виступає проти використання заморожених активів Росії для допомоги Україні, стверджуючи, що це поставить під загрозу мирний процес і піддасть Брюссель юридичній помсті з боку Росії.
Останніми днями проти схеми виступили Італія, Болгарія та Мальта, а Угорщина та Словаччина раніше висловлювали опозицію. На вихідних новопризначений прем’єр-міністр Чехії Андрей Бабіш виступив проти позики, заявивши, що Прага не надасть жодних фінансових гарантій для підтримки Бельгії.
ЄС не потребує одностайної підтримки, щоб отримати активи після рішення минулого тижня використати надзвичайні повноваження для знерухомлення активів на невизначений термін. Голосування кваліфікованою більшістю все одно може пройти, навіть якщо всі сім країн, згаданих вище, виступають проти цього, враховуючи, що блокуюча меншість потребує 35 відсотків населення ЄС.
Але Каллас сказав, що “буде непросто” подолати Бельгію, враховуючи, що основна частина активів знаходиться в країні. “Я вважаю, що важливо, щоб вони були на борту з усім, що ми робимо”
Загрози на адресу Бельгії, схоже, наростають.
Спільне розслідування EU Observer, Humo, De Morgen і Dossier Center заявило, що виконавчий директор Euroclear Валері Урбен стала об’єктом погроз і залякувань з боку французького банкіра, який симпатизує Росії, пов’язаного з Euroclear, вимагаючи від неї укласти контракт на приватну охорону.
У відповідь колишній прем’єр-міністр Естонії Каллас сказав, що “деякі країни більше звикли до загроз, які представляє Росія, ніж інші —, але я хочу вам сказати, що це лише загрози. Якщо ми зберігаємо єдність, ми набагато сильніші”
